Гримуча суміш - гримуча суміш - Ядерна енергія Page 2

написавши навесні статтю про причини аварії на 4 блоці Чорнобильської АЕС я з подивом виявив, що є питання, що викликає запеклі суперечки: природа вибуху, розкидали енергоблок по околицях: паровий вибух (тобто вивільнення енергії пара під тиском), вибух водню (який накопичився в контурі багаторазової примусової циркуляції теплоносія) і нарешті ядерний вибух - різке підвищення потужності ядерного енерговиділення в результаті розгону на миттєвих нейтронах. Зрозуміло є й інші версії, будь-якого ступеня маргінальності, але найважливіші - ці.

Незрозуміло, звідки береться це завзятість, і чому деяким людям обов'язково треба довести оточуючим, що вибух ЧАЕС не була ядрним і ніяк інакше. Очевидно, що в ядерному реакторі немає інших джерел первинної енергії, ніж ланцюгова реакція ядерного ділення, а всі наступні явища - не більше, ніж трансформації цієї енергії. Єдине важлива відмінність з точки зору психології в тому, що водневий вибух не вимагає розгону на миттєвих нейтронах і тим самим прибирає провину в катастрофічному прорахунку з проектувальників реактора, замінюючи її на просчётік поменше.

Я вирішив, що буде корисно прикинути фізичну першооснову різних версій, що б зрозуміти, чи маємо ми право сумніватися в ядерній природі вибуху, що погубив 4 енергоблок ЧАЕС 26.04.1986. З огляду на складність процесів, що протікають, і залежність деяких (наприклад перемішування водню і повітря) від складної геометрії обладнання і будівель, потрібно знайти такі фізичні явища, які можна оцінити як можна простіше і надійніше.