«Маніфест Єдиної Росії»: хто вигадав головний передвиборчий фейк

Олексій Навальний разом з лояльними йому журналістами та блогерами продовжують «Не рефлексувати, а поширювати» передвиборну листівку-маніфест, в якій від імені «Єдиної Росії» в 2002 році виборцям нібито давалися щедрі і очевидно нездійсненні обіцянки. З'ясуємо історію фейковий маніфесту, який регулярно тиражується в Інтернеті, і з'ясуємо, хто стоїть за його розповсюдженням.

Хто його придумав

Звідки взагалі взявся текст маніфесту, опублікований в 2002 році в «Независимой газете»?

Політтехнолог В'ячеслав Смирнов, в 2002 році входив в передвиборний штаб «ЕР», стверджує, що авторство тексту належить групі під керівництвом соціолога з Санкт-Петербурга Юлії Крижанская: «Даний витвір писалося на моїх очах в грудні 2002 пітерської групою Крижанская, вона була заступником Беспалова по ЦВК. І надсилалося саме як проект. Скандал був веселий. На Генради питання так і ставили «Хто відповідатиме за це через чотири роки?» Беспалов не тільки вирішив розіслати цей проект в регіональні відділення, а й для чогось «Злив» його журналістам «НГ».

Реакція керівництва партії на «маніфест» не забарилася. як заявив в січні 2003 року член президії генради «ЕР» Олег Морозов, Крижанская «дискредитувала партію своїми ініціативами», а сам проект він назвав «маячнею сивої кобили», в який підлягає розслідуванню.

Незабаром після цього Крижанская були пред'явлені звинувачення в дискредитації партії, переслідуванні особистих інтересів і культивуванні сімейності (в організації досліджень та навчальних семінарів їй, за твердженням членів партії, активно допомагали мати і колишній чоловік). Невдалий соціолог була змушена написати заяву про звільнення за власним бажанням, після чого зі скандалом була виключена з партії. А 27 лютого 2003 року був звільнений і її шеф Беспалов.

Важливе зауваження: в опублікованому «Независимой газетою» тексті не говорилося про те, що проект маніфесту був прийнятий і став офіційним. Його «легалізація» трапилася роки по тому, з легкої руки зацікавлених персонажів.

Інструмент для контрпропаганди

При підготовці до виборів в Держдуму-2003 «маніфест» активно використовувався конкурентами «Єдиної Росії» в якості компромату, розкидали по поштових скриньках і поширювався в Інтернеті початківцями журналістами і опозиційними блогерами. Потім протягом майже 8 років про документ ніхто не згадував.

У 2011 році документ чекав новий виток популярності. У січні чергового передвиборчого року «маніфест» опублікував Віктор Шендерович, а восени того ж року Олексію Навальному прийшла в голову геніальна ідея візуалізувати текст документа і зняти ролик під назвою «Пригадаймо шахраям і злодіям їх Маніфест-2002».

І Навальному, і іншим опозиціонерам неодноразово вказували навіть прихильники, що вони поширюють відверту фальшивку. На що була дана відповідь, який увійшов в історію як мем, що символізує головну установку сумнівною пропаганди: «Не рефлексуйте, поширюйте. Нехай відбиваються ».

Після виборів до Держдуми-2011 історія з «маніфестом» прогнозовано заглохла - що не дивно, з огляду на мету поширення документа. І ось тепер (за дивним збігом) напередодні чергових виборів до Держдуми, «маніфест» отримав нове життя.

Дванадцять мільйонів листівок

21 серпня 2015 року Навальний опублікував текст під символічною назвою «Не рефлексуйте, поширюйте», в якому заявив про знайдені докази справжності «маніфесту-2002». На його думку, цим доказом може вважатися листівка «в 12 мільйонів екземплярів, офіційно оплачена з фонду« Єдиної Росії ».

Зрозуміло, ніякого рішення генради «ЕР» від 20.12.2002 р не існує, в чому легко переконатися будь-якому вміє використовувати пошукові системи. Зовсім забавно (враховуючи реакцію керівництва «ЕР» 12-річної давності на публікацію маніфесту) виглядає напис, що маніфест опублікований в «Независимой газете». На думку Навального, це нормально, коли партія в своїй офіційній передвиборчій листівці ставить посилання на газету, яка не є партійним виданням, і яка публікує «злив» з партії.

Але і це сущі дрібниці. Зверніть увагу, що в якості центрального фону «передвиборної листівки 2003 року», справжність якого Навальний не піддається сумніву, використаний логотип з «білим ведмедем».

А ось логотип, який офіційно використовувався в той час «Єдиною Росією». Різниця очевидна.

Справжня агітаційна листівка «ЕР» за 2003 рік містить справжній же логотип.

А "білий ведмідь" , Який використаний в «листівці 2003 року», був прийнятий лише два роки по тому - в листопаді 2005 року.

Нарешті, якщо уважно придивитися до вихідних даних «листівки», то можна знайти чимало забавного.

Наприклад, ви не знайдете там номера замовлення, а «Єдина Росія», за версією укладачів листівки, - це «виборче об'єднання» (для довідки - в виборах 2003 року «ЕР» брала участь як партія).

На нестиковки з листівкою вже звернули увагу читачі сайту Навального. На жаль, незручні питання він вважав за краще залишити без відповіді.

Висновок 1. «Маніфест 2002» ніколи не приймався «Єдиною Росією» і залишився лише проектом в запаленій свідомості кількох представників партії, вигнаних за це з її рядів. Згодом проект маніфесту перетворився в примітивний інструмент передвиборної контрпропаганди.

Висновок 2. «Надрукована листівка», опублікована Навальний, і підхоплена радикальної ліберальною опозицією - вельми грубо зліплена фальшивка. Її публікація і тиражування, замість осмисленої критики опонентів у владі, призводить до самодискредитації. Яким способом домогтися довіри електорату тим, хто спочатку проголошує «Чесність - наше головне знаряддя», а потім не гребує використовувати брехню і фальшивки, - рішуче не зрозуміло.

Висновок 3. Замість того, щоб визнати свою помилку, вибачитися за неодноразовий вкидання фальшивки, Навальний співтовариші вважають за краще набирати «репости, лайки і ретвіти» (думаючи, що зміцнюють / збільшують соцкапіталу) серед нерефлексірующей аудиторії, для якої «і таке зійде». Тим самим представники опозиції опиняються в замкнутому колі, де мало рефлексії і підозріло багато маргіналів.