Судова практика відшкодування шкоди ДТП

1. На що впливає судова практика
2. Як бути, якщо має бути суд?
3. Що робити зі страховими правилами?
4. Практика відшкодування збитку в кримінальному процесі

Відразу слід зазначити, що існує безліч питань, які стосуються судовій практиці по відшкодування збитків від ДТП. До них відносяться не тільки питання про страхові виплати , А й стягнення шкоди, заподіяної як автомобілю (або іншому транспортному засобу), так і людині, а також стягнення моральної шкоди .

Наприклад, якщо мова йде про компенсацію за заподіяння смерті людині, то в даний час помітна тенденція по збільшенню таких виплат, якщо раніше більше 100 000 рублів практично ніколи не справлялося, то в даний час ця сума значно збільшується, хоча вона все також мізерно мала в порівняно з тією, що виплачується в європейських країнах.

На що впливає судова практика

У нашій країні судова практика відшкодування шкоди ДТП не однозначна. Іноді суди приймають рішення, протилежні одна одній. Особливо це характерно при розгляді справ, що стосуються виплат по ОСАГО. Звичайно, рішення судів в Російській Федерації не є законами, однак, рішення конституційного суду повинні враховуватися.

Незважаючи на те, що, наприклад, існує рішення конституційного суду, що стосується виплат по ОСАГО, суди все так же приймають різні рішення, тому, складаючи позов до суду, не можна заздалегідь навіть припустити, яким буде рішення.

Як бути, якщо має бути суд?

Людям, що збираються звертатися до суду з відповідним позовом, щоб відшкодувати шкоду, що завдана у результаті ДТП, можна дати кілька порад:

1. Чи не затягувати зі зверненням за юридичною допомогою .
2. Вибираючи юриста, уточнюйте його спеціалізацію. Ефективним буде вибір фахівця, який займається справами про ДТП, це збільшить ваші шанси на виграш справи.

Напевно, не треба говорити про те, що самостійно людині без юридичної освіти досить важко буде скласти не тільки позов, а й відстоювати свою позицію в суді, так як в засіданні потрібно точно і докладно викладати свою позицію, посилаючись на закон.

Що робити зі страховими правилами?

Почастішали випадки, коли суди стали визнавати правила про страхування конкретної компанії незаконними в тій чи іншій частині. Таке можливо лише в тому випадку, якщо ці правила не відповідають положенням закону. Однак в силу процесуальних особливостей суд за своєю ініціативою зробити цього не може, поки позивач не включить дане прохання в позовні вимоги.

Практика відшкодування збитку в кримінальному процесі

Судова практика відшкодування шкоди ДТП у кримінальних справах не завжди враховує інтереси потерпілого. В рамках кримінальної справи в задоволенні позову взагалі можуть відмовити, пославшись на те, що громадянин може звернутися з позовом в рамках цивільного судочинства, але для людини це не тільки додаткові витрати, але і втрата часу. Якщо ж у громадянина на етапі слідства вже є представник, цього можна уникнути.

Під час слідства необхідно написати позов, природно, все обгрунтувати і докласти необхідні документи, залучивши всі це до матеріалами справи . В ході судового слідства потрібно тільки підтримати свої вимоги і дати необхідні роз'яснення, якщо вони будуть потрібні.

Ні для кого не секрет, що в даний час у кримінальних справах по ст. 264 КК РФ найчастіше призначається покарання у вигляді реального позбавлення волі, тому навіть при задоволенні позову отримати гроші буває досить проблематично. Єдиним виходом в даному випадку є добровільне відшкодування шкоди , В такому випадку потерпілий отримує гроші під розписку прямо в суді.