Коментарі до статті: 15 знаменитих жінок, які з віком стали ще прекраснішим

Наталя красива жінка сама по собі - це раз.
Я не згоден з думкою, яка звучить в назві "15 знаменитих жінок, які з віком стали ще прекрасніше" - це два. Це не означає, що вони стали гірше, вони старіють, і це нормальний процес. А автор статті із захопленням підносить нам відретушовані фотки осіб з відчутним шаром макіяжу, які не показують реальної картини, та ще й в пафосною манері "вони стали ще прекрасніше".
Що ми оцінюємо за "прекрасну" людини? Макіяж? Фотошоп? Майстерність третіх осіб (фотографів, стилістів, ретушерів)? Одяг? Прикраси?
Вік робить людей прекрасними? Так це маячня. Вік це взагалі умовність, виражена в календарних днях, місяцях, роках ... Хтось в 30 виглядає на 40, хтось в 30 виглядає на 20.
Вік сам по собі ні про що не говорить, ні про досвід, ні про здоров'я, ні про рівень розвитку.
Якщо людина прекрасна, то значить він працює над собою, усуває по можливості недоліки і розвиває чесноти.
Але навіщо зводити красу людську лише до зовнішності?
"... але на фотках без фотошопу вона не менш хороша"
Якщо ви про чарівність Наталії, повністю згоден. Вона досить приємна жінка, красива і чарівна. Не бачу нічого поганого в тому, щоб бачити в ній це чарівність і через фотографії, де вона без макіяжу і ретуші.
А подібні статті я сприймаю як бажання обдурити себе і інших в плані відсутності ознак старіння у зірок. Про що я і написав в першому коментарі.

Наталя красива жінка сама по собі - це раз. Я не згоден з думкою, яка звучить в назві "15 знаменитих жінок, які з віком стали ще прекрасніше" - це два. Це не означає, що вони стали гірше, вони старіють, і це нормальний процес. А автор статті із захопленням підносить нам відретушовані фотки осіб з відчутним шаром макіяжу, які не показують реальної картини, та ще й в пафосною манері "вони стали ще прекрасніше". Що ми оцінюємо за "прекрасну" людини? Макіяж? Фотошоп? Майстерність третіх осіб (фотографів, стилістів, ретушерів)? Одяг? Прикраси? Вік робить людей прекрасними? Так це маячня. Вік це взагалі умовність, виражена в календарних днях, місяцях, роках ... Хтось в 30 виглядає на 40, хтось в 30 виглядає на 20. Вік сам по собі ні про що не говорить, ні про досвід, ні про здоров'я, ні про рівень розвитку. Якщо людина прекрасна, то значить він працює над собою, усуває по можливості недоліки і розвиває чесноти. Але навіщо зводити красу людську лише до зовнішності? "... але на фотках без фотошопу вона не менш хороша" Якщо ви про чарівність Наталії, повністю згоден. Вона досить приємна жінка, красива і чарівна. Не бачу нічого поганого в тому, щоб бачити в ній це чарівність і через фотографії, де вона без макіяжу і ретуші. А подібні статті я сприймаю як бажання обдурити себе і інших в плані відсутності ознак старіння у зірок. Про що я і написав в першому коментарі.