Новини дня: США пробачать Іран, якщо він зрадить Росію

Ситуація навколо виходу Америки з так званої іранської угоди, продовжує загострюватися, хоча світ до неї повинен був готуватися заздалегідь.

Дональд Трамп , Ще будучи кандидатом, говорив, що йому не подобається політика США щодо Ірану. Пізніше він і зовсім назвав укладену Обамою угоду з Іраном «гіршою». Коли ж йому все-таки вдалося стати президентом, він майже відразу оголосив про швидке відмову від угоди з ІРІ.

Але спочатку мало хто всерйоз занепокоївся цими заявами - на перших порах Дональд Трамп часто робив прямо протилежне тому, що обіцяв під час передвиборної гонки. І аж до недавнього часу, не дивлячись на чергову обіцянку Трампа, багато хто продовжував вірити, що США все ж продовжать співпрацю з Іраном. Однак в першій декаді травня грянув грім - американці оголосили про розрив угоди. Але, як це часто буває з великими міжнародними проектами, угода поки ніхто не відміняв, більш того, американські фахівці припускають ймовірність того, що воно буде продовжено.

Так, така ймовірність є. Але тут можна допускати кілька сценаріїв. Наприклад, США підуть курсу президента і дійсно оформлять свій повна відмова від послаблення режиму санкції відносно Ірану. Ймовірно, в їх інтересах заручитися підтримкою інших учасників цього договору, проте, це буде не так просто. Так, Росія навряд чи готова встати на сторону свого головного геополітичного супротивника і ввести санкції проти одного з найбільш надійних близькосхідних партнерів.

Читайте також

Пітер Кьоніг про те, що затівають США разом з Ізраїлем

Якщо ж говорити про західноєвропейських учасників угоди, то вони теж далеко не в захваті від того, що відбувається. По-перше, співпраця з Іраном явно відповідає їх інтересам в області енергетичної політики. По-друге, з 2015 року, коли санкції були скасовані, багато країн Євросоюзу стали купувати велику кількість іранської нафти.

Для деяких підприємств відмову від угоди може і зовсім обернутися мало не крахом. До того ж, Європа не так далеко розташована від Ірану, і з цієї причини вона мало зацікавлена ​​в дестабілізації обстановки в цій країні. А санкції, як відомо, розвитку і процвітання не особливо сприяють. І чим гірше буде обстановка в Персії, тим вище ризики чергового міграційного кризи в ЄС.

Загалом, з урахуванням всіх перерахованих причин, багато хто схильний вважати, що на заміну старої угоді прийде нова, тільки на цей раз США не будуть в списку її учасників. Треба зауважити, що такий прогноз не ідеальний. Вашингтон без особливих проблем завжди долав протести Європейського союзу.

Ми ж задалися питанням, чи можливий такий варіант, при якому Вашингтон відмовиться від політики санкцій щодо Ісламської республіки Іран?

Австралійський експерт в області зовнішньої політики США, експерт інституту Лоуи Сем Роггевін вважає, що в даний час не можна дати точний прогноз.

- Коли попередній президент США займався проблемою Ірану, він прекрасно усвідомлював, що це ніяк не торкнеться економіки його країни. У США немає ніяких економічних зв'язків з Іраном, але в перспективі американські компанії могли б отримати солідні контракти. У віддаленій перспективі. Це не була спроба перезавантаження відносин, але були надії на лояльність іранської еліти. Вашингтон прагнув домогтися скорочення іранського присутності в Сирії. До того ж це могло привести до ослаблення позицій Тегерана в країнах регіону - Хезболла, наприклад, була незадоволена тим, що Рухані допускав нормалізацію відносин з США. Для Вашингтона це був виключно політичний проект. На відміну від Європи, яка з моменту зняття санкцій почала активно закуповувати іранську нафту. До моменту інавгурації Трампа стало абсолютно очевидно, що проект провалився. Демократи (мова про адміністрацію Обами - авт.) Не змогли домогтися свого. Іран нарощує присутність в Сирії і зміцнює позиції в інших країнах - в Іраку, Лівані. При цьому посилюється ірано-ізраїльський криза, багато в чому завдяки військової активності ІРІ. У цьому сенсі Дональд Трамп був прав, назвавши угоду «однією з найгірших». У політичному плані США тільки програли, дозволили супернику в регіоні за рахунок цього договору поліпшити свою економіку. Тому відмова США від угоди логічний.

Читайте також

Пол Робертс сумнівається, що Росія чогось домоглася своїм християнським смиренням

«СП»: - Чи є ймовірність, що США продовжать співпрацю з Іраном?

- Дипломатичні контакти між країнами підтримуються. Ці контакти не носять публічний або офіційний характер. Тому немає ніяких сумнівів в тому, що переговори з цього питання відкриті. Іран не зацікавлений в тому, щоб санкції були розморожені. Навряд чи Євросоюз зможе знайти вихід із ситуації і продовжити співпрацю - втрати від потенційної реакції США будуть значно більше, ніж від припинення торгівлі з Іраном. Тому для того, щоб ситуація змінилася в кращу сторону, Тегерану потрібен Вашингтон. Для Ірану це дуже складна ситуація, враховуючи розчарування США. Навряд чи тут буде досить консервації ядерних об'єктів і заяв про те, що ядерна зброя не розробляється. Ймовірно, США сподіваються отримати деяку користь від прагнення Ірану зберегти колишні умови. Якщо Іран запропонує щось підходяще, то, можливо, йому вдасться домогтися свого.

«СП»: - Що ж може Іран запропонувати США?

- Очевидно, що ми можемо припускати тільки політичну вигоду, як це було минулого разу. Нічого іншого Іран не може запропонувати. Наприклад, відмова від протидії силам Коаліції в Сирії і скорочення контингенту. При цьому іранці можуть задуматися про відмову від проросійської політики. Зрозуміло, для них будуть створені відповідні умови для цього, щоб сторони не постраждали. Формально Іран може продовжувати значитися в списку партнерів Росії, але в військовому і політичному плані його підтримка повинна стати мінімальною. Це була б угода десятиліття з неймовірними наслідками, але в даний час такий сценарій малоймовірний. Іран, швидше за все, продовжить співпрацю з Росією і Китаєм, незважаючи на потенційні ризики для економіки в зв'язку з санкціями США і Євросоюзу, який буде змушений приєднатися до них.

Військові новини: Військовий експерт передрікає протистояння американських і російських підводних човнів