Екс в большом городе

18 березня 2014 року президент Путін відправив губернатора Василя Юрченко у відставку з офіційним формулюванням - «у зв'язку з втратою довіри». З тих пір пройшло майже два роки. За невеликий проміжок часу країна і місто пережили безліч подій: гострі і конкурентні вибори мера, прибуття в регіон біженців з Донбасу, євро по сто рублів, скандал навколо «Тангейзера» і заборона Монстраціі, зростання інтересу до регіону з боку федеральних ЗМІ. За цей час екс-губернатор став фігурантом трьох кримінальних справ - в інтерв'ю Сіб.фм Василь Юрченко висловив свою думку по відношенню до основних подій двох минулих років.

Вас відправили у відставку напередодні розгорається в Новосибірську мерської виборчої кампанії. Це були яскраві та конкурентні вибори, що нечасто буває в сучасній Росії. Як ви їх оцінюєте? чому переміг Анатолій Локоть ?

4,2% склав відрив комуніста Анатолія Локтя від єдинороса Володимира Знаткова на виборах мера Новосибірська

Мерська кампанія 2014 року засвідчила,, що городяни задоволені далеко не всім, що відбувається в Новосибірську, і саме тому ці вибори викликали такий інтерес. Напередодні виборів склалося багато факторів, які зумовили перемогу Анатолія Локтя. На них, в тому числі, вплинула і моя відставка, і перехід Володимира Городецького з мерії в регіональний уряд. Новосибірці проголосували так, як вважали за потрібне, і в цьому залишається їх тільки підтримати. Адже право вибирати мера належить городянам. І той вибір, який зробили жителі міста, повинен бути прийнятий владою всіх рівнів, іншого варіанту тут бути просто не може.

Комуніст Локоть обраний єдиним кандидатом від опозиції в мери Новосибірська

Під час мерської кампанії висловлювалося багато побоювань про те, що Анатолій Локоть не має належного управлінського досвіду. Крім того, він декларував, що йде на вибори як кандидат від «команди об'єднаної опозиції». Що стало з цією командою? Чи справдилися побоювання?

Правильніше буде поставити це питання Анатолію Євгеновичу. Виходячи з інформації, яку я бачив у відкритих джерелах, мета створення такої коаліції - мобілізація протестного електорату. Адже в цю коаліцію тоді увійшли політичні гравці, чиї погляди діаметрально протилежні позиціях і принципам КПРФ. Таким чином, першочергова мета створюваного об'єднання - домогтися перемоги. Після цього, як я бачу, мета була переформатована. Багато з тих, хто об'єднувалися навколо Локтя, так і не увійшли в команду, інші за дуже короткий період часу вийшли з неї. Добровільно вони зробили це або їх попросили, я не знаю. Зараз в адміністрації Локтя не залишилося практично нікого з тих, хто йшов разом з ним на вибори.

Чи справдилися побоювання, що в крісло мера потрапить людина, яка не має управлінського досвіду?

На жаль, вони тільки зміцнилися. Є і позитивні зміни, але в окремих сферах діяльності результати явно не відповідають тим очікуванням, які народилися у городян у зв'язку з приходом нового мера.

секретар Локтя в кінці першого робочого дня мера: «Приходьте через рік і питайте, зробив він то, що обіцяв чи ні»

У зв'язку з цим не можу не запитати: сьогодні в Росії, та й в Новосибірській області, почали масово скасовувати вибори глав муніципалітетів. Тепер їх, як правило, призначає місцевий законодавчий орган влади. Сьогодні в нашому регіоні вибрати мера безпосередньо можуть лише жителі Новосибірська, Кольцово і Карасук. Як ви ставитеся до збереження мерських виборів в Новосибірську? Чи повинні мешканці міста самі вибирати собі мера?

Городяни, звичайно, повинні вибирати собі мера. Однак питання: хто повинен керувати міським господарством? Цілком можливо, що тут можна здійснити модель призначення сіті-менеджера - керуючого міським господарством, який володіє певними знаннями, досвідом, знає, як працювати ефективно. У такій моделі мер буде існувати як керівник, який очолює міську раду депутатів, буде політичною фігурою. Управляти ж господарським блоком повинен професіонал. Далеко не завжди професіонал піде на вибори, далеко не завжди він має необхідний досвід політичної боротьби для того, щоб стати мером.

За останні два роки ситуація в країні і світі сильно змінилася. Ми бачили приєднання Криму, війну на Донбасі, черги в обмінних пунктах і євро по 100 рублів. На цьому тлі регіональні бюджети почали різко скорочуватися.

Звичайно, що відбулися зміни не могли не позначитися на економічній ситуації в країні і регіоні, але я не пам'ятаю, щоб навіть в «гладкі роки» грошей вистачало. За свою трудову кар'єру я не пригадую легких часів. Необхідно серйозно працювати над залученням інвестицій, збільшенням дохідної частини бюджету.

Можна не ставити ніяких цілей і плисти по хвилях, звинувачуючи у всіх проблемах криза, але я так ніколи не працював.

Економіка Новосибірської області дуже специфічна . У нас немає великих вертикально інтегрованих структур, наш бюджет не залежить від одного, двох або трьох господарюючих суб'єктів, як це влаштовано в деяких суб'єктах РФ. Нашу скарбницю наповнюють сотні тисяч господарюючих суб'єктів. В області зареєстровано 150 тисяч юридичних осіб та 100 тисяч індивідуальних підприємців. З ними і потрібно працювати, створюючи комфортні умови для розвитку малого і середнього бізнесу.

1,7 млрд рублів інвестували в споживчий ринок регіону в 2015 році, тоді як в 2014 році - 15,4 мільярда рублів

Також необхідно залучати інвестиції. Так, в 2013 році завдяки нашій роботі вдалося залучити 185 мільярдів рублів інвестицій (ще 15-17 мільярдів за формальними ознаками були враховані за 2014 рік), а в 2015 році - тільки 150 мільярдів. Тут є над чим працювати.

Конфлікт на Донбасі обернувся для нашої області тисячами біженців, яких потрібно працевлаштувати, розмістити. Обласна влада робили це, як вміли. Однак в якийсь момент жителі Новосибірська почали скаржитися, що біженцям надають позачергові місця в дитячих садах і вузах регіону на шкоду місцевим жителям. Як ви ставитеся до цього?

Утиски, а пізніше і війна, зробили природним великий потік біженців з Донбасу до Росії. А куди ще бігти цим людям? У Західну Україну? Тікаючи від війни, вони рятували свої сім'ї, свої життя. Прийняти біженців - це правильне і єдино можливе рішення.

Крім того, допомога нужденним - в традиціях російського народу.

Одна громадська організація звернулася до мене з проханням надати посильну допомогу. Я допоміг, не буду говорити ніж, але мене подякували. Багато людей тоді робили так само. Якщо хтось затаїв образу на те, що діти українських біженців почали займати місця в дитячих садах, школах, ВУЗах, то таким людям потрібно просто поставити себе на чуже місце. Адже біженці кинули свої будинки, своє майно і приїхали сюди ні з чим. Влада зобов'язана була їм допомогти.

Останні кілька років в Новосибірську триває конфлікт між умовним православної і умовної ліберальної громадськістю. Почалося все з спроб заборони виставки « Вітчизна », Потім були скасування концертів іноземних рок-груп, а в 2015 році це вилилося в скандал навколо постановки опери« Тангейзер ». Чи потрібно було знімати цю оперу?

Всі свідки звинувачення поета Йосипа Бродського «за дармоїдство» також починали свої показання зі слів: «Я з Бродським особисто не знайомий»

Я спеціально ходив на «Тангейзер». Правда, не на прем'єру, а пізніше, коли непристойний постер вже зняли. Я дотримуюся думки, що у будь-якого творця повинні бути стримуючі моральні чинники, проте категорично не прийнятний принцип «якщо мені це не подобається - це повинно не подобатися всім». Також мені не подобається принцип «не читав, але засуджую» [фраза про роман Бориса Пастернака «Доктор Живаго», пізніше забороненого до видання, - прим. Сіб.фм].

Таким чином, вам не сподобався постер, але зняття опери, ви вважаєте, було зайвим?

Наскільки я зрозумів з логіки постановки, опера, навпаки, була на захист віри, за справжні цінності. За сюжетом суспільство було налаштоване проти Тангейзера, виступило на захист християнства. Я, звичайно, не маю культурологічної освіти, може я щось упустив, але, по крайней мере, то, що я бачив, з внесеними змінами, мені здалося допустимим. Однак постер, який ходив по інтернету - він, звичайно, виходить за межі.

Ви бачили ремонт , Який зробили в театрі при новому директорові?

У 2011 році за моєю ініціативою при Оперному театрі створили наглядову раду, куди увійшли ряд шанованих людей міста і області. Вже тоді ми вважали, що нашому театру приділяється не той рівень уваги, який він заслуговує. Зараз новосибірський Оперний став куди відомішим, але, на жаль, за рахунок скандалів. Театр при новому ремонті я ще не бачив, але обурення громадськості мені відомо.

Наш Театр опери та балету - це пам'ятник архітектури, де практично нічого не можна зробити без спеціального проекту і дозволу управління з охорони культурної спадщини.

Існуючі регламенти спрямовані на збереження архітектурного вигляду будівлі, і всі важелі впливу у управління є. Я знаю людей, які там працюють - це професіонали. Іноді, правда, їм необхідна підтримка. Коли я був губернатором, вони приходили до мене і розповідали про факти тиску. Але у всіх випадках я пропонував їм керуватися законом. Звичайно, за підтримки губернатора всі спроби тиску на управління провалювалися.

88 років Новосибірському театру опери та балету

Те, що зараз при ремонті могли бути допущені якісь порушення, просто не вкладається у мене в голові. Це говорить лише про те, що хтось чогось дуже сильно злякався, не захотів втручатися, і тим самим не виконав покладених на нього посадових повноважень.

У 2015 році був один з тих рідкісних випадків, коли Монстрацію в Новосибірську не погодили. В результаті фотографії з маленькими дівчатками, злякано стоять на тлі співробітників ОМОН, облетіли рунет. Можна було уникнути ситуації, тоді ситуації?

Репортаж Сіб.фм: як судили художника Артема Лоскутова за Монстрацію

Певні політичні групи завжди намагалися отримати дивіденди з цього заходу. Були часи, коли КПРФ і Анатолій Локоть підтримували Монстрацію, заявляючи, що її не можна забороняти. Мерія, в свою чергу, завжди металася з боку в бік - то чи заборонити, то чи немає. Свого часу і в мене запитували: чи потрібно забороняти подібний захід? Моя позиція тут ніколи не змінювалася: забороняти Монстрацію не слід. Мені їх гасла, звичайно, не близькі, і формат Монстраціі мені не подобається. Але в будь-якому заході важливо, щоб не було порушення громадського порядку. Якщо хочуть пройти - нехай пройдуть. А якщо вести нескінченні переговори по узгодженню заходи, і вже тим більше забороняти його, то це тільки збільшить увагу до нього.

Тобто, у вас немає певного бачення, чому саме в минулому році при новому «опозиційному» мера з узгодженням не зрослося?

Я не знаю. Я ніколи не був в числі тих, хто забороняв Монстрацію. І вже тим більше - в 2015 році.

А ще Аркадій Мамонтов назвав « тіньового губернатора »Новосибірської області

Новосибірськ за останні два роки часто потрапляв до федерального ефір зі скандалами. Це і той же «Тангейзер», і участь Демкоаліції у виборах. Не раз потрапляли в поле зору федеральних ЗМІ міська та обласна влада. Караулов знімав викривають передачі про мера Локтя, Володимир Соловйов критикував губернатора Городецького, голові заксобрания Андрію Шимківа дісталося від Аркадія Мамонтова . З чим це пов'язано?

Працюючи в адміністрації області і на посаді губернатора, я завжди вважав, що Новосибірська область мало звучить на федеральних каналах. Ми намагалися працювати над позитивними змінами, які потім можна було б тиражувати на всю країну, піднімаючи авторитет регіону.

Те, що область за останні два роки звучала в ефірі тільки в негативному плані, говорить лише про те, що існуючі недоліки стали помітні вже з федерального рівня.

Адже не просто так Соловйов почав зачіпати ту чи іншу тематику, значить, інформація про проблеми дійшла до самого верху. Добре це чи погано? Звичайно, це дуже погано. Це працює проти поліпшення іміджу регіону. Потрібно шукати причини цього і усувати їх, заповнюючи інформаційне поле позитивом.

З іншого боку, позитивні новини не завжди цікаві ЗМІ. Наведу приклад. Свого часу, в 2009 році або в 2010 році, ми почали будувати центр нано-структурованих матеріалів. Організатора наукового групи Михайла Предтеченского тоді витягали буквально з гаража. Сьогодні компанія OCSiAL - це єдиний в світі виробник тонкостінних вуглецевих трубок.

Конкуренції з ним не змогли витримати ні американські, ні японські компанії.

У минулому році вони виробили 1 200 кілограмів продукту. Всі основні замовники - західні компанії. У чому сенс тонкостінних вуглецевих трубок? Так, додаючи їх в алюміній, можна підвищити його міцність до рівня титану. Це майбутнє в матеріалознавстві і створенні нових властивостей матеріалів, це кардинально змінить технології та обсяги виробництва матеріалів. І все це відбувається в нашому місті, але про це ніхто не пише. ЗМІ цікаві лише скандали.

Але багато хто вважає, що потрапляння Новосибірської області в полі скандалів і критика регіональних влад має певних бенефіціарів як в регіонах, так і в федеральному центрі.

Мені не хотілося б так думати. Я не бачу в цьому політичного замовлення. Потрібно формувати позитивний порядок, і тоді регіон зазвучить з позитивного боку. Адже якби не було негативу - нема про що було б і говорити.

У 2015 році на виборах в новосибірське заксобраніе збиралася брати участь ліберальна опозиція. До нас в місто неодноразово приїжджали Навальний і Касьянов . Вони збирали підписи, однак на вибори опозиціонерів в результаті не пустили. У виборчкомі сказали, що паспортні дані тих, хто залишив свої підписи, не збігаються з тими, що вказані в базах ФМС. Глава новосибірського виборчкому Юрій Петухов стверджував, що немає підстав не довіряти базам ФМС. У той же час майже миттєво підписи вдалося зібрати партії Громадянська платформа. Їх підписи виборчком визнав.

Я ніколи не збирав підписи, але мені здається, що якщо сумлінно і кваліфіковано підійти до організації цього заходу, то зібрати потрібну кількість труднощів не складе. Особливо, якщо партія користується популярністю і має велику кількість прихильників. Адже там потрібні лише ініціали, паспорт і підпис. Якщо все складено правильно - то які можуть виникнути питання?

11 членів виборчкому Новосибірської області потрапили в список людей, яких слід в майбутньому люструвати

Я пам'ятаю, як одного разу, гуляючи по місту, ми з дружиною помітили, що рух « покалічений Новосибірськ »Збирає підписи. Моя дружина залишила всю необхідну інформацію, і ніяких проблем тоді не виникло. Якщо опозиція впевнена в своїй правоті, то їй не важко буде довести достовірність своїх підписів в суді.

Вони якраз і пішли до суду. Нещодавно Конституційний суд визнав, що помилки в базах ФМС могли бути. Але час минув, і вибори давно пройшли. Їх результати Конституційний суд скасовувати не став .

На жаль, я не в курсі події. Працюючи губернатором, я завжди вимагав точно відповідати букві закону. Що стосується виборів, ви знаєте, які важкі вибори були в 2011 році. Але і тоді не було ніяких маніпуляцій на користь тієї чи іншої партії. Ніхто ніколи не скаже, що я змусив когось щось сфальсифікувати. Я думаю, Юрій Петухов зможе це підтвердити.

Як думаєте, з чим пов'язаний догляд Юрія Пєтухова з поста голови облвиборчкому і його призначення на посаду заступника губернатора, яке відбулося незабаром після виборів в місцеве заксобранія?

Я не зможу відповісти, це питання має бути адресований не мені.

Цього року жителі Новосибірська не раз висловлювали невдоволення роботою судів та діяльністю правоохоронних органів. Це і відома справа Карини Залесова , І справа Віктора Ганчар , І справа Євгенія Русанова . Жителі міста виходили на акції протесту, становили петиції. Були навіть заклики розширити повноваження суддів присяжних. І все це - восени 2015 року. Звідки така недовіра до судів і правоохоронній системі?

Недовіра завжди має під собою якусь підставу і, як правило, базується на фактах. Я пам'ятаю, під час перебування моєї роботи губернатором інспектор ДПС Олексій Мозго збив на зупинці дівчину Ніну Шестакову. Моє ставлення тоді було просте: поліцейський порушив закон. Якщо він сів п'яним за кермо - він порушив закон. Якщо він дозволив дружині, яка не має водійських прав, управляти машиною - він все одно порушив закон. А скільки ж тоді було спроб з боку співробітників слідчого комітету врятувати Мозго.

Тільки при кваліфікованій роботі адвокатів, журналістів, громадян тоді стало можливим відновлення істини.

15 грудня 2015 року Путін підписав закон, що дозволяє Конституційному суду повністю або частково ігнорувати резолюції Європейського суду з прав людини

І, звичайно, у громадян не може бути пасивного ставлення до цього. Адже за кожним неправосудним рішенням стоїть доля людини, і не одного, а багатьох. Такі рішення руйнують сім'ї, підривають авторитет правоохоронної системи. Коли люди бачать неправосудне рішення, у них зникає будь-яку довіру до влади. А це вже підрив державної влади: адже якщо люди не вірять рішеннями судів, то тоді вони починають думати, чи не краще розібратися самим? Саме тому вся правоохоронна система, і суд в тому числі, у всіх своїх рішеннях повинні апелювати до закону. Адже кріпосне право було скасовано ще в 1861 році. А той, хто до сих пір діє, виходячи з вказівок начальства, знімаючи з себе відповідальність за незаконні рішення, той досі внутрішньо не готовий до свободи.

Ви вже бачили петицію , В якій жителі Новосибірська позитивно оцінюють підсумки вашої роботи на посаді губернатора, і просять президента виправдати ваше чесне ім'я?

Так, я знайомий з цією петицією і хотів би подякувати ініціатора за те, що він об'єктивно оцінив результати роботи моєї команди. Крім того, я хотів би подякувати не тільки новосибирцев, але і всіх жителів Росії, які висловили мені підтримку. Це надає мені сил в боротьбі за повернення собі чесного імені проти сфабрикованих звинувачень, які висунуті проти мене і моєї родини.

Через півроку країну очікують парламентські вибори. Опозиція вже почала звинувачувати владу в спробах ними маніпулювати. Наприклад, дуже цікаво нарізані територіальні округи. Так, Новосибірськ, який відомий своїм протестним голосуванням, більше не буде оформлений у вигляді окремого виборчого округу. Новосибірськ розбили на чотири округи, і до кожного з них прикріпили райони області, які зазвичай голосують більш лояльно для партії влади. Чи бачите ви в подібному поділі спроби впливати на результат виборів?

4 місце зайняла Новосибірська область в рейтингу регіонів Росії, які володіють найвищим протестним потенціалом

Тут я можу сказати тільки одне: визначати виборчі округи - це прерогатива законодавчої влади суб'єкта РФ. Регіональний парламент зробив це в рамках своїх повноважень на законних підставах. Які тут могли бути мотиви? Опозиція каже про спроби отримання певного результату. Однак це також може бути пов'язано з різною щільністю населення і спробою нарізати рівноцінні округу, для того щоб полегшити роботу виборчим комісіям. Істина, швидше за все, десь посередині. По крайней мере, я б не став говорити однозначно, що це зроблено лише для того, щоб підвищити результат якоїсь однієї партії і знизити результат інший.

Якщо ви хочете задати питання Юрченко -

Виборчі кампанії - це складний час для виконавчої влади. Чи очікуєте ви цікавих подій на цих виборах? Чи пов'язуєте з ними якісь надії?

Надія повинна бути завжди. Надія на те, що життя в країні буде краще, а негативу про наш регіон буде менше. Над цим нам всім необхідно дружно попрацювати. Я сподіваюся, що все буде добре, і люди віддадуть свої голоси за ті політичні сили, які користуються авторитетом і роблять реальні справи, а не кидають слова на мітингах, забуваючи про свої обіцянки, прийшовши до влади. Я впевнений, новосибірці віддадуть голос найдостойнішим, а життя у нас в області і країні значно покращиться .