Наш ассоциированный член www.Bikinika.com.ua

«Справа Галицького»: за радянських часів за це давали розстріл

Версія для друку

Печерський районний суд Києва обрав запобіжний захід голові Державної служби зайнятості України Володимиру Галицькому у вигляді утримання під вартою. Таке рішення суд виніс 20 листопада, розглянувши подання Генпрокуратури про обрання запобіжного заходу у вигляді арешту терміном на два місяці. Одеський кримінальний бізнесмен на службі державі розкрали сотні мільйонів

Сам затриманий - глава Державної служби зайнятості України - на суді стверджував, що злочину не вчиняв.
А знайдені і вилучені слідством під час обшуку гроші (в гривнях та валюті), золото (кілограми) і наддорогі годинник - не що інше як його «особисті кошти», так як він «людина не бідна». «Гроші ці мої», - заявив слідству арештант. Але суд йому не повірив.

Нагадаємо, Служба безпеки України затримала директора Державної служби зайнятості В. Галицького та ще трьох його підлеглих за систематичні хабарі і порушення при використанні бюджетних коштів. У банківських скриньках, які належали затриманим, були виявлені цінності на загальну суму близько $ 7,5 мільйона: гроші, а також більше 3 кілограмів золота в злитках, ювелірних прикрасах і цінних монетах.

В.Галицький очолював держслужбу зайнятості з травня 2003 по квітень 2005 року, з серпня 2006 року знову обіймав вказаний вище пост. Паралельно він керував виконавчою дирекцією Фонду державного соціального страхування України з безробіття. До Держслужби обіймав посаду директора департаменту інвестиційного розвитку «Енергоатом».

За матеріалами та поданням СБУ Генпрокуратура по відношенню до всіх затриманий порушила кримінальну справу за фактами хабарництва та незаконного збагачення (ст.ст. 368, 368-2 Кримінального кодексу України). У разі доведення їхньої вини чиновникам загрожує до 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Сам В. Галицький ніколи публічною особою не був, але став широко відомий навіть за кордоном завдяки своїй пасербиці Маргариті Смілянській-Галицької. Яка в липні нинішнього року стала винуватицею однією з найдорожчих аварій в світі: музицирующих ефектна блондинка, керуючи Bentley, переплутала педалі гальма і газу і врізалася в Aston Martin, а потім в Mercedes, Ferrari і Porsche. ДТП сталося в самому центрі князівства Монако, буквально вдвх кроках від казино «Монте Карло».

Сам В. Галицький з цього приводу заявив, що його дочка має одного-олігарха, який і платить за все її задоволення. Але, очевидно, чиновник кривив душею - він і сам був далеко не бідний. Так як успішно роками «доїв» очолюваний ним Державний центр зайнятості.

Так, наприклад, тільки з грудня 2010 року ця установа і його регіональні філії провели різні тендери на суму понад 1,4 млрд гривень. Більшість з яких не могли не викликати питань у компетентних органів.

Характерний приклад - будівництво нового головного офісу в Києві для самого Держцентру за 270 мільйонів гривень. Підозру викликала фірма-генпідрядник з Одеси «Строй-систем» - з огляду на одеське походження самого В. Галицького та його бізнес-інтереси в цьому регіоні. Підозри підсилює той факт, що тендер на проектні роботи з будівництва центру вартістю 6 мільйонів гривень було проведено лише через рік після укладення договору на саме будівництво. Хіба не привід постукати в офіс прокурора? ..

Ще приклад: будівництво майстерень для львівського профтехцентра освіти за 260 мільйонів гривень. І знову переможець тендеру - одеська фірма «Будрембізнес». Львівську фірму, яка запропонувала меншу суму за свої послуги, просто викинули з тендеру.

Купівля недобудованого бізнес-центру У Донецьку по вулиці Дзержинського, 69-в площею понад 10 тис м2 для потреб Донецького центру профтехосвіти - 143 мільйони гривень. Навіщо такі хороми скромному центру профтехосвіти, та ще й за ціною в & 1700 за метр квадратний недобудови (що в два рази дорожче ринкової ціни будівлі) - сподіваємося, також розбереться слідство.

Ще афера: закупівля і установка в середніх школах інтернет-порталів, зовні схожих на апарати, за допомогою яких платять за послуги мобільного зв'язку - всього на суму в 293 мільйони гривень. У теорії, школярі повинні за допомогою так званих «мотиваційних терміналів» цікавитися своєю майбутньою роботою, стимулюючи тим самим свій життєвий і професійний вибір.

Очевидний кримінал в тому, що ринкова ціна «терміналів» - близько 15 тисяч гривень, але купують їх удвічі дорожче в однієї і тієї ж фірми - «Електронний світ». Яка ще напередодні першого тендера в 2010 році отримала авторське право на цей виріб, в силу чого Держцентр В. Галицького тепер здійснює процедуру закупівлі «в одного учасника» без тендеру і за завищеною ціною.

Ще афера - якесь «підвищення швидкодії системи за рахунок оптимізації схеми зберігання даних, оптимізації та уніфікації програмної та технічної складової робочих місць користувачів шляхом зосередження функціональності системи в серверній частині». Вся ця словесна абракадабра покликана «обнаучіть» той факт, що 100 мільйонів гривень отримала від держави фірма «БМС консалтинг» за розробку якогось програмного забезпечення. Експерти в області програмування стверджують, що за набором «розумних слів» і нібито програмних розробок криється звичайний «розпил» державних коштів в особливо великому розмірі.

Ще афера: 96 мільйонів гривень на добудову Харківського центру профтехосвіти отримала фірма «АГРОНАФТОПРОДУКТ» зі статутним капіталом всього в 12 000 гривень. Цей же центр купив для гуртожитку меблі, зокрема - ліжка за ціною 16,4 тис грн. ($ 2000) за штуку, журнальні столики по 8,2 тис грн. ($ 1000) за штуку, дзеркала 60 × 80 см по 3 тис грн. ($ 350) за одиницю. Продавець - фірма, що має відношення до керівника юридичного відділу Харківської облдержадміністрації (ХОДА). Також харківський центр профосвіти купив верстати за 40 мільйонів гривень - у фірми керівника апарату ХОДА.

А ще афера - покупка на 53 мільйони гривень двох мільйонів профорієнтаційних щоденників для школярів: вони, нібито, будуть їх гортати і вибирати собі таким нехитрим чином майбутню професію. І в цьому випадку - закупівля «в одного учасника», компанії «Актівінвесткомпаня». І ціна 26 гривень за штуку, хоча можна придбати і за 5 гривень. До речі, де ці самі щоденники?

І тому подібні неподобства на багато сотень мільйонів гривень. «Гульбан» за рахунок рядових платників податків В. Галицького та його злодійський компанії тривали роками, але правоохоронці «помітили» його тільки зараз. І оперують зовсім іншими епізодами і сумами.

Розповідає начальник прес-центру СБУ Марина Остапенко: «Слідство встановило: в рамках реалізації держпрограми створення нових робочих місць в Донецькій, Луганській, Дніпропетровській та інших вугледобувних областях на поточний рік з бюджету було виділено 365 мільйонів гривень. Однак київські чиновники розподіляли гроші лише за умови надходили їм у результаті проведення конкурсу бізнес-планів відкатів в розмірі 15-20% від суми, що виділяється. Якщо відсотки не сплачувалися, припинялося і фінансування, а підприємства піддавалися «Контрольним перевіркам» .

До нинішніх «одкровень» М.Остапенко можна додати те, що добре відомо як архівів Управління «К» СБУ , так і УБОЗ а: брати Галицькі - Володимир (старший) і Олександр - члени одного з одеських злочинних співтовариств. Вони багато разів фігурували в кримінальних скандалах і кримінальних зведеннях як в Одесі, так і в Києві. Початковий капітал брати сколотили в 90-х на експортно-імпортних операціях, що здійснюються через морські порти Одеси та Іллічівська, пізніше гроші інвестували в будівельний бізнес (будфірма «Галі»).

Сьогодні український «Бамонт» гаряче обговорює той факт, що так звана падчерка В. Галицького, учинений в Монте-Карло резонансне ДТП, насправді є давньою коханкою і утриманкою В. Галицького, в якій він дуже любить душі. А «удочеріння» мало на меті надати пристойність появи цієї різновікової пари в суспільстві. Також обговорюється версія, що у всіх нинішніх бідах Галицьких винна саме злощасна «падчерка» Маргарита Смілянська-Галицька, яка своєю нерозумною поведінкою в Монако привернула до свого обережного в справах батькові ( «папіка») увагу недоброзичливців.

Але, як можна судити з усього викладеного вище, В.Галицький не відрізнявся особливою передбачливістю - діяв нахабно, цинічно і з розмахом. Так що його нинішню невдачу можна, скоріше, віднести до несприятливого збігу обставин, які нахрапистий діляга-корупціонер не зміг відчути.

А саме: влада сьогодні як ніколи раніше, потрібні «козли відпущення» для демонстрації власних досягнень на ниві боротьби з корупцією. До того ж В. Галицький займав вельми прибуткове місце, і цим могли скористатися його конкуренти. На все вищесказане могла наложиться природна жадібність Галіцскіх - кому щось «не занесли» чи «не донесли», тобто «Закрисілі». І В. Галицького - «закрили».

І нікому його не шкода.

Всього за цей рік порушено кримінальні справи проти великих 27 чиновників. З них 9 високопосадовців нового уряду. Про це повідомив Генпрокурор Віктор Пшонка в ефірі телеканалу «1 + 1» минулого понеділка, 28 листопада.

При цьому ще в червні нинішнього року В.Пшонка рапортував про те, що Генпрокуратура порушила кримінальні справи щодо 26 високопосадовців колишнього і нинішнього урядів. Як повідомила прес-служба ГПУ 20 червня 2011 року, половину з них (13) прокурори вже відправили до суду з обвинувальним висновком.

Якщо сприймати слова Генпрокурора України всерйоз, то виходить, що з 27 високих чиновників-корупціонерів половина - це екс-прем'єр Ю.Тимошенко і члени очолюваного нею Кабміну. А різниця в одного-єдиного чиновника великого рангу, «накритого» прокурорами з червня і аж до грудня 2011 року - це і є той самий В. Галицький, за яким в'язниця плаче, як мінімум, з 2003 року.

Всього ж за перше півріччя до суду прокуратурою направлено 909 кримінальних справ про корупційні злочини, 18 з яких вчинені організованими угрупованнями. Майже вдесятеро зросла сума відшкодованих збитків, заподіяних зазначеними злочинами (105 мільйонів гривень).

При цьому В.Пшонка зазначив, що «... результати роботи правоохоронних органів на цьому напрямі явно недостатні і не відповідають реаліям ... Боротьба з хабарництвом, зокрема в питаннях землекористування, бюджетній системі, сфері державних закупівель, в тому числі на транспорті , не створює реального перешкоди порушенням законності ... Незважаючи на вжиті заходи, все ще залишається гострою проблема корупції в судах, в системі освіти ».

Роботи - непочатий край.

Фото: galytsky.com.ua

Єгор Карнаухов, «Аргумент»

Хіба не привід постукати в офіс прокурора?
До речі, де ці самі щоденники?

Новости