Суд по "навмисного зараження" дружини ВІЛ

1. «Нас все це згуртувало, скоро розпишемося в загсі»
2. «Він не знав, що за цю статтю дають такий термін»
3. «Люди бояться не стільки діагнозу, скільки переслідування, яке послідує за цим»

У Світлогорську почався суд над чоловіком, що заразив ВІЛ-інфекцією свою цивільну дружину. Засідання проходять у закритому режимі. «Я на нього ніяких заяв не писала. У нас є спільна дитина, з цим чоловіком я хочу жити і далі, - розповіла TUT.BY потерпіла, яка себе такою не вважає. - Коли нас викликали в міліцію, я запитала: «Навіщо це робити? Думаєте, якщо його посадять, до мене здоров'я повернеться? »Як з'ясувалося, проблема стосується не тільки окремо взятої пари.

Суд Свєтлогорського району. Фото: Євген Спевак

«Нас все це згуртувало, скоро розпишемося в загсі»

40-річний Валерій та 34-річна Світлана (імена з етичних міркувань змінені) говорять, що найближчим часом стануть законними чоловіком і дружиною. Зізнаються, що хотіли зробити це раніше, просто не до того було - «з весни наше життя пішло шкереберть». У квітні в відношенні Валерія було порушено кримінальну справу за заподіяння рідній дитині тяжких тілесних ушкоджень, а в серпні пред'явлено ще одне - зараження співмешканки ВІЛ-інфекцією.

- Чорна смуга почалася з ПП, яке сталося з нашою дитиною, - розповів TUT.BY Валерій. - Дружина тримала малюка на руках, я хотів забрати його, щоб укласти спати. Взяв за ніжки, в цей час Світу швидко ухилилася від мене: «Рано йому ще спати». Каюсь, взяв дитину невдало, сам потім переживав - не очікував, що таке може трапитися ...

За словами Валерія, в лікарню вони звернулися через чотири дні: спочатку, каже, ніяких змін в поведінці дитини не було, пізніше стали помічати, що він став спати неспокійно, ніжка опухла.

- Дружина пішла до лікаря. Виявилося, травма у малюка, перелом. Така біда, ми були в розгубленості, - згадує він. - Світлана лежала з ним в лікарні - слава Богу, все зрослося. Нас з дружиною викликали в міліцію, питали, як це сталося. Ні вона, ні я заяв не писали.

- З дитиною вийшло з необережності, - підтверджує Світлана, з якою ми зв'язалися пізніше. - Він маленький був, всього п'ять місяців. Чоловік захотів забрати його в мене, а я якось різко ухилилася в той час, як він уже взяв малюка за ніжки, так і вийшло - перелом стегна зі зміщенням.

Швидше за все, міркує жінка, лікарі повідомили про травму дитини в міліцію, «ось справа і завели».

У квітні за цим фактом порушили кримінальну справу, продовжує співрозмовник. А в серпні Валерію додали ще статтю 157 КК (Зараження вірусом імунодефіциту людини), хоча Світлана з цього приводу заяв до міліції не писала.

Валерій живе з ВІЛ з 2010 року. Запевняє, що дуже дорожить своєю сім'єю, «це найцінніше, що є у мене на сьогоднішній день - те, до чого я йшов усе своє життя».

- Перш ніж ми почали жити зі Світланою, я розповів їй про свій діагноз, нічого не приховував. До зустрічі зі мною вона не перевірялася на ВІЛ \ СНІД, - каже Валерій. - У нас в Світлогорську є кабінет інфекційних захворювань, в якому, крім лікаря і медсестри, працює рівний консультант (людина, що живе з ВІЛ, який пройшов спеціальне навчання. - TUT.BY). Коли ми захотіли дитину, я ходив до нього, щоб дізнатися, як Світі завагітніти, щоб це було і для неї безпечно, і щоб дитина народилася здоровою.

Світлана запевняє, що раніше вони з чоловіком не конфліктували, а після того, що сталося він став ще краще до неї ставитися.

- Я про зараження СНІДом взагалі не зрозумію, навіщо вони все це підняли? - чи то дивується, чи то обурюється вона. - Коли з'ясовували, що сталося з дитиною, швидше за все, робили запити в різні інстанції, довідки наводили про нас, звідти і дізналися, що ми з чоловіком складаємося на обліку як ВІЛ-інфіковані - він з 2010 року, а я - з 2014- го. Подивилися по роках і вирішили, що нібито він мене заразив. Я питала у них: «На якій підставі ви це зробили? Я ж не скаржилася на нього ». Загалом, все почалося з травми дитини, а закінчилося зовсім іншою статтею. Я в шоці, якщо чесно.

Жінка зізналася, що до Валерія у неї були тривалі стосунки з іншими партнерами. Каже, міліція їх перевіряла, «там все чисто».

- Але вони не врахували, що після них у мене був період, коли я жила одна і були разові статеві стосунки, - каже вона. - Про те, що у мене СНІД, я дізналася, коли ставала на облік у зв'язку з вагітністю. Дитина у нас з Валерою народився здоровим. Лікарі пояснили, які запобіжні заходи ми повинні робити, щоб не передати йому ВІЛ. Ми слідуємо цим рекомендаціям. Живемо душа в душу, до чого міліції було все це затівати?

Після події відносини тріщини не дали, навпаки, зміцніли, кажуть обидва.

- З нами сталося щось непередбачене, і результат, як бачите, жалюгідний, - міркує Валерій. - Але ми з дружиною один одного в біді не залишимо. Переживаємо - вона за мене, що можуть посадити, а я за неї, що вона одна з маленькою дитиною залишиться. Загалом, нас все це згуртувало, скоро розпишемося в загсі.

Прокоментувати ситуацію ми попросили офіційного представника УСК по Гомельській області Марію Кривоногову. Вона розповіла, що Светлогорский РОСК передав до суду матеріали кримінальної справи по обвинуваченню жителя райцентру в скоєнні злочинів, передбачених ст. 155 (Заподіяння тяжкого тілесного ушкодження з необережності) і ч.2 ст. 157 (Зараження іншої особи ВІЛ-інфекцією особою, яка знала про наявність у нього цього захворювання) Кримінального кодексу.

У Світлогорську чоловік свідомо заразив ВІЛ-інфекцією свою подругу

Слідством встановлено, що в квітні цього року між співмешканцями виник конфлікт в квартирі, де вони проживали.

- Чоловік, який перебував в стані алкогольного сп'яніння, намагався відібрати у співмешканки дитини, якого вона тримала на руках. В результаті немовляті заподіяні тяжкі тілесні ушкодження - медики діагностували у нього повний поперечний перелом правої стегнової кістки, - розповіла TUT.BY Марія Кривоногова. - При попередньому розслідуванні в діях обвинуваченого слідчий виявив ознаки ще одного злочину - зараження вірусом імунодефіциту людини. При перевірці цієї інформації було встановлено: чоловік, свідомо знаючи, що є носієм вірусу імунодефіциту людини, вступав у статеві контакти з співмешканкою без використання презерватива і заразив її ВІЛ, хоча раніше був попереджений про кримінальну відповідальність.

«Він не знав, що за цю статтю дають такий термін»

Як відомо, в Білорусі людей, які відкрито заявляють про те, що вони живуть з ВІЛ, можна перелічити на пальцях однієї руки. Один з них - Євген Спевак, який живе в Світлогорську і працює рівним консультантом в кабінеті інфекційних захворювань в районній поліклініці. Саме до нього свого часу звертався за консультацією Валерій.

Євген Спевак: «При появі антиретровірусних препаратів, які знижують кількість вірусу в крові, з ВІЛ-інфекцією можна вести нормальне життя». Фото: Діна Єрмоленко

Євгенія знають не тільки за межами свого міста, а й країни. Його фотографія розміщена на 20 білбордах і 6 тис. Плакатах, які можна бачити в різних куточках Білорусі.

У Гомелі з'явився білборд з фотографією реального ВІЛ-інфікованого з Светлогорска

Крім іншого, Євген займає активну соціальну позицію, своїм прикладом показуючи, що можна повноцінно жити навіть з таким діагнозом. Він і його дружина - дискордантна пара (у Євгена позитивний ВІЛ-статус, у його дружини - негативний). А ще він - заступник голови громадської ради Свєтлогорського відділення РОО «Матері проти наркотиків», в.о. голови РОО «Білоруське спільнота людей, що живуть з ВІЛ», а також член загальних зборів міжнародного благодійного об'єднання «Східноєвропейський Центральноазійське об'єднання організацій людей, які живуть з ВІЛ».

Ми поцікавилися у Євгена, чи знайомий він з героєм нашої публікації. Виявилося, Валерій більше року регулярно буває на консультаціях у рівного консультанта.

- Він прийшов в наш кабінет на початку минулого року. Розповів, що живе в цивільному шлюбі зі Світланою, яку відразу попередив про те, що у нього ВІЛ. Яким був на той час статус у Світлани, ця пара тоді не знала, - розповів він. - Валерій став отримувати у нас презервативи. Пізніше, в березні 2014 року, він сказав, що вони хочуть дитину, цікавився, що треба робити, щоб він народився здоровим. Я йому пояснив, які є процедури і можливості. Порадив, щоб його дружина, не відкладаючи, здала аналіз на ВІЛ.

Євген каже, що пара пішла його порадою. Світлана тоді обстежилася анонімно і дізналася, що ВІЛ-інфікована. Тоді вона офіційно підтверджувати діагноз не стала. На облік в кабінеті інфекційних захворювань її поставили в травні 2014 року, в той же час, коли її поставили на облік у зв'язку з вагітністю.

- Це ще велике питання, хто заразив жінку - Валерій або попередні партнери, тим більше що вона сама не заперечує, що вони у неї були, - каже Євген. - Тільки ДНК-діагностика на вірус може дати точну інформацію. Вся біда в тому, що Валерій і Світлана - юридично безграмотні. Такі люди зазвичай розписуються там, де їм покажуть, і зайвих питань не задають. Людина з ВІЛ і так вразливий в силу свого діагнозу, а коли він ще і юридично не підкований - вразливий подвійно.

Співрозмовник розповів, що, зустрівши Валерія в поліклініці, був здивований, коли той розповів, що йому ставиться стаття 157 КК.

- До того ж він відмовився від адвоката. Я пояснив, яке покарання його чекає - від двох до семи років. Для нього цього стало повною несподіванкою: «Я не знав, що за цю статтю такий термін дають».

7 вересня Євген Спевак побував в суді Свєтлогорського району, щоб перед першим засіданням у цій справі клопотати про надання Валерію адвоката. Він цікавився також, які процедури слід дотриматися, щоб дати свої свідчення в якості свідка - представника громадської організації.

- На місці цієї пари може виявитися будь-хто. Наприклад, розглянемо мою ситуацію. Я живу з цим діагнозом вже 19 років, а моїй дочці - 16 років, - каже Євген. - Відповідно, ми з дружиною зачали дитину тоді, коли я вже був з діагнозом. Однак звинуватити мене в тому, що я беру під свою дружину небезпеки, якщо ми раптом вирішимо зачати дитину природним шляхом, щонайменше нерозумно, тому що я практично і теоретично вірус передати їй не можу - він пригнічений. Але тим не менше, слідуючи нашим законодавством, мене легко можуть «упакувати» по 157-й статті.

У Центрі соціального супроводу Євген консультує подружні пари, у яких є діти. У деяких з них зараження одного з партнерів відбулося під час вагітності. Виходить, кожну з таких сімей теж можна запросто залучити за цією статтею, задається він питанням і додає, що для уникнення таких наслідків багато ВІЛ-позитивні навчилися маскуватися, щоб ніхто не знав про їх діагнозі.

«Люди бояться не стільки діагнозу, скільки переслідування, яке послідує за цим»

Випадок з складаються в цивільному шлюбі Валерієм та Світланою - не поодинокий в Білорусі, стверджує Євген. Це підтвердила і голова Білоруського громадського об'єднання «Позитивний рух» Ірина Статкевич (Мінськ).

- Якщо ще років зо три тому ми практично не стикалися з подібними ситуаціями, то зараз люди стали частіше звертатися в громадські організації за таку проблему. Вони б'ють на сполох, що в парах ВІЛ-позитивний партнер виявляється незахищеним з правової точки зору, адже стаття 157 Кримінального кодексу не має на увазі ніяких «але», - каже Ірина. - Заковика в тому, що навіть якщо один з подружжя не хоче подавати заяву про те, що його заразили ВІЛ-інфекцією, ініціатором порушення кримінальної справи можуть виступити державні структури - міліція, медичні установи. До слова, багато подружжя саме з цієї причини не йдуть обстежитися. Вони бояться не стільки діагнозу, скільки переслідування, яке послідує за цим.

Фото: Іван Ярівановіч

Ірині навіть доводилося стикатися з випадками, коли така ситуація ставала засобом маніпуляції при вирішенні кризових сімейних проблем:

- Наприклад, подружжя посварилися, і дружина каже: «Якщо ти не отпішешь мені квартиру і не віддаси дитини, я подам заяву в міліцію, що у нас з тобою була відкрита статевий зв'язок і що ти мене цим поставив під загрозу зараження». Буває, що шантажують інші родичі. Як тільки ВІЛ-позитивна людина відкрито заявляє своїй другій половині про діагноз, з цього моменту відправити його в місця не настільки віддалені дуже просто. Тому ситуація в Світлогорську стала для нас приводом офіційно звернутися до парламентаріїв з проханням переглянути законодавство в цьому плані.

За словами Ірини, на даний момент фахівці об'єднання консультуються з юристами, щоб дізнатися, як ініціювати зміни в КК.

- Думаю, процес цей непростий, тривалий. Але ми маємо намір докласти всіх зусиль, щоб звернути увагу парламентаріїв на те, що стаття 157 вимагає або внесення поправок, або додаткових коментарів.

Також співрозмовниця підкреслила, що об'єднання не збирається виступати за те, щоб ця стаття була виключена з Кримінального кодексу:

- Людина, яка вступає в статевий зв'язок з партнером, приховуючи від нього свій діагноз і навмисне заражаючи ВІЛ-інфекцією, повинен нести покарання. Повторюся, потрібна поправка, що стосується саме дискордантних подружніх пар, в яких дорослі люди роблять усвідомлений вибір.

На 25-річну ВІЛ-інфіковану з Річиці завели кримінальну справу

Ірина Статкевич показала TUT.BY звернення спільноти людей, які живуть з ВІЛ, яке направлено до суду Свєтлогорського району. У ньому йдеться про правової незахищеності ВІЛ-позитивних членів сім'ї (наведено в скороченні).

Відповідно до букви закону, якщо під час спільного проживання відбулося зараження, це підпадає під дію ст. 157 КК, і навіть без заяви потерпілої сторони кримінальне переслідування може бути ініційоване за інформацією, отриманою з медичного закладу.

Під час сімейних криз, як правило, відносини загострюються, і ВІЛ-позитивний член сім'ї в будь-який час може виявитися в ролі підсудного за заявою дружини або чоловіка.

В кінці 80-х років, коли ВІЛ був смертельним захворюванням, відповідальність за зараження в родині була адекватною. Сьогодні завдяки лікуванню АРВ препаратами ВІЛ-інфекція - це хронічне інфекційне захворювання, тому було б доречним внести зміну в ст. 157 КК, передбачивши в якості обов'язкової умови настання відповідальності незнання потерпілої (потерпілого) про ВІЛ-статус правопорушника.

У випадках, коли потерпілий добровільно вступає у відносини з ВІЛ-позитивним, що підтверджено документально (наприклад, розпискою), відповідальність наступати не повинна. У кримінальному законодавстві ряду країн добровільна згода потерпілого на заподіяння йому шкоди є обставиною, що виключає злочинність діяння.