Обопільна вина в ДТП - як отримати відшкодування збитку? - журнал За кермом

«Розбір польотів» після ДТП закінчується визначенням винного водія. Але буває і так, що в порушенні ПДР викривають обох. У народі це називається «обоюдка». Давайте розберемося, що це таке, і розглянемо питання отримання компенсації після подібних аварій.

Для початку відмітаємо прості аварії, де все очевидно і немає спору про винність. У більшості зіткнень винен хтось один. Водій, наприклад, не помітив заборонний сигнал світлофора або прогавив знак «Дати дорогу». Результат - зіткнення. Тут вина саме неуважного водія.

Відразу розібратися, хто тут правий, а хто ні, неможливо. Буває, що для визначення винуватця потрібно провести трасологічної експертизи.

Матеріали по темі

Але буває і так, що всі учасники аварії твердять про свою невинність, а інспектор ДПС, приїхавши на місце події через годину, взагалі відразу не зможе розібратися, хто тут правий, а хто ні. У таких випадках призначають «групу розбору». І в тому випадку, якщо аналіз матеріалів по ДТП дозволяє зробити висновок, що порушували Правила руху обидва водії, в Державтоінспекції виносять постанову щодо кожного учасника.

Ось типовий приклад. Водії автомобілів не врахували погодних умов і вибрали для руху занадто велику швидкість. Винні, здавалося б, обидва. Правда, на одному автомобілі була встановлена ​​літня гума, що і зіграло вирішальну роль в зіткненні.

За ідеєю, потерпілий в аварії повинен отримати виплату по ОСАГО . Але кожен потерпілий є ще й винуватцем. Хто ж кому буде ця шкода відшкодовувати?

Обов'язок виплати лежить на страховій компанії винуватця. Розмір збитку визначається за спеціальними методиками. Але як бути, якщо винуватцями є обидва водії?

Звернемося до Цивільного кодексу. У статті тисяча шістьдесят чотири говориться наступне. «... Шкода, заподіяна особі або майну громадянина, а також шкода, завдана майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її завдала». У законі ж про ОСАГО сказано наступне: страхові виплати проводяться з урахуванням встановленої судом міру провини осіб, цивільна відповідальність яких ними застрахована (пункт 22 статті 12 Закону).

Встановити, хто з водіїв порушив ПДР, може допомогти відеозапис з реєстратора. Але не всі учасники руху користуються цими помічниками.

Іншими словами, учасникам таких ДТП потрібно звернутися в суд, де буде встановлено ступінь провини кожного, і тільки після цього страхова компанія виплатить гроші. Причому не в повному обсязі. Суд, наприклад, може встановити наступне. Припустимо, в аварії брали участь два автомобілі «А» і «В». У «А» збитки на 100 тисяч рублів, у «В» - на 50. Суд визначив, що ступінь провини водія автомобіля «А» (який не поступився дорогою) - 70%, а у водія автомобіля «В» (який їхав, допустимо, з перевищенням швидкості і не встиг через це зупинитися) - 30%. Виходить, що водій автомобіля «А» має заплатити водієві автомобіля «В» 35 тисяч рублів (70% від 50 тисяч), а той, відповідно, буде повинен 30 тисяч (30% від 100 тисяч). Виходячи з цього і буде проведена страхова виплата по ОСАГО.

Типовий випадок. Чорний автомобіль почав виїжджати на головну дорогу з другорядної і не поступився дорогою синьому. Синій встиг вчасно загальмувати і зупинитися. А ось водій автобуса зреагувати вчасно не зміг і в'їхав в синю легковик. З точки зору Правил, винні водій чорного автомобіля і водій автобуса.

Матеріали по темі

Однак в більшості випадків страхові компанії виплачують страховку і без судових рішень. У тому ж 22-му пункті статті 12 Закону про ОСАГО сказано, що якщо ступінь вини учасників дорожньо-транспортної пригоди судом не встановлена, страхові компанії виплачують відшкодування в рівних частках. Тут за умовчанням приймається вина водіїв 50 на 50. Якщо брати за основу наведений вище приклад, то водій автомобіля «А» може розраховувати в цьому випадку на виплату 50 тисяч рублів страхового відшкодування, а водій автомобіля «В» - 25 тисяч.

Причому відмовити у виплаті половини вартості ремонту без визначення ступеня провини судом страхова компанія не має права. Ця позиція Верховного суду, яка закріплена в Постанові Пленуму від 29 січня 2015 р № 2. А ось якщо виплаченої суми, на ваш погляд, не вистачає і ви переконані, що ступінь провини другого учасника набагато більше, тоді і потрібно звертатися в суд. Якщо в суді буде доведена ваша позиція, зі страхової компанії суд стягне суму, якої бракує в вашу користь. При цьому ніяких неустойок і штрафів отримати від страхової компанії не вийде. Крім того, якщо судом буде встановлено, що ступінь вашої провини не 50%, а 90%, будьте готові до того, що частина грошей страхової компанії доведеться і зовсім повернути.

Відео: YouTube

Помилка в тексті? Виділіть її мишкою! І натисніть: Ctrl + Enter