5 причин, через які люди завжди будуть звинувачувати в злочині жертву, а не злочинця

© www.feminspire.com

Ви напевно вважаєте себе справедливим і здатним до співчуття людиною, чи не так? Але в той же час, під час перегляду телевізійних сюжетів про жертви злочинів ви часто подумки говорите собі: «Він попався на вудку шахраїв - ну треба ж бути таким ідіотом!», Або: «Її згвалтували, звичайно - напнула коротку спідницю і пішла на вечірню прогулянку, нічого дивного! ». Чому ж люди схильні звинувачувати в злочинах їх жертв, а не злочинців? Насамперед…

1. ... люди підсвідомо вважають, що жертви заслуговують своїх страждань

Неймовірно сильні прагнення, присутні практично у кожної людини - спрага справедливості і бажання вирішувати проблеми. Багато в чому саме це спонукає людство до прогресу - вчені створюють нові лікарські препарати, які рятують безліч життів, розробляють способи вирішення різних побутових проблем тощо.

Зворотний бік такого похвального прагнення - якщо людина не знає, як впоратися з проблемою, придушення імпульсу призводить до того, що він починає вважати нинішній стан речей нормальним і справедливим.

В ході деяких експериментів з'ясувалося, що коли людині показували, як незнайомого йому учасника б'ють електричним струмом, перше, що він відчував - співчуття і бажання позбавити незнайомця від мук. Якщо ж після цього спостерігачеві повідомляли, що припинити тортури неможливо, він починав шукати причини, за якими жертва електрики може заслуговувати таких страждань.

Чому ж так відбувається? Абсолютна більшість людей вважають себе, нехай це прозвучить дещо пафосно, частиною великої людської сім'ї. Люди переконані, що вони не егоїстичні, що в кожному з них присутній вроджене почуття справедливості, яке в разі чого змусить їх перетворитися в супер-героя і кинутися на допомогу стражденним. Коли доходить до справи, виявляється, простіше переконати себе в тому, що все, що сталося цілком закономірно, а стражденні самі винні в тому, що їм доводиться переживати.

До речі новини не дають об'єктивної картини моторошних подій, адже як відомо ...

2. ... новини повинні бути простими й однозначними

Новини давно перестали бути засобом інформування населення про його громадський обов'язок і про важливі речі відбуваються в країні і світі. Зараз редактори новинних програм, друкованих видань та інтернет-ресурсів зосереджені на простих, але значущих для людей історіях. Навіщо публікувати і випускати в ефір серйозні, але нудні відомості, скажімо, що пояснюють суть економічних проблем країни? Адже можна підвищити рейтинг ТВ-програми та число кліків на сторінці ресурсу (а значить і прибуток), розповідаючи про щось цікаве і не вимагає осмислення!

Новини - не про те, що відбувається насправді, вони оповідають про історії, які зачіпають будь-які сфери життя аудиторії. Згадайте сюжети про «пенсіонерці Людмилі Петрівні, яка стала жертвою шахраїв» - такі дуже люблять випускати федеральні канали, вважаючи за краще не згадувати про те, що серед причин подібних історій не тільки довірливість гіпотетичних «Людмило Петрівно», а й діри в нашому законодавстві, а також часто незадовільна робота правоохоронних органів.

Є і ще одна проблема, яка полягає в тому, що ...

© www.ykacrim.c

3. ... будь-яка яскрава історія сприймається як показова

Люди розумні - вони вірять тільки «широким об'єктивним дослідженням» і «зі статистичними даними». Пам'ятайте, як відгукувався про статистику Марк Твен: «Існують три види брехні: брехня, нахабна брехня і статистика». Але, про статистику як-небудь іншим разом, зараз - про нахабної брехні, точніше про те, як ми самі себе вводимо в оману, а інші вміло цим користуються.

Щоб створити у людини якесь враження, досить розповісти йому одну барвисту і детальну історію, нехай навіть вона суперечить загальному стану речей. Людський мозок влаштований так, що окремі інциденти мають для людей куди більше значення, ніж безлика невловима тенденція. Історія, розказана з безліччю подробиць і іменами героїв запам'ятовується куди краще, ніж десяток нічим не видатних випадків з безіменними дійовими особами. Звернувши увагу на барвистий приклад, людина починає вважати його одним з багатьох, навіть якщо ця історія - швидше виняток, ніж правило.

Дуже часто таке відбувається з жертвами зґвалтувань. У суспільній свідомості сформувалася думка, що багато жінок здатні обумовити чоловіка, звинувачуючи його в насильстві, хоча таке відбувається, звичайно, набагато рідше, ніж справжні згвалтування.

Звичайно, ви можете заперечити, що далеко не всі і не завжди стають в конфліктах на сторону агресора, але це відбувається рідше, ніж хотілося б, так як ...

4. ... люди інстинктивно жорстокі до жертв

Існує такий психологічний феномен, як звинувачення жертви - найчастіше це не просто заява: «Він сам винен, що йому в голову всадили дві кулі!», А щось більш тонке і трудноуловимое. Часом звинувачення жертви виглядає як: «Вона могла вести себе по-іншому - коли б я був на її місці, то точно б такого не допустив!». Watch Full Movie Online Streaming Online and Download

Люди схильні переоцінювати свої сили і здібності. Скажімо, коли ви, йдучи по вулиці, бачите, що хтось потрапив у ДТП, то напевно думаєте щось на кшталт: «Купив шикарну машину і права, а їздити не вміє, ось я б точно не схибив в такий момент», якщо ж за кермом розбитого автомобіля була дівчина, то з'являються думки щодо мавпи з гранатою.

У той же час, опинившись в подібній ситуації, ви тут же знаходите мільйон причин, чому інакше і бути не могло і все це не ваша вина - ось той знак ви не побачили через сонячного відблиску, там сусід по трафіку не включив сигнал повороту , а ось тут дорога вкрита льодом і взагалі: «Був важкий робочий день, я втомився і не міг стежити за всім на світі».

Згідно з даними одного дослідження, під час перегляду відео з сексуальними домаганнями жінки-здобувачки на посаду з боку чоловіка-роботодавця, найчастіше учасниці експерименту вважали, що жертва сама спровокувала чоловіка на сексуальне насильство. Коли ж учасницям пропонували уявити себе на місці героїні ролика, вони раптово починали відчувати праведний гнів по відношенню до «хтивого чудовиську», розуміючи жах ситуації нещасної жертви, яка змушена терпіти домагання, щоб отримати заповітну вакансію.

Поки ми спостерігаємо ситуацію збоку, не приміряючи на себе роль потерпілого, ми завжди підсвідомо ототожнюємо себе з тим, хто демонструє силу, тому що ...

5. ... все люблять насильство

Назвіть головне правило фільмів з класичними хеппі-ендами, які так всім подобаються? Вірно - зло неодмінно має бути знищено, або принаймні, покарано. Так відбувається і в житті: покарання винного - один з найпопулярніших «методів вирішення проблем». Щоб перевиховати вбивцю, а заодно показати всім, що буває з такими виродками, потрібно змусити його гнити в одиночній камері років так двадцять, чи не так?

Однак, задумайтеся - чи не краще було б не змушувати злочинців страждати після скоєння злочину, а запобігати вчиненню ними нових правопорушень? Практика показує, що перебування в наших пенітенціарних установах часто не перевиховує ув'язнених, а змушує їх знову вступати на слизьку доріжку крадіжок, вбивств і наркоторгівлі.

Звичайно, це не означає, що потрібно відчинити двері камер і надалі нікого не садити навіть за найтяжчі злочини - все це говорить про недосконалість нашої системи виконання покарань. Але якщо суспільство (а співробітники ФСВП - такі ж члени суспільства, як і ми) не так зацікавлена ​​в перевихованні маргіналів, як в їх покарання, отже ... Усе просто хочуть знати, що вчинивши злочин, людина неминуче прирече себе на довгі роки страждань.

Коли людина вимовляє фразу «мета виправдовує засоби», це завжди (завжди!) Означає, що він шукає виправдання жорстокості чи іншого безсторонньому поведінки. Всесвітня історія показує, що жахливі злочини часто відбуваються в ім'я найвищих спонукань - будь то суто особисті, але незмінно «благі» цілі, турбота про державні інтереси (які «понад усе») або, скажімо, прагнення «навчити невірних істинної релігії». Все це наводить на думку, що причини, за великим рахунком, не мають значення - людству просто подобається насильство.