Параграф 78: Пункт другий

Висновки Доктора невтішні: вірус мутував, старий антидот не діє, і всім учасникам операції доведеться назавжди залишитися на базі. У свої права вступає «Параграф 78 експедиційного Статуту» - «Якщо причина поразки непереборна, а повернення представляє потенційну загрозу, група підлягає самоліквідації».
Всім їм досить скоро доведеться загинути, перетворившись перед цим в збожеволілих кровожерливих мутантів. Вірус повинен остаточно зломити їх всього через кілька годин. Але навіть в цій ситуації нікуди не подітися складним внутрішнім протиріччям між однополчанами, І в першу чергу - давній історії дуже непростих взаємин між Гудвином, Скіфом і Лисицею ... трейлери Якщо вам сподобався цей, не пропустіть ... розгорнути ↓

Якщо вам сподобався цей, не пропустіть Знаєте схожі фільми? Запропонуйте їх ... всі рекомендації до фільм у (20) приховані оцінені фільми (5) онлайн

2401

онлайн

2592

Відгуки та рецензії глядачів

ще випадкові

Вдалося потрапити в кіно і подивитися «Параграф 78: Пункт другий». Фільм рекомендував би всім: хлопцям (через велику кількість боїв) і дівчатам (там дуже зворушлива історія любові і самопожертви). Давненько не бачив такого єднання глядачів - на найкращих моментах зал верещав і вибухав оплесками. Втім, мені самому все сподобалося, є за що поплескати.
Хороший такий міцний фільм, навіть прям гордість відчуваєш, що у нас вироджується совковий стиль і перебудована чорнуха і починають робити якісне кіно

пряме посилання

volk13666

Так все не так погано, це ж майже Добре

Господа, а не сильно ви як би м'якше, заїлися? Ну зрозуміло, що російський кінематограф в глибокій за ... дірі, але це абсолютно не привід сприймати в штики Весь продукт випущений вітчизняними виробниками. Я сам закриваю очі руками, коли бачу чергове «творіння», бо дуже важко бачити Хороших акторів, які гублять себе Такими ролями. А що ще робити, якщо в Голлівуд не кличуть, а почнеш вередувати залишишся зовсім поза справами. Але повернемося до «Параграфу».
Тут я постараюся розбити всі на полички і підвести підсумок.
Всі плюються, що фільм одне суцільне кліше всього до чого тільки дотяглася рука російського Івана-сценариста. Та й НЕХАЙ !!! Ну чому не подивитися на суміш Оселя зла, Еквілібріума, Чужого і чортзна ще чого? Одна справа, що не довели до якогось конкретного результату, схрестивши і отримавши щось середнє. Ну, це не найстрашніше якщо поміркувати. Була ідея, щоб активувати Параграф 78, вони і активували його з допомогою не балона отруйного газу, а смертельного вірусу карпараціі Umbrella. Поїхали, завдання виконано починаємо грати в дуже російську рулетку. Далі просто, розбиваються на пари і барвисто розправляються один з одним, під гнівні крики глядачів. Мабуть помилкою сценарію і режисури, це розпил фільму на дві частини, цей крок остаточно розлютив російського глядача. Порізати непотрібні моменти міркувань, довгий вступ і зосередиться на деталях. По суті нам доносять суть, яку чомусь ніхто не сприймає.
Колишні товариші по службі збираються в загін Місія нездійсненна і летять до злощасному бункеру, де трапляється неймовірна, трагічна помилка. Вони заражаються і пройшовши стадії заперечення, гніву, торгів, депресії і зупиняються на прийнятті. Ми все це бачимо, це боляче. Колишніх друзів не буває, тим більше багатьох членів загону пов'язують набагато більше ніж дружба. Отже прийнявши рішення привести в дію Параграф який проголошував про негайну самоліквідацію, загін тягне жереб. Далі йдуть дійсно ефектні поєдинки, за які хочеться поаплодувати стоячи, так плювати звідки що злизали, я дивився і насолоджувався. Зуміти спародировать теж умудриться потрібно. Розв'язка звичайно постраждала, потрібно було довести до розуму, але не стали, вийшло злегка невиразно, ідея була хороша. Але в цілому, якщо залишити все як є, так намагалися зрубати грошей, та пародії, так багато фігні. Але це не варто таких відгуків, все таки фільм не шедевр, але це безперечно був перед посил до нього.
Соромно так не любити російський кінематограф яка подарувала нам «Брата» і «Стомлені Сонцем» (мається на увазі не «Предстояння).
Ще пара слів. Актори. Вдвовіченко просто загубився зі своєю незграбністю на тлі Куценко, Слава. Хмм. Не люблю її ні як актрису, ні як співачку, але чого вже. Решта прекрасно впоралися зі своїми героями.
Адже це ж не так погано, я б сказав майже Добре.

пряме посилання

Ось наскільки я в принципі не люблю сучасне російське кіно, наскільки мене не вражають спроби наших знімати бойовики на американський манер ... Але цей фільм мені сподобався.
Тому що:
Сюжет оригінальний і міцний. Вся ідея не відстрілу зовнішнього противника, а самоліквідація відразу ж змінює атмосферу, що відбувається.
Персонажі опрацьовані. Це не безликий загін. За ними цікаво спостерігати, тому що вони не просто бігають і стріляють, а пропускають те, що відбувається через себе, власний характер.
Досить нелінійний сюжет. Постаралися.
Любовний трикутник - ну спасибі, в бойовик впихнули особисті відносини, дивитися так цікавіше. Знову ж, не просто мордобій, а мордобій зі змістом. Так і персонажам співпереживати, а не просто спостерігаєш за красивою зйомкою, як хто кому в око засвітив.
З мінусів в першу чергу - ну навіщо потрібна перша частина? Вона відмінно б влізла в якості першого акту і зав'язки сюжету. Випендрілісь на порожньому місці, розбивши цілком цілісний фільм на дві частини.
Актори все-таки не дотягують. Здивував лише Куценко, який тут виявився ну дуже в тему і Гудвін у нього вийшов шикарним персонажем. Вдалося бути харизматичним, загадковим і сильним лідером.
Загалом, бойовик не тільки з красивою стріляниною і бійками, а й красивими характерами, несподіванками в сюжетній лінії і пропрацювала психологією. Для бойовика - ну дуже здорово.
7 з 10

пряме посилання

В середині фільму виникло відчуття, що все видовище йде коту під хвіст - мені нема за кого переживати, я майже однаково ставлюся до всіх. Тупо - дедматч.
А адже місяць тому дивився першу серію, і пам'ятаю, що від другої чекав саме екшену, того, що і отримав. Просто вся та таємнича і інтригуюча атмосфера встигла випаруватися. Порвалися тонкі зв'язку, які працювали б, якщо б дивився все на одному диханні. Флеш-бек на початку другої серії показує тільки те, що я і так пам'ятаю.
Поділивши фільм на дві частини Вони (прокатники або продюсери - не знаю, чиїх рук це справа, може тих і інших) зробили величезну помилку - жахлива й ДИКУ. Через неї фільм на завжди залишиться недооціненим.

пряме посилання

Перша частина була по суті сюжетної зав'язкою, своєрідною прелюдією до подій, які розгорнуться в «Параграфі 78. пункт 2». Розгорнуться дуже потужно і дуже круто. У «Параграфі 78. Пункт 2». Нам покажуть справжню бійню, чистий екшн.
Це вражає настільки, що особисто я під час фільму забув зовсім про все. Рівень постановки боїв - позамежний. Такого в нашому кіно не було точно, в деяких моментах переплюнути кращі зразки голлівудських і азіатських майстрів.
Бій на пістолетах Гудвіна та Фестивалю знятий як «Еквілібріум». Скіф і Пай на ножах - таке враження, що дивишся фільм з Тоні Джаа або що-небудь Джонні То. Це разюче, величезний респект постановнику трюків, оператору, режисерові, акторам, самим виконував настільки складні трюки.
На великому екрані фільм зносить дах, після нього хочеться всього відразу: плакати, кричати, верещати від захвату, але найбільше хочеться подивитися ще раз. Я щиро радий, що у нас з'явилося кіно такого рівня.

пряме посилання

Не знаю кому як, але при перегляді цієї частини мені стало цікавіше і, напевно в перший раз у мене з'явилося це почуття при перегляді Параграф 78 - страшніше! Ось тут більше бійок, більше стрілянини, а я це люблю. При чому зняли це для вітчизняного кінематографа якісно! У цій частині можна відчути характер всіх героїв і шкодувати за кого-то. Та й якщо і є копіпаст з інших фільмів, нічого страшного, але згоден - треба придумувати своє. Але не сподобалося те що під кінець розпустили соплі з приводу любові. Ось це було зайве. А так, мені здається, 2 частина вийшла навіть трохи краще 1, хоча в 1 хоч особливо не було стрілянини, але було багато подій.
поставлю фільму
7 з 10
без натяжки. Якби ще додати сенсу і філософії, вирізати копіпаст з інших фільмів, то я думаю вийде шедевральний!

пряме посилання

порваний баян

О боже мій, вони вбили Гошу Куценко! Сволота!

Що буде якщо з одного поганого фільму зробити два поганих фільму? Думаю, відповідь буде очевидний - вийде два комерційних провалу. Саме ця логічна кінцівка спіткала вітчизняний блокбастер (якщо цей фільм можна так назвати) «Параграф 78» який наші «умільці» вирішили розтягнути, щоб зрубати побільше бабла, але, на щастя їх планам не судилося збутися.
У другій частині стало менше діалогів, які і так нічого корисного в собі не несли, так як сценарій у даного проекту кульгає на обидві ноги, хоча мені здається, у цього пацієнта оні взагалі були відсутні, а упор був зроблений на стрілялки складову. Що тут сказати, стрілялки сцени тут не такі погані як можна було подумати заздалегідь, але все одно, фільм заради одних їх все-таки дивитися не варто. Персонажі абсолютно порожні, так що після загибелі чергового бездушного чоловічка ви швидше відчуєте, що у вас свербить за правим вухом, ніж жаль про загиблого на екрані.
Фільм варто дивитися, тільки якщо вам потрібно вбити час, а іншої альтернативи немає. Або ж ви є затятим шанувальником вітчизняного кінематографа і все ще думаєте що наші знімають краще, ніж в Голлівуді (і такі є) хоча всім відомо, що краще кіношні року залишилися в СРСР, а цей фільм явно не з того часу.

пряме посилання

Коли я подивилася перший фільм, то звернула увагу на те, як нерозумно зробили творці фільму, що поділили його на дві частини. А після перегляду другого фільму це навіть розлютило.
Я вважаю, що «Параграф 78» - це один з тих фільмів, який захоплює і не відпускає до кінця, АЛЕ ... тільки якщо дивитися його безперервно. Перший фільм був показаний близько місяця тому, і перше враження про нього вже пройшло.
По-моєму в фільмі є кілька моментів, які з легкістю можна було б прибрати, і вийшов би один дуже навіть пристойний, хоча і довгий фільм. Може бути творці фільму сподівалися, що ті хто перегляне перший фільм обов'язково захоче подивитися на другий, і тим самим збільшаться касові збори?
Це були мінуси, тепер плюси: в «Параграфі» ​​дуже вражають сцени боїв і розборок (особливо запам'яталася сцена, коли головні герої стоять, направивши один на одного зброю), а так само хороша режисерська робота і гра акторів.
PS якщо першому «Параграфу» можна було поставити 6 балів з 10, то другий тягне тільки на 3.

пряме посилання

«Досить було просто згадати наскільки люди можуть не любити ... російське кіно.»
Схоже, Параграф 78 постраждав від цієї нелюбові не менш, ніж євреї від німців у Другій світовій. Всі кому не лінь намагалися добити нещасну картину чобітьми. Починаючи з продюсера з його дурним фокусом "Розпилювання фільму», закінчуючи тими глядачами, які не хотіли йти на другу частину просто тому, що вона є.
Та й тепер хтось кричить: «Це було в чужому, а це в Матриці!». Так, панове, ви маєте рацію: курить жінка була в Чужому, подібні бійки, нехай і гірше поставлені - не в Матриці, а в Еквілібріум, в Обителі Зла були зомбі і лабораторія, а любовний трикутник взагалі придумали давно.
Але чомусь при цьому ніхто не лається на ту ж Обитель зла, яка вся цілком була клоном інших фільмів зі спецназівцями і монстрами. А тут сигарета в руках дівчини - клон! Смішно. Просто дитячий сад.
І все-таки Параграф 78 не сильно постраждав. Його били палицями, від нього відрізали ноги (першу половину), але він доповз. Втративши по дорозі зав'язку, розгубивши хронометраж, до нас доповзла половина відмінного фільму. Хорошу картину так просто не загубити.
Тому що ніхто не зможе відібрати у Параграфа його головні переваги: ​​відмінну режисуру, філігранну роботу оператора, челюстеотвалівающіе сцени боїв, прекрасну гру акторів, почуття гумору і увага до дрібниць в діалогах і драматизм сюжетної лінії.
І тому ті півфільму, що доповзли до наших кінотеатрів, тримаються молодцем. Єдине, що шкода, так це того, що все так швидко закінчилося. Не встигли насолодитися відмінним видовищем, як на тобі - розв'язка. Але зате яка!
Нехай хтось кричить, що все попсово і по-американськи. Повірте, остання посмішка Гудвіна варто того, щоб сходити в кінотеатр.

пряме посилання

Після перегляду першої серії «Параграфа 78» писати відгук на половину фільму було якось нелогічно, тому, перекинувшись парою слів, почекавши місяць, переглянувши другу серію, вирішив зварганити докладний звіт. Але в результаті виявилося, що висловити свою думку про другу частину, а також про фільм в цілому, куди складніше, ніж можна було подумати. Все що можна було сказати про творіння Хлебородова, було сказано місяць тому.
Багато в чому, крихітна екшн-складова місячної давності змушувала чекати продовження / закінчення історії і сподіватися, що повноцінні екшн-сцени виправдають покладені на них очікування. Так виправдали чи ні? Чи виправдали на всі сто відсотків. Нічого подібного за якістю постановки сучасне російські кіно ще не знало. І не біда, що в поєдинку між Фестивалем і Гудвином тільки випадково потрапив в мультиплекс глядач не дізнається фінальну сутичку з «Еквілібріума». Чи так це важливо, коли сцена бійки виглядає з прихованим диханням і невір'ям, що наші можуть, коли хочуть?
Початковий бій на ножах і фінальна рукопашна хоч і поступаються в видовищності, але зовсім не набагато. Після «Параграфа 78» можна, принаймні, констатувати одну беззастережну річ - MB Productions з кожним фільмом вдосконалюється в технічному плані: в «Жесть» була чудова автомобільна гонитва, в «Параграфі» ​​- не менше видовищні бійки.
Головна проблема фільму нітрохи не змінилася - це те саме поділ навпіл. Навіщо було обрізати на середині і розширювати половинки? На це питання, напевно, навіть самі творці не знають відповіді. Незважаючи на те, що в першій частині герої тільки й робили, що бродили по секретному комплексу і перекидалися образливими словами в адресу один одного, початкові дев'яноста хвилин мені сподобалися більше, ніж залишився хронометраж.
Я не знаю, чому так склалося, т. К. В другій серії є те, що не вистачало першої - екшн. Швидше за все, негативне враження склалося через те, що була значна перерва між переглядами двох половинок. Якби я дивився фільми один за одним, без місячної перерви, то, напевно, реакція була б більш позитивною. Аж надто впадає в очі горезвісний перекіс: перші дев'яноста хвилин - суцільні діалоги; решту часу - екшн. Все-таки у всьому повинен бути баланс, але в поділеному навпіл фільмі його не виявилося. А жаль…
Як би там не було, особисто мені буде цікаво дочекатися і подивитися режисерську версію. Цікаво все-таки дізнатися, як спочатку задумував режисер своє кіно.

пряме посилання

ще випадкові