Царство Небесне

Юний зброяр Беліан змушений бігти зі своєї батьківщини. Він приєднується до загону хрестоносців, яким керує його батько. В одній з битв батько отримує важку рану і перед смертю привласнює своєму синові сан лицаря, і той клянеться у вірності королеві Єрусалиму.

Рейтинг кінокритиків

в світі

39%

трейлери Чи знаєте ви, що...

• Спеціально для зйомок в епосі Орландо Блум набрав зайвих 9 кг ваги. Під час роботи над фільмом Орландо застудився і прохворів приблизно місяць. Також нещасний актор отримав серйозну травму руки під час зйомок батальних сцен.
• Насправді Болдуін, прокажений король, помер в 1185 році в 24-річному віці, за рік до початку розвитку подій фільму.
• Сценарій картини складається з 260 сторінок. Цей обсяг приблизно в 2 рази перевищує середньостатистичний Голлівудський сценарій.
• Для зйомок картини було зшито приблизно 14 тисяч костюмів. Кольчуга була проведена в Китаї, а одяг зшита в Таїланді і Туреччині.
• Було відбудовано три облогових вежі, кожна вагою в 17 тонн. А також було побудовано 4 катапульти.
• У картині використано близько 800 спецефектів (для прикладу: у фільмі « Зоряні війни: Епізод 3 - Помста Сітхів »(2005) близько 2200).
• З дозволу короля Марокко - Мохаммеда Шостого - киношники найняли близько півтори тисячі марокканських солдатів в якості статистів.
• Від самого початку Ханс Циммер повинен був написати музику до фільму, проте був замінений Гаррі Грегсон-Уїльямс . Примітно, що пару тижнів тому Грегсон-Вільямс був замінений Ціммером для написання музики до фільму « Мадагаскар »(2005).
• У фільмі, армія Салах ад-Діна атакує лише одну частину стіни Єрусалиму. Однак, в реальності війська Салах ад-Діна спочатку брали в облогу північно-західну, а потім північну сторону.
• Всі сцени за участю Едварда Нортона були зняті за два тижні.
• Вільям Монахен запозичив безліч ідей і метафор для «Царства небесного» зі свого нереалізованого сценарію «Тріполі».
• 12 січня 2004 року - офіційний початок зйомок.
• Від самого початку Едварду Нортону була запропонована роль Рене де Шатіньона, але він відмовився, вважаючи за краще зіграти короля Болдуїна. Так як король носить маску, Едвард зажадав прибрати його ім'я з фінальних титрів. Однак, його ім'я все-таки було включено в фінальні титри, але тільки при виході фільму на відео і DVD.
• Для зйомок Керак були використані трохи перебудовані декорації Єрусалиму, завдяки чому вдалося заощадити близько $ 5 мільйонів.
• З самого початку розробки проекту студія позиціонувала його як історико-пригодницький кіно, а не як історичний епік. Тому коли боси студії побачили первинну версію картини, вони порахували її занадто довгою і зажадали від Рідлі Скотта скоротити фільм до двох годин двадцяти хвилин. У підсумку розрахунок студії не виправдався: фільм заробив у прокаті $ 211 мільйонів, що було визнано провалом. У 2006 році вийшло спеціальне видання фільму на DVD, куди увійшла первинна версія картини, названа режисерською версією.
• Кілька кадрів для сцени корабельної аварії були взяті з фільму Рідлі Скотта « білий Шквал »(1996).
• Хронометраж режисерської версії становить 189 хвилин.
• «Крик Вільгельма» звучить в моменті, коли перший снаряд катапульти врізається в облогову вежу армії Саладіна.
• Увага! Подальший список фактів про фільм містить спойлери. Будьте уважні.
• Під час останнього дня облоги Єрусалиму можна помітити палаючу облогову вежу, яка у разі нещасного збігу обставин загорілася під час зйомок.
• У сцені похорону короля Балдуїна звучить композиція Vide Cor Meum - арія на слова з «Нового життя» Данте Аліг'єрі , написана Патріком Кессіді в співпраці з Хансом Ціммером для одного з попередніх фільмів Рідлі Скотта « Ганнібал »(2001).
• ще 17 фактів

Якщо вам сподобався цей, не пропустіть Знаєте схожі фільми? Запропонуйте їх ... всі рекомендації до фільм у (20) приховані оцінені фільми (5) збори

680

522

733

242

КиноПоиск

468

784

48

Відгуки та рецензії глядачів

ще випадкові

Alina Yakupova

Святість тут і тут, і від твоїх рішень залежить, побожний ти чи ні

Фільм мені сподобався. Історичні, один з небагатьох жанрів фільмів, які мені подобаються.
«+»
Хоча багато хто вважає, що Орландо Блум не підходить на роль Баліана де Ібеліна, воїна він зіграв блискуче. Правда мене збентежив початковий образ молодого коваля, дружина якого наклала на себе руки (тоді для мене його гра була неправдоподібна).
Красуня Сибілла, мені сподобалася своєю загадковістю і пишністю. Вона - француженка, яка ніколи не бачила Францію, і все життя жила в Святій Землі.
Балдуїн IV незважаючи на свою хворобу, дуже справедливий і розсудливий король.
Що ж належне треба віддати і музиці, ця музика передавала характер цих воєн, культуру і мелодії східної країни.
«-»
Всі мінуси цієї картини складаються з історичних фактів, так наприклад:
1. Баліан де Ібелін ні ковалем, а можновладних сеньйором.
2. Також я почула ім'я батька Баліана - Годфрі. Хоча насправді їм був Барісан I Ібелін.
3. У фільмі я не побачила сина Сибілли, Балдуина V.
Із цього
7 з 10

пряме посилання

Marvel

Кожен отримав свій Єрусалим.

Якщо чесно, то я очікував від фільму, на багато менше, ніж отримав у підсумку. Це гарне кіно, якому пощастило обійтися без звичного лицарського пафосу, швидко зліплений батальних сцен і до чортиків передбачуваною кінцівки. Все виявилося на багато розумніше, серйозніше і якісніше того, що кружляло в моїй догадливої ​​голові перед переглядом.
З самого початку фільму, сірі фарби і звук холодного вітру, змушують відкинути будь-які припущення, і з серйозністю поставитися до подальшого перегляду, і вже далі, серйозність не покидає нема на секунду, поїдаючи моторошний інтерес, що відбувається перед очима. Батальні сцени прекрасні, спецефекти вражають, актори гарні, музика на висоті, картинка радує око, діалоги розумні і все це приходить до одного логічного, але не звичного висновку. Після перегляду, у мене було багато питань, але як то так вийшло, що згадуючи сюжет фільму, я дуже швидко на них сам же і відповів.
Відмінне кіно, від якого дійсно залишаєшся в захваті, і про який хочеться говорити.
9 з 10

пряме посилання

Навіть не знаю з чого почати. Начебто вже все сказали, думки різні, цікаві і місцями об'єктивні. Постараюся висловити своє в двох словах якомога об'єктивніше :)
1. Сюжет: жирний плюс! Боротьба за владу і війна релігій актуальності не втрачає, на жаль, до цього дня. І то, як автор показав, що в такий непевний час є місце милосердю, було чудовою ідеєю, на мій погляд.
2. Сценарій. А ось тут вже починаються непонятки і нестиковки, що, звичайно ж, з боку виглядало щонайменше забавно. Забавний був Блум в своєму просто таки «Золушкіна» перетворенні в казкового лицаря. Безглуздо виглядала скорботу в очах Баліана в момент смерті його батька, з яким він був знайомий добу-дві. Ще більш незрозуміло виглядав момент пристрасті між головними героями і висновок Сібілли про те, що «між двома закоханими повинен бути тільки світло». Хто сказав, що Баліан закоханий? :) Там крім спопеляючих поглядів не було нічого. Хоча може на сході так прийнято, не знаю :)
3. Гра Блума. Ну так, з серединки на половинку. Негативного сказати нічого не можу, як втім і позитивного, ніяких емоцій, а для актора це напевно гірше ніж висловлювання свого особистого «фе».
4. Гра всіх інших акторів. Єва Грін - відкриття для мене, обов'язково придивлюся уважніше до її творчості. Взагалі я звернула увагу на те, що в Царстві небесному характери акторів другого плану набагато більш продумано і цікавіше ніж образи головних героїв. Може в цьому полягає знахідка режисера, родзинка ... Мені цей прийом сподобався. Обов'язково зверніть увагу на образи Тіберія, Гі і Саладіна. Це щось.
5. Все інше: дуже сподобалася музика, відмінно поєднується в усьому, що відбувається на екрані. Батальні сцени заслуговують бути одними з кращих в кінематографі. В цілому фільм справляє враження, не дивлячись на всі зазначені мною недоліки. Я не пошкодувала витрачених в кінотеатрі годин-хвилин на його перегляд. Дивіться, отримуйте задоволення і світу вам.

пряме посилання

До історичних фільмів я ставлюся особливо упереджено, дивлюся їх особливо уважно. Тому, спочатку поставився до фільму вкрай скептично ... але майже всі мої побоювання швидко пройшли і з задоволення дивився фільм!
Відмінно передана атмосфера середньовічного Сходу, після завоювання хрестоносцями Святої землі, вони перейняли у арабів досить багато нетипових для себе звичаїв ... наприклад, регулярні походи в сауни, була примітивна каналізація, в повсякденному житті почали одягатися як араби. Саме хорошою передачею атмосфери досягнутої чудовими загальними планами міст і фортець, чудовим музичним супроводом і так сподобався мене цей фільм!
Баліана Ібеліна у виконанні Орландо Блума вийшов переконливим, але ж спочатку, я думав, що Блум стане слабкі ланкою фільму, добре що я помилився. Так, були деякі відхилення від історії, наприклад Баліан Ібелін знав свого батька і був повноправним спадкоємцем його титулу, та й ім'я у батька Ібеліна було зовсім інше. Так само, він був за війну проти мусульман, хоча був набагато обережніше і більш завбачливі інших лордів Єрусалимського королівства, був високопоставленим і шанованим лордом, так що багато в чому саме тому султан Салах ад-Дін взагалі почав вести з ним переговори.
Так само, варто відзначити що історично, Салах ад-Дін (Гасан Масуд), все ж піддав розорення християнські святині, втім пізніше він дозволив християнам відвідують святині в Іерсусаліме. В цілому, я вважаю що фільмі пішли на правильний хід і показали його більш стриманим правителем.
Любовна лінія Ібеліна і принцеси Сибілли (Єва Грін) не має офіційного підтвердження, проте їх відносини в фільмі абсолютно не дратували, у фільмі немає особливо наполегливої ​​акцентування на розвитку їх відносин так що від розвитку сюжету це не відволікає.
Битва при Хаттіне в якій Єрусалимське королівство втратило майже всю свою армію показана не була, тільки її наслідки. Варто зазначити що Гі де Лузіньян (Мартон Чокаш) розумів чим загрожує битва у відкритому бою з сарацинами, однак під тиском інших лордів погодився висунути армію.
Рено де Шатільон (Брендан Глісон) на жаль нам показали його як вже постарілого і озлобленого людини, але ж в молодості він був сильним і благородним воїном і лідером, який перемагав навіть Саладина ... проте пізній період його життя передали досить достовірно, він став фанатиком спраглим війни, зарозумілим, кровожерливим і безрозсудним, часто користується своїм високим титулом, однак було очевидно що рано чи пізно його титул йому не допоможе.
Не дивлячись на те, що для мене було дуже важливо що б історичність була збережена, ті невеликі відхилення від історії не зіпсували фільм! Особливої ​​очорнення жодної з релігій я не побачив, показали що з обох сторін були як фанатики, так і розважливий люди готові на діалог.
Фінальна батальна сцена була чудова! Довга і важка битва для обох сторін, батальна сцені зроблена дуже якісно і цікаво, не було зайвої «бруду» і в той же час, битва не здавалося «боєм на подушках». Батальну сцену можна сміливо ставити в один ряд з «Двома фортецями і Поверненням короля з Володаря кілець».
Фільм однозначно рекомендую для перегляду!
10 з 10

пряме посилання

Ну, що сказати ... сподобалося. Це фільм про любов, про ненависть, зраду і про війну. Барвисто показаний Єрусалим, бої. Але чогось мені не вистачило, чи не взяло за душу. Хоча може я була не в настрої дивитися даний фільм, не знаю. Але хочеться відзначити, що помітних ляпів не було. Загалом все добре. Кіно звичайно далеко не найулюбленіше, але я при перегляді все-таки виявляла інтерес. Щодо акторів теж нічого поганого сказати не можу, все впоралися зі своїми ролями. Хоча особливої ​​симпатії ніхто з героїв не викликав.
Назва «Царство небесне» говорить про те, що в кожній людині має бути свій світ, світ в якому панує гармонія. І нехай Єрусалим здався, але він залишиться в серцях людей, які завжди будуть вірити в справедливість, честь і любов.
Загалом, не знаю, що ще писати, фільм викликав трохи суперечливі почуття. Але скажу, що є в ньому щось, що змушує дивитися до кінця.
8 з 10

пряме посилання

Блискуче зіграна Нортоном роль короля Балдуїна 4 - ось головний козир фільму. Саме цей трагічно-величний персонаж з неймовірною харизмою і благородством виділяє цей фільм з ряду безбарвних безликих блокбастерів типу «Олександра» і «Короля Артура».
Все ж інше в фільмі - на жаль, стандартний набір штампів, властивих цьому жанру. Але заради Балдуина 4 цей фільм варто подивитися обов'язково. І навіть, напевно, не один раз.

пряме посилання

Отже, почну в лоб, як то кажуть, з самого великого мінуса цієї картини, який досить таки сильно затьмарив все враження від перегляду - з його кінцівки ...
Ні, насправді все не так погано, як здається. У плані постановки боїв це далеко не провал, а мова героя Орландо Блума (де він згадував слова свого батька) заслуговує на окрему увагу і гідна тільки похвали. Просто після перегляду всього цього дії на розумі була лише одна фраза - і це все?
Кінцівка дійсно виявилася досить розпливчасте і вже зовсім не така, яку я, та й, упевнений, більшість глядачів, очікували. Незважаючи на досить остаточний крок і важливе питання в кінці, все одно залишається відчуття недомовленості, відчуття, що глядача просто обдурили, що все не повинно закінчуватися саме так. Хоча якщо все це знято з історичною достовірністю, то це докорінно змінює справу.
В іншому ж кіно порадувало. Такі улюблені і знамениті актори, як Орландо Блум (якому ролі в історичних фільмах і фільмах з їх антуражем вдаються на славу), Девід Тьюліс, Єва Грін (хоча далеко не найбільш вдала її роль), Ліам Нісон (не така довга, але знакова поява ) піднімають планку цього проекту.
Історія головного героя, яку інакше як «з грязі в князі» і не назвеш, історичні особистості і тема самого «царства небесного», яке не раз згадується в фільмі теж заслуговує на увагу. Тема з самим королем в масці і його вчинками - дуже вартісні і вражаючі моменти картини. Антураж і самі битви, вся ця обстановка теж не підкачали. Так що до них претензій немає ніяких. Але ось цей фінал ...
Підсумок: стоїть у всіх відносинах фільм з відомими особами головних героїв, відомими персонажами і атрибутами того часу, з декількома дуже стоять мотивами, але з розчарувала (хоча, можливо, історично вірною) кінцівкою.

пряме посилання

Якось зовсім за вуха все у фільмі притягнуто.
Незрозумілий персонаж Блума несподіваним чином виявляється сином прославленого хрестоносця і переїжджає в Єрусалим. По ходу справи з коваля він перетворюється в лютого рубаку і кожному протистоянні заробляє політичні бали, сума яких в результаті допомагає йому в колотнечі будь-якої складності. Крім цього Царство небесне він застає зовсім не в тому стані, яке малювалося йому: розпуста і падіння в священному місті явно натякають на якнайшвидшу катастрофу. Але герой, звичайно, залишається зі своїми складними переконаннями і не піддається на провокації затятих лицарів і спокусливою володарки.
Від батальних сцен очей швидко втомлюється, рапід продовжує тенденції Гладіатора.
Багато безглуздо гучних слів.
Благородство героя безпрецедентно, все в захваті від молодого лицаря - і дівчата, і повалені вороги, і неповерженние вороги, і скопом звернені в лицарство селяни.
Дивно при цьому, що рішення державного рівня в результаті вирішує персонаж, у якого немає ніякого глобального мислення і який спочатку пасивний у всьому, що не стосується можливості проявити індивідуальну доблесть. По-моєму, прагнення злити Єрусалим як місто, яке не близький йому за переконаннями, видно в героя спочатку. В цьому плані куди ближче просолені бійці, які їдуть побитися з сарацинами в своє задоволення.

пряме посилання

Не стала дивитися фільм, коли він тільки вийшов, через Орландо Блума (таких акторів найчастіше беруть завдяки гарненьких личку, здатному збільшити збори).
Подивилася пізніше через Нортона. Сказати чесно, ось ТАКИЙ ролі від нього я не очікувала! Незрівнянно виконано!
Радують також і Нісон, і Айронс. А Блум виявився не так вже й поганий: з кожним новим фільмом він все більше відточує всое майстерність.

пряме посилання

Один з моїх улюблених фільмів. Дуже цікаве і захоплююче кіно. Спочатку погано сприйняла інформацію про те, що головну роль грає Орландо Блум. Але я виявилася не розчарована! Всі інші актори також на висоті! На мій погляд у Єви Грін величезний потенціал, хотілося б побільше фільмів з її участю.
10 з 10

пряме посилання

ще випадкові