Наш ассоциированный член www.Bikinika.com.ua

Вічне сяйво чистого розуму

Сором'язливий і меланхолійний Джоел живе нічим не примітною сірою і похмурою життям. Але одного разу замість звичного робочого маршруту молода людина раптом сідає на електричку в іншому напрямку і спрямовується до моря. На піщаному березі Джоел зауважує дівчину з яскраво-синіми волоссям. На зворотному шляху вони знайомляться в вагоні електрички і хлопець розуміє, що у них з Клементиною дуже багато спільного, як ніби він уже знає цю дівчину. Зовсім скоро Джоел зрозуміє, що дійсно був знайомий з нею, більш того - вони були парою.

Рейтинг кінокритиків

в світі

93%

трейлери Чи знаєте ви, що...

  • Назва картини запозичена з поеми Олександра Поупа «Листи Елоїзи до Абеляра» (1714). Цю ж поему Чарлі Кауфман використовував при створенні більш раннього проекту « Бути Джоном Малковичем »(1999).
  • До брати участь Джоела виявляв чималу цікавість Ніколас Кейдж , Але в підсумку вона дісталася Джиму Керрі .
  • Компанія, що спеціалізується на стирання пам'яті, носить назву «Lacuna Inc.». Слово Lacuna має латинське походження і означає пропуск або пропуск. Також варто відзначити, що термін «lacunar infarct» позначає інфаркт, при якому маленька частина мозку стає відповідальною за виконання певної функції (зокрема, пам'ять).
  • Ідея сюжету прийшла в голову Мішеля Гондрі після бесіди з артистом П'єром бісмут , Який припустив наступне: Рано вранці ви відкриваєте свою поштову скриньку і отримуєте наступне послання «Той, кого ви знали, тільки що стер вас з пам'яті ...».
  • Всі сцени в поїзді були зняті в реально існуючих вагонах потяга. До декораціям було вирішено не вдаватися.
  • Вступні титри починаються лише на 18-й хвилині картини.
  • Прізвище медсестри Мері так і не з'являється у фінальних титрах, проте якщо уважно дивитися фільм, то можна помітити кадр, в якому її можна дізнатися. Це прізвище звучить як Свево. Вона була обрана зовсім не випадково, в честь італійського письменника Італо Свево (1861-1928), активно цікавився роботами Зигмунда Фрейда і вірив, що зумів вступити з філософом в листування.
  • У початковій версії фільму була сцена останньої ночі Джоела і його екс-подружки Наомі ( Еллен Помпео ), Але в фінальну версію фільму вона так і не увійшла.
  • Акторам було дозволено імпровізувати під час зйомок, ніж вони з задоволенням скористалися.
  • Комп'ютер, використаний на процедурах, носить назву Amstrad PPC (портативний персональний комп'ютер). Дана модель вважалася вельми популярною на початку 90-х років.
  • В рамках рекламної кампанії фільму був створений сайт http://www.lacunainc.com, що рекламує діяльність «Lacuna Inc.». Єдиною робочої посиланням на сайті є та, що закликає подивитися, як Джоел Бариш проходив процедуру стирання пам'яті. Пройшовши по ній, ви негайно потрапите на офіційний сайт картини.
  • У сцені, яка відбувається в голові Джоела, в ході якої головний герой стежить за процесом стирання пам'яті, в кадрі можна побачити відразу двох Джоел. Цікаво, що зйомку даної сцени провели без застосування спецефектів, тут був використаний трюк з швидким переодяганням.
  • Під час незапланованої сцени на вуличному параді репортери намагалися взяти інтерв'ю у Джима Керрі . Якщо уважно прислухатися, можна почути вигук з натовпу «Поговори зі мною», звернений до Джима.
  • Спочатку під час сцени в поїзді планувалося підібрати музику для пауз в розмові. Однак, авторам здалося цікавим зробити навпаки: музика грає, коли герої спілкуються, і змовкає, коли виникає незручна пауза.
  • Мішель Гондрі попросив Марка Руффало сховатися і налякати Кірстен Данст в ході зйомок однієї з сцен. Витівка вдалася, Кірстен закричала як божевільна. З цими ж акторами було відзнято постільна сцена, згодом все ж вирізана з фільму для зменшення хронометражу.
  • Мішель Гондрі розробив унікальну систему управління камерами, активно задіяну їм під час зйомок. Він скористався тим, що дозволив акторам діяти так, як вони самі хочуть, але при цьому керував операторами, кожен з яких був забезпечений навушниками, в яких вони могли чути вказівки режисера. Сам же Мішель знаходився в деякому віддаленні, відстежуючи лише картинку, передану з камер. Таким чином, актори отримали деяку свободу в прояві своїх емоцій, адже ніхто не стояв у них над душею. Кейт Уінслет зізналася, що даний експеримент припав їй до душі, внаслідок чого вона змогла яскравіше розкрити образ Клементина.
  • Практично всі спецефекти фільму - некомп'ютерні. На DVD-версії фільму розкриті всі секрети зйомок.
  • Кадри, де йде парад з слонів, не були підготовлені спеціально, Кейт побачила його у вікно і вони з усією знімальною групою та акторами побігли знімати цей парад.
  • Увага! Подальший список фактів про фільм містить спойлери. Будьте уважні.
  • Улюбленим моментом картини для Мішеля Гондрі стала сцена з раптовим зникненням Клементини. Джим Керрі не знав про це, і тому коли Кейт Уінслет зникає, обличчя Джима виражає реальний страх і нерозуміння того, що відбувається.
  • ще 16 фактів
Матеріали про фільм Якщо вам сподобався цей, не пропустіть ... розгорнути

Якщо вам сподобався цей, не пропустіть Знаєте схожі фільми? Запропонуйте їх ... всі рекомендації до фільм у (20) приховані оцінені фільми (5) критика

4

56

Премії Премії КиноПоиск

19

37

18

Відгуки та рецензії глядачів

ще випадкові

Анонс у фільму непоганий, акторів багато відомих, рейтинги хороші.
Почну з акторів, по-моєму головні актори не дуже підходять до своїх персонажів. Навіть не ясно насправді, хто яким повинен бути, але Кейт Уінслет точно не йде роль такої відчайдушної дівчини з різнокольоровими волоссям. Та й сама пара Джим і Кейт виглядає в цьому фільмі якось криво.
Ну а сюжет - окрема тема. Щонайповніше марення, сцени стирання пам'яті - це якийсь набір нісенітниці. Навіть різноманітний колір волосся Клем не дає зрозуміти, що коли відбувалося, в якій послідовності, що не відбувалося, що є спогад, що є реальність, що є його уяву. Загалом, яка насправді у них було життя, що змусило їх стерти один одного з пам'яті ...
Із серії фільмів, де режисер намагається зробити інтригу, перемішуючи свідомість і реальність. Тут все настільки перемішано, що тупо нічого не зрозуміло - і в чому ж тоді інтерес? Ні, вибачте, мені здається, що це просто означає, що режисер не впорався із завданням.
Підводжу підсумок. Нецікавий, незрозумілий фільм, а точніше набір сцен спогадів головного героя. Напевно для любителів самих сюрреалістичних полотен Далі, де той же багато всього намальовано - але не ясно, що хотів сказати автор.
4 з 10
не варто перегляду

пряме посилання

Геть із моєї голови!
Обірвавши дроти, сплутавши карти, фігури змітаючи з дошки,
Розбиваючи шлагбауми на повному ходу,
Залишаючи зруйнованими міста
У кар'єрі Джима Керрі драматичні ролі - явище непересічне і нечасте. Але вже якщо Джим ощасливив фільм трагічного / драматичного жанру своєю появою, то це кіно кіно майже автоматично зводиться, якщо не до вершин класики, то хоча б до чудового зразка сучасного кіно. Ця стрічка не стала винятком, і навіть за словами багатьох стала «відкриттям душі» і «пізнанням любові», що не може не прирівняти її до культового кіно. Але йде час, почуття холонуть, змішані і сумбурні враження морозним вітром задувають приємні і теплі спогади про цю фантастичній мелодрамі і крім геніальної гри Джима Керрі в пам'яті не залишається майже нічого.
Душі героїв, Джоеля і Климентини, покриті трагічним інеєм внутрішніх проблем, їх душевна плутанина і стає центральною частиною історії. Прості і стандартні фрази «Забудь мене і не дзвони мені» не допомагають, тому доводиться користуватися сучасними винаходами науки і техніки. Але ж спогади про любов залишаються в мозку, і стерти їх справа кількох годин, але ось сама любов буде жити в серці ... І буде жити вічно ...
Чергова варіація на тему вічної любові виходить за грань прекрасної [середньовічної, лицарської] романтики і стає на щабель нового століття - століття технологій, коли люди думають що машини зможуть зробити для них, або навіть за них, все. Але вся ця зовні описана краса і незвичність, у фільмі бачиться якимись уривками, немов натхнений художник впадає то до однієї, то до іншої картини, і роблячи і там і сям якісь мазки, так і не пише повноцінної картини. Ось і тут, Мішель Гондрі, мабуть, був дуже і дуже натхненний і, тому, замість створення повноцінної картини, він рвав найпрекрасніше полотно і склеював його де попало.
Масла у вогонь йому підливав і неприборканий сценарист Чарлі Кауфман, буяння фантазії якого може позаздрити будь-який письменник-казкар. Його монументальне бажання, охопити всю глибину людської душі і свідомості, залишається на рівні якоїсь маленької щілини, виконану в безмежний внутрішній світ людини.
З моєї голови,
Де сферою стає площину,
Де то горить феєрверк, то тліє свічка з воску,
Де музика Баха змішалася з полотнами Босха
І не дружать між собою півкулі мозку.

пряме посилання

«Вічно Сяйво Чистого Розуму» Один з тих небагатьох фільмів, які можна переглядати нескінченну кількість разів. І справа навіть не в тому, що можна, але потрібно.
Молодчинка Кауфман як завжди потрудився на славу, хоча всі інші теж молодці, хочеться відзначити саме сценарій Чарлі. Практично не одного слова не можна викинути з нього. Кожне наповнене певним сенсом. І чим більше дивишся цей фільм, тим більше усвідомлюєш це. Все більше помічаєш зв'язок всіх дій і промов героїв. Фільм стає цікавий при кожному його перегляді. Не можна не відзначити і візіонерство режисера, що фільму пішло тільки в плюс. Шкода, що Гондрі та Кауфман не працюють більше разом. Може бути народ отримав би ще пару шедеврів.
Ну і звичайно прекрасно підібраний акторський склад. Все чудо як гарні. А як підходять один одному Уінслет і Керрі, таке відчуття, що вони разом прожили все своє життя. Керрі в черговий раз показав, що йому під силу серйозна драматична роль. А Уінслет, по-моєму, не звикати. Ролі в них сидять просто як влиті. Було прикро, коли оскара віддати не Кейт. А Керрі, так взагалі не номінували. Руффало теж красень. У всіх своїх фільмах по різному виглядає. Вуд і Данст теж хороші. А Уілкінсон в принципі великий професіонал. Всі ролі органічні. Немає жодного непотрібного персонажа.
Ну і музика яка створює певний настрій всьому фільму і добовляйтесь своєї дивацтва в стрічку.
Загалом, якщо вам подобаються нестандартні фільми, то цей фільм вже повинен лежати на вашій полиці.
На мій погляд це один з кращих фільмів про кохання бачених мною.
MUST HAVE!
Зустрінемося в Монтекьо!

пряме посилання

пряме посилання

Wolf2332

Всі починати спочатку ....

Радує, коли тобі нарешті потрапляє фільми неабиякі за своєю суттю. Можливо, я помиляюся, і подібних фільмів не мало, але особисто для мене «Вічне сяйво чистого розуму» виявився дійсно незвичайним і цікавим фільмом.
Причин тому багато. Перш за все цей фільм хороший тим, що тут головну роль виконує, не побоюся цього слова, геніальний актор-Джим Керрі. Не просто комік, яким його багато хто звик вважати, а дуже хороший, грає на високому рівні, актор. Згадайте, хоча б «Шоу Трумана». Джим відомий саме як комік, не тому що не може грати інші ролі, а тому що природа нагородила його чудовою мімікою та пластикою, які так потрібні для комічних ролей. Але ми відволіклися ... Керрі родзинка, «цвях», цього фільму.
Друга причина-сама ідея фільму. Ну погодьтеся, нас завжди заворожує все те, що не піддається поясненню, що не можна помацати, спробувати, понюхати, вибачте. Все те, що ми називає нерозкритими таємницями. У фільмі таких таємниць відразу дві: любов і людський мозок. Поговоримо спочатку про другий.
Я не буду переповідати сюжет, просто трохи введу в курс справи. Отже, якась компанія «Lacuna», займається тим, що стирає, на прохання клієнтів, небажані, неприємні речі. Або речі, про які ви хочете просто забути, тому що про них згадувати боляче. Герой Джима Керрі, після розставання зі своєю коханою Клементиною, дізнається що вона скористалася послугами цієї компанії. Не бачачи іншого виходу, він теж вирішує позбавити свій мозок від усіх спогадів про Клементині.
І ось тут починається те, що відрізняє цей фільм від інших. Це не «Початок», герою впроваджують ідею, це не «Ефект метелика» герой не повертається в минуле фізично. Герою просто стирають спогади. І це заворожує. Зачаровує, коли ти тільки намагаєшся уявити, яке це, стерти те, що не підвладне навіть тобі, хоча перебувати всередині твого мозку? Блукання Джоеля всередині свого свідомості-це неймовірні по атмосферности моменти. Почуття дежа вю, на мій погляд, передано так повно, що мимоволі починаєш вірити в правдивість того, що відбувається.
Невже скоро технології дійдуть до таких висот, що навіть наш власний мозок не буде надійним джерелом зберігання інформації? Невже наші думки дійсно щось матеріальне? Поки ніхто з нас не зможе відповісти на це питання. Але ці питання хвилюють і будуть хвилювати уми людей. Такі вже ми, друзі. Прагнемо пізнавати невідоме.
Третя причина значущості цього фільму-тема любові.
«Так хочеться повернутися до старту»
І тут багато справедливо помітять, що любов у фільмах зовсім не рідкісне явище. У кінців-решт, це прекрасне почуття, зустрічається на екранах повстеместно. Погоджуся. Але відповім наступне. Переплетення чистої задуми і щирої любові-явище вкрай рідкісне. Не дарма слоган до фільму говорить: «Можна стерти любов з пам'яті. Викинути з серця - це вже інша історія ». У ньому, на мій погляд, ключ до розуміння ідеї фільму. Хоча, давайте будемо відвертими, любов показна в «Вічному сяйві чистого розуму» не така красива і казкова, як, наприклад, в «Щоденнику пам'яті», або «Титаніку», тут вона більш «земна», більш непоказна ... але від цього тільки більш рідна.
«Залиш мене в своїй пам'яті ... і ми почнемо все спочатку»
Любов, напевно, ще більш таємнича, ніж загадки нашого мозку.
Любов ... найбільша таємниця життя.

пряме посилання

Одеса

Чому ми один одного любимо?

Найбільше в житті щастя -це впевненість в тому, що нас люблять за те якими ми є, або не дивлячись на те, якими ми є.
Тихоня, боягуз, з сірими стінами, сірої меблями, закохується в дівчину з помаранчевими, зеленими синіми волоссям, спонтанну і божевільну? Таку поруч з якою соромно, а часом і страшно, таку, про яку всі говорять що вона ненормальна?
А дівчині, як Клементина буде нудно поруч з таким як він. Чому ж вони разом?
Фільм доносить до нас одну з найпростіших, одну з найважливіших думок, любов вона над усім, над нашими дивацтвами, над тим, що наші характери такі різні, над тим що у нас різні інтереси.
Фільм про долю, про те, що ми не свідомо обираємо нашу пару. Я не знаю, хто або що за нас це робить, може доля, а може хімія у нас в голові.
У коханій людині, любиш навіть недоліки, в нелюба дратують навіть гідності.
Фільм обов'язковий до перегляду, хоча спочатку й не зрозуміло, а місцями і трохи нудно, фільм приголомшливий. Якщо ви колись любили людини не схожого на вас за характером, ви закохаєтесь в цей фільм

пряме посилання

Вражений. Вкрай глибокий фільм, наповнений приголомшливою атмосферою. Як же непросто сприймати Джима Керрі в якості драматичного актора. Зіграв іскрометний, майже по-театральному. А який шикарний підбір акторів.

пряме посилання

Любов має властівість спалахуваті, як полум'я, но вона так само має властівість згасаті. І спробуй забути про неї або, навпаки, утріматі - це насильство над природним ходом речей, что виробляти до страждань. Щоб не відбувалося, краще Прийняти все як є. Не знаю, чи такий самє сенс закладав автор в Сейчас твір, но Такі були Відчуття. Світлий смуток.
«Нехай ...».
Нехай все буде так, як и винне бути. Нічого не вимагає робити з тім, з чим Неможливо Щось сделать. Нехай ми Проведемо разом годину и нам буде добре, но если цього судилося пройти, ми будемо раді тому, что це Було и зустрінемо Зміни з Прийняття. І в цьом весь спокій буття. Вічне сяйво чистого розуму.
Гондрі Створив чудову картину як в художньому плане, так и в змістовному. Велика Кількість деталей, оригінальна манера зйомки, зачаровує колірна гамма, напрочуд спец ефектів з мінімумом комп'ютерної графіки та з максимумом душі, захоплююче и бере за живе Розповідь - все це дуже вітончено подано через сюжет (заслужений Оскар за кращий сценарій). А скільки красивих запам'ятовуються сцен ... Та Кожна в цьом фільмі така. Дуже радує, что добро гармонують в ньом Такі жанри, як фантастика, мелодрама, комедія, сюрреалізм.
Джим Керрі впісався в образ романтичного хлопця Джоела дуже органічно, зігравші так, что персонажу нема на жарт співпережіваті. А образ Клементина таке яскраве, что ця дівчина залішає Всередині слід и ти як би закохуєшся в неї в місці з головного героєм.
Перед нами дуже щирий фільм, красивий, чуттєвій, сумний, но при цьом позитивний и мудрий. Немає в ньом надмірної драматічності, як и в міру вістачає іронії. Я полюбив цею фільм. Він залишає після перегляду поживу для роздумів, але навіть коли вже все стає зрозуміло і, до речі кажучи, просто, починаєш любити його ще більше. З кожним новим переглядом. Це таке кіно, яке западає глибоко.
10 з 10

Пряме ПОСИЛАННЯ

Спасибі тобі за те, що я подивилася це фільм.
Спасибі тобі за те, що я подивилася його разом з тобою.
Він такий же зворушливий, милий і божевільний, як ти.
У ньому стільки маленьких особистих епізодів; скільки ситуацій, показаних зсередини, таких, про які знають тільки ті двоє, які їх пережили; така емоційна наповненість кадрів!
Мені здається, все це сумбурне скупчення хороших і різних спільних моментів життя головних героїв могло вийде тільки за тих умов, що обмеження були зняті: актори могли імпровізувати (чим прекрасно скористалися), впливати на розвиток сюжету (парад слонів був знятий з ініціативи Кейт Уінслет) , пересуватися і діяти в сценах так, як захочеться, замість того, щоб стежити за камерою (оператори ловили вдалі моменти і пересування акторів, була відсутня робота на камеру - звідси природність рухів і динамічність кад рів).
Свобода в створенні фільму, свобода в діях акторів, вільний розвиток сюжету і відчуття свободи від перегляду - все було просто здорово! Фільм чудовий і вечір вдався.
Обіцяю, я завжди буду пам'ятати про тебе, що б не трапилося. Ті сонячні зайчики - моменти, що ти мені даруєш, будуть зігрівати мене завжди, для них обов'язково знайдеться місце в моєму серці і в моїй пам'яті.
І цей перегляд буде одним з таких цяток світла.

Пряме ПОСИЛАННЯ

Nadezhda3004

Вічне сяйво чистого розуму.

Трохи заплутаний сюжет, але дуже ясний сяючий, легкий, добрий. Дивно простий зовні і такий незрозумілий і складний по суті. Таким мені видався фільм французького режисера Мішеля Гондрі «Вічне сяйво чистого розуму». Тема, порушена в цьому фільмі не нова, але тепер вона поставлена ​​під іншим кутом. Так проблему пам'яті, спогадів, жалів про скоєний і несовершённом не розглядав ще не один режисер. Так різко, гиперболично, трохи казково.
Дійсно, ситуація з клінікою по стирання пам'яті виглядає дещо фантастичною, жахливо фантастичною, але це інтригує і кожний задає собі питання: «Стер би він свою пам'ять в разі розчарування (в любові) або втрати близької людини (смерть сина)?» Відповідь дає сама картина. Вічне сяйво чистого розуму неможливо. Або ... Що є «сяйво чистого розуму»? Бути може, це воно є - пам'ять, така, яка є. У кожного вона своя. Цим ми відрізняємося: своїми спогадами. Вони - то золото, що сяє всередині нас, в нашому гарячковому, хворому мозку.
Темні фарби фільму, герой Джима Керрі, блукаючий в темних глибинах свого мозку, своїх спогадів, і сяючі нереальними фарбами волосся Клементина. Це буйство яскравих фарб. А які у них незвичайні імена, ось воно сяйво - в незвичайності, неординарності буденності, любов робить їх такими.
Загалом, фільм сподобається романтикам, так, мабуть, «Вічне сяйво чистого розуму» - це для божевільних закоханих (між цими словами я не ставлю коми), для тих, хто літає в хмарах. Цікава задумка режисера і оригінальне втілення його фантазій. Дуже допомогли йому в цьому художник по костюмах і художник-постановник. Все злилося в один маленький нереальний маленький світ його, великого лялькаря, - Гондрі. Хоча назвати Джима Керрі, Кейт Уінслет, Кірстен Данст і інших «ляльками» язик не повертається.
Для себе я відкрила Джима Керрі по-новому, іншого Керрі - драматичного, але все одно нескінченно привабливого. Неголений, кошлатий, пом'ятий з нетверезим розумом і йому так йде ця шапочка. Він чудовий і в невластивою для себе ролі. А це вже показник майстерності.
Добре зіграла і Уінслет (це вам не «Титанік»), такі ролі відв'язних дівчат їй більше йдуть. Мабуть…
Вийшов дуже цікавий фільм з глибоким змістом і з легкої химерної формою. І як це не банально звучить - є над чим поміркувати.
10 з 10

Пряме ПОСИЛАННЯ

Безліч позитивних відгуків чула про цей фільм, друзі стверджували, що він чудовий, гарний, прекрасний і радили обов'язково подивитися.
Можливо, я ще не готова дивитися такі фільми, або просто не розумію високого мистецтва, але це самий маревний фільм, який я коли-небудь бачила.
Спочатку я просто дивилася, не відчуваючи абсолютно ніяких емоцій. Коли минуло майже четверту частину фільму, мене запитали: «Ну як тобі, подобається?». Я навіть не знала, що відповісти. Правда. Було нудно.
Потім почалася процедура стирання пам'яті. Мені здалося, що все з'їхали з котушок, зійшли з розуму ... Я намагалася вловити хоч якийсь сенс в спогадах Джоеля і його спробах утримати Клементину в пам'яті. Поки я це дивилася, мої мізки просто вибухнули від сумбурних, безглуздих, нереальних картинок, дій, слів ... Все змішалося в купу.
Начебто, то, що Джоель усвідомлює свою любов до Клементині, є основна думка. Але вона, по-моєму, відійшла на задній план, і все зосередилося на уриваються, мінливих, зникаючих спогадах ... Нервово сміялася на моменті, де головні герої тонули в кухонній раковині.
Навіть любов не схожа на справжню. Просто відносини занудного, небагатослівного Джоеля та відчайдушної, неординарною Клементина. Начебто живуть разом, час проводять разом, а самої любові не відчувається ...
Весь фільм схожий на сон. На дуже дивний сон, після якого залишається неприємний осад. Ось і «Вічне сяйво чистого розуму» ніяк не виходить з голови, викликаючи тільки негативні емоції. Таке собі «післясмак».
Але ж сама задумка зі стиранням пам'яті так хороша і цікава! ..
2 з 10

Пряме ПОСИЛАННЯ

ще випадкові

Тут все настільки перемішано, що тупо нічого не зрозуміло - і в чому ж тоді інтерес?
Зачаровує, коли ти тільки намагаєшся уявити, яке це, стерти те, що не підвладне навіть тобі, хоча перебувати всередині твого мозку?
Невже скоро технології дійдуть до таких висот, що навіть наш власний мозок не буде надійним джерелом зберігання інформації?
Невже наші думки дійсно щось матеріальне?
Тихоня, боягуз, з сірими стінами, сірої меблями, закохується в дівчину з помаранчевими, зеленими синіми волоссям, спонтанну і божевільну?
Таку поруч з якою соромно, а часом і страшно, таку, про яку всі говорять що вона ненормальна?
Чому ж вони разом?
Що є «сяйво чистого розуму»?
Коли минуло майже четверту частину фільму, мене запитали: «Ну як тобі, подобається?

Новости