Google досліджує перестановку результатів пошуку, використовуючи дані кнопки +1

Google планує перетворити свою кнопку +1 у краудсорсинг, який допомагає їй переупорядковувати результати пошуку та боротися із веб-спамом.

Хоча це і не дивно, цей крок приведе пошукову систему Google в епоху соціальних мереж, одночасно створивши новий проспект для чорношкірих для маніпулювання результатами пошуку та потенційно спричинить гнів довірених властей.

Google підтвердив свої плани електронним листом на Wired.com.

"Google вивчить натискання кнопок +1 як сигнал, який впливає на рейтинг та появу веб-сайтів у результатах пошуку", - написав речник. "Мета будь-якого рейтингового сигналу - покращити загальну якість пошуку. Для +1 та інших соціальних сигналів ранжирування, як і для будь-якого нового сигналу рейтингу, ми будемо ретельно починати і вивчати, як ці сигнали пов'язані з якістю".

Але ці плани є чутливою темою для пошукового гіганта, особливо з огляду на ретельний контроль у Вашингтоні та Європі з боку регуляторів Google щодо скарг на те, що результати компанії надають перевагу власній продукції перед продуктами інших компаній.

Як би підкреслюючи цю точку, Google вирішив прийняти проект інтеграції пошуку +1 до Wired.com із заявою, що заперечує її потенційну значимість: "Є понад 200 сигналів, які ми використовуємо для визначення рангу веб-сайту, і останній за рік ми внесли понад 500 вдосконалень алгоритму ".

Введена в березні кнопка спільного використання +1 дебютувала з невеликим стимулом для веб-серферів натискати на неї. Якщо ви додали +1 до історії на веб-сайті, на якому вбудована кнопка, зображення вашого профілю відображатиметься поруч із URL-адресою, коли ваш друг знайшов пошук із результатами, які включали цю URL-адресу.

Але минулого тижня кнопка вступила в підлітковий вік, і тепер її можна використовувати для публікації історій друзям та підписникам у Google+, як і функція кнопки «Подобається» у Facebook.

Тож наступний крок використання того, що подобається людям, обміну та гудіннями в Інтернеті для перестановки результатів пошуку є достатньо очевидним.

Google занурив палець у ці води разом із Twitter, ліцензувавши свій потік твітів, але ця угода закінчилася, перш ніж Google дійшов до того, щоб розібратися, як зробити більше з пожежним шлангом інформації в реальному часі, ніж просто прикрасити попередньо обчислені результати пошуку. із зображеннями профілю твітера.

А що стосується Facebook? Google хотів би отримати свої дані - так, як це вже Bing - але обидві компанії йдуть разом, як зубна паста та апельсиновий сік. Facebook, ймовірно, ніколи не пустить Google нікуди поблизу свого потоку даних, що означало, що Google повинен був створити власну соціальну мережу.

Але в цьому криється рубін. Якщо результати пошуку Google сильно залежать від соціальних сигналів від Google+, на веб-сайтах мережі буде сильний тиск, щоб вставити кнопку Google+.

І залежно від того, де ви працюєте - скажімо, Facebook чи Міністерство юстиції - це може виглядати так, що Google несправедливо використовує свою пошукову систему, щоб збільшити свою альтернативу Facebook.

Це може пояснити, чому Forbes убив історію Кашмір Хілл під назвою " Дотримуйтесь кнопок Google Plus на своїх сторінках, або ваш пошуковий трафік страждає "яка, здавалося б, ґрунтувалася на інформації про зустріч з представниками оголошень Google. 18 серпня Хілл писав," повідомлення на цій зустрічі було чітким: "Покладіть кнопку" Плюс одна "на ваші сторінки, або ваш трафік буде порушений".

Хілл пішов назустріч з прес-командою Google. що дало Хіллу таку ж ретельно зв'язану відповідь, яку дав Wired.

Але історія швидко зникла з веб-сайту Forbes та з кешу Google, хоча це було помічено і збережено інструментами Ворона SEO-блог .

Можна здогадуватися про тон публікації - та її заголовок - хтось десь класифікував.

"Форбс", "Хілл" і "Google" відмовилися говорити на запис про пост, який зник у лунці пам'яті.

Ця тиша говорить стільки, скільки потрібно знати про дотик, пов'язаний із інтеграцією кнопки Google +1 у вікно пошуку Google.

Але найбільшою слабкістю Google є можливість того, що хтось придумає, як створити кращу пошукову систему - і багато хто може поставити під сумнів спосіб зробити так, щоб пошук залучав більше людського дотику і менше машинного.

Дійсно, зацікавленість Google у включенні +1 у свій алгоритм рейтингу пошуку може також пояснити жорстку позицію Google у так званих німських війнах. Google наполягає на тому, що користувачі нового інструменту соціальних мереж використовують свої справжні імена. У своєму завзяті викорінити фальшивок та людей, які використовують псевдоніми, Google видалив законні профілі та підняв гнів тих, хто захищає потребу в псевдонімах на платформах ідентичності Інтернету.

Але якщо Google почне використовувати ці +1 голоси, компанія практично запрошує світових спамерів та чорних магів SEO, щоб затопити її систему соціальних мереж підробленими профілями та фальшивими голосами - потенційно її зруйнувавши і, можливо, зробивши проблему пошукового спаму ще гіршою .

Дивіться також:- Кнопка Google +1 дозволяє вам ділитися, нарешті,