Ефективна податкова система

21 квітня Комісія Громадської палати РФ з питань інвестиційного клімату провела громадські слухання «Ефективна система оподаткування і бюджет розвитку», модератором яких виступив перший заступник голови Комісії, віце-президент «Ділової Росії» Микола Остарков .
«Бюджет розвитку - це окрема тема. Ми повинні відокремити ту податкову систему, яка працює на бюджет в його старої парадигми, і побачити ефективну податкову систему, яка б формувала бюджет, який дозволяє розвиватися економіці », - пояснив тему круглого столу Микола Остарков.
За словами члена ОП РФ, податкова система фактично задає модель економічного розвитку, визначаючи пріоритети розвитку галузей і сфер економічного життя. Структуруючи суспільні відносини і задаючи параметри економічного життя бізнесу всіх рівнів, громадських організацій та некомерційної сфери, податкова система надає регулюючу дію, що виходить далеко за межі сфери економіки.
У зв'язку з цим організатори слухань побачили необхідність оцінки соціально-культурного спрямування закладених в основу податкової системи принципів: чи реалізуються на практиці рівність платників податків, презумпція невинності платника податків, відсутність подвійного оподаткування.
"У податковій системі за десять років не відбулося особливих змін. Більшість питань залишаються колишніми, правда, вкрапленнями йдуть сентенції про те, що податковий тягар в нашій країні позамежне, і воно стримує розвиток економіки. Хочу підкреслити, що податкова система це структурний ядро ​​соціальної системи, і багато в чому модель податкової системи задає пристрій громадянського суспільства. Податкова система виконує важливу регулятивну функцію, стимулюючи одні функції і пригнічуючи інші, фактично задаючи соціокультурну модель », - розповів Микола Остарков.
Член ОП РФ запропонував учасникам заходу зробити відповідну доповідь, аналіз податкової системи з урахуванням її впливу на всю соціальну життя країни, а не тільки на вузько розуміється економіку, і сформувати робочу групу з присутніх експертів.
Микола Остарков запропонував виявити в обговорюваній темі недосліджені зони і питання. «Неправильно перебувати в податковій системі, щодо якої немає експертного консенсусу про величину податкового навантаження», - зазначив модератор круглого столу.
Учасники круглого столу висловилися про ключові податки, про шляхи реформування податкової системи, про специфіку оподаткування фонду заробітної плати, про тіньову податковій системі, її білих плямах, про адміністрування та бюджеті розвитку.
Одним з центрів уваги експертів стала податкова система, яка генерує нову модель розвитку.
Директор Інституту стратегічного аналізу, член комітету РСПП по податковій політиці Ігор Ніколаєв представив зроблені РСПП викладки по податковій системі Росії і наголосив на важливості їх тиражування. Він заявив, що в даний час пріоритетно розібратися з податковим навантаженням, точки зору на яку значно різняться.
«Непідвищення податків зовсім не означає, що податкове навантаження не зростає. Йдеться тільки про номінальні ставки основних податків. Податкова система не повинна допускати гнітючої дії на платників податків », - підкреслив Миколаїв.
«Податки це те, що держава безоплатно бере у громадянина, від податкового навантаження залежить вигідність або невигідність того чи іншого виробництва. Сьогодні, згідно з даними Мінпромторгу, 90% продукції стратегічних галузей становить імпорт. У Росії вигідно займатися чим завгодно, крім виробництва. На нараді з розвитку сільського господарства Володимир Путін поставив питання Констатин Бабкіну, чому він не переносить свій тракторний завод з Вінніпега в Росію, на що він відповів, що компанія би збанкрутувала. Прибуток підприємства 16,4 млн доларів, при перенесенні цього підприємства до Росії був би збиток 21,7 млн ​​рублів, там він платить податків 47,9 млн доларів в рік, тут би платив 74 млн доларів. Зарплата і вартість газу в Росії нижче, а все інше дорожче », - розповів один з ініціаторів обговорення, віце-президент експертно-аналітичного центру« Модернізація », професор московського податкового інституту Михайло Абрамов.
Також з доповіддю виступив доктор економічних наук Володимир Кашин: «По-перше, хочу зробити зауваження, що наша країна живе на експорті сировини і податки фактично стягуються з розтрати. По-друге, податкові служби з кожним роком працюють все краще, досить довести їх роботу до ідеалу, і податкове навантаження з ПДВ та ПДФО виросте в два рази без всякого підвищення податкових ставок. Реальна картина заснована на тому, що Президент дає вказівку взяти за пріоритет розвиток реального сектора економіки, Медведєв каже, що пора злазити з нафтової голки, тим не менш, в останні три роки в державній економічній політиці немає жодного слова про розвиток реального сектора. Тому що система склалася і всіх влаштовує ».
Експерти впевнені, що розвиток громадянського суспільство багато в чому пов'язане з прозорістю використання податків і правильного розуміння покладеної на громадян відповідальності за їх сплату. На думку фахівців галузі, рівень податкового навантаження в Росії в порівнянні з зарубіжними юрисдикціями вимагає серйозного аналізу.