Чи відповідатимуть сирійські зенітники за збитий російський Іл-20

1. Язик до Дамаска доведе
2. Не відчувайте себе як вдома
3. Хто винен і що робити?

Незважаючи на величезний суспільно-політичний резонанс, викликаний знищенням російського військового літака сирійської ракетою (нібито через дії ВПС Ізраїлю), до останнього часу мало хто приділяв увагу тим, чиїми руками безпосередньо і був знищений Іл-20 з усім його екіпажем, - сирійським зенітникам.

Однак вершать на наших очах історія не терпить білих плям, і спроби заповнити їх уже активно робляться, причому поки в досить неоднозначною формі.

Так, за повідомленнями «незалежного» сирійського інформаційного агентства Jorf News , Військова поліція Росії в цій країні заарештувала військовослужбовців 44-го батальйону урядової армії Сирії, які збили нещасливий Іл-20.

Батальйон дислокується в провінції Латакія. Затримані нібито доставлені в російську в'язницю на базі Хмеймім.

Повідомлення виглядає досить дивно, в зв'язку з чим «Рідус», використовуючи обізнані джерела, спробував розібратися в суті ситуації, а також в самому питанні: чи повинні сирійські зенітники нести відповідальність за знищення 15 своїх союзників-росіян і їх бойової машини.

Язик до Дамаска доведе

Ця новина (її дослівно переклав на російську мову і опублікував московський ресурс News.ru) виглядає дуже підозріло, вважає співробітник телеканалу «Русія аль Яум» Хасан НАССР, який на прохання «Рідус» прочитав її в арабському оригіналі.

На думку, що це може бути fake news, перш за все наводить деяку невідповідність між тим, як цей ресурс сам себе презентує, і тим, якою мовою написані його матеріали, - аналізує він.

Jorf News позиціонує себе як «абсолютно незалежний» новинний ресурс, не пов'язаний ні з офіційною владою Сирії, ні з опозицією.

Але, сумнівається НАССР, чи може таке агентство в принципі існувати в країні, де вже кілька років немає нейтральних територій і жодна з контролюючих ту чи іншу частину угруповань не стане терпіти присутності під своїм крилом «нейтрального» інформагентства в умовах війни всіх проти всіх?

Саме Jorf News розташовується на півночі країни, в зоні, підконтрольній Туреччині, - тобто опонента офіційного Дамаска. З такою локації писати що-небудь «нейтральне», не кажучи вже позитивне, про уряд Башара Асада загрожує в кращому випадку моментальним закриттям агентства, в гіршому - похоронами його журналістів до заходу сонця.

Крім того, сумніватися в об'єктивності конкретного повідомлення Jorf News змушує сама мова, який воно використовує, додає арабський журналіст.

Наприклад, в текстах агентства влади в Дамаску іменуються "режимом Асада" - а це слово має чітко виражене негативне забарвлення у всіх мовах, в тому числі арабською. Або візьміть те, як журналісти згадують тих чи інших сирійських діячів. В арабській мові людини можна назвати по імені таким способом, що буде видно ставлення до нього мовця. Так ось, Jorf News згадує діячів опозиції, вживаючи їх імена з позитивним забарвленням, з якою згадують друзів, а діячів правлячого "режиму" - з негативної, - проводить він лінгвістичний аналіз сайту агентства.

Також, додає НАССР, насторожує використання в цій новині таких слів, як «заарештувати», «в'язниця» та інших, тобто знову несучих негативний емоційний відтінок:

Дуже схоже на те, що це джерело, навмисне чи ні, намагається вбити клин між російськими військовими в Сирії і керівництвом цієї країни.

Не відчувайте себе як вдома

«Новина», яку опублікував Jorf News, - це чистої води фейк, навіть не сумнівається провідний науковий співробітник Центру арабських і ісламських досліджень Інституту сходознавства РАН Борис Долгов.

По-перше, не може ресурс, який існує на гроші опозиції, бути об'єктивним у висвітленні громадянської війни, в якій ця опозиція бере участь. Можливо, за ним стоять менш радикальні угруповання, але суті це не міняє, - сказав він «Рідус».

Цитоване повідомлення носить абсолютно провокаційну підгрунтя, яка ставить за мету обурити читачів по іншу сторону внутрішнього фронту: як це так, російські знаходяться на нашій території як союзники, але заарештовують наших же солдат!

Однак командування російського військового контингенту в Сирії не має повноважень не тільки заарештовувати, але навіть накладати будь-які дисциплінарні стягнення на військовослужбовців країни, яка запросила його туди, підкреслює Долгов.

Будь інцидент між російським і сирійськими військовослужбовцями дозволяється за відомою схемою: російське командування рапортує про подію командуванню сирійському, і тільки останнім має повноваження вирішувати, як вчинити з провинившимися. Росіяни в цій країні - гості, і у них немає ніяких повноважень карати господарів. Це не тільки військовий і дипломатичний протокол, це просто здоровий глузд, - вказує експерт.

Хто винен і що робити?

Втім, все це не скасовує головного питання, поставленого на початку статті: чи повинна відповідати за скоєне сторона, безпосередньо віддала команду на запуск тієї злощасної ракети, і чи мали право російські військовослужбовці заарештовувати винуватців трагедії?

Те, що Jorf News приписує російському командуванню, запрошений з союзної країни контингент, ніяк не може бути правдою, не сумнівається голова ради директорів Національної асоціації об'єднань офіцерів запасу збройних сил Володимир Богатирьов.

Сьогодні є тільки одна країна, чиї військові поводяться скрізь в світі так, як ніби перебувають у себе вдома, і це - не Росія. В іншому ж, як правило, працює протилежне правило: військовослужбовець іноземного контингенту може підпадати, може не підпадати під юрисдикцію країни перебування. Але ніяк не навпаки. Якщо іноземний контингент поширює свою юрисдикцію на громадян країни-господині, це називається не військовою допомогою, а окупацією, - сказав він «Рідус».

За сформованими десятиліттями правилам, будь-які непорозуміння між союзниками вирішуються, виходячи з букви договору про перебування іноземного контингенту на чужій території. Але ніякої договір не може включати передачу іноземцям права судити господарів - це абсурд і з юридичної, і з дипломатичної точки зору.

Якщо в результаті дружнього вогню гинуть військовослужбовці, то в будь-якому випадку органи військової юстиції обох сторін порушують кримінальні справи. Слідчі запрошеного контингенту можуть викликати винних солдатів країни перебування для дачі показань. Можливо, сирійський розрахунок ППО саме для цього на російську базу і запросили. Але «заарештувати», «посадити в тюрму» - це абсолютно провокаційна риторика, причому розрахована на тих, хто не знайомий з практикою міжнародного військового співробітництва, - підкреслює офіцер.

Немає сумнівів, що за проявлену «влучність» сирійським зенітникам НЕ вручать медалей, але в ситуації, що парадигмі вирішувати, що з ними робити, будуть виключно сирійські судові органи. Сама ж сирійська сторона навряд чи сприятиме зайвої розголосу їх долі. Судячи зі слів експертів, навпаки, буде зроблено все, щоб в якості головних винних трагедії фігурувала третя сторона.

Експерти «Рідус» відразу ж після цього інциденту радили Дамаску не поспішати брати на себе відповідальність за загибель літака. Башар Асад до цих порад, очевидно, прислухався. Офіційний Дамаск спробував перевести стрілки на Ізраїль , Назвавши причиною загибелі російського Іл-20 «зарозумілість» єврейської держави.