Наш ассоциированный член www.Bikinika.com.ua

Top Gear India: Чому деякі з нас вважали це смішним

Це погано, що я знайшов Top Gear India спеціальний смішний? Здавалося б, так, за даними Індійської вищої комісії в Лондоні, які стверджували, що це було «без смаку». Крім його Top Gear - ви дійсно не очікуєте багато з цього за винятком автомобілів, кінематографічних зйомок та жартів, часто без смаку.

Зрозуміло, ніхто в Вищій комісії ніколи не бачив цю програму, якби вони думали, що Top Gear збирається зробити «документальний фільм». Гм, ні. Top Gear - це видовище та розваги.

Top Gear - це видовище та розваги

Скринграб утворює BBC.

Так чому ж ця історія все ще йде?

Можливо, це щось у британському повітрі, що робить його пресу, і Індійська Верховна Комісія, очевидно, постійно потребує скарги. Якби завтра була відкрита утопія, «Гардіан» поставила б запитання: «Чи дійсно ми знаємо, що це утопія?», А « Daily Mail» плаче: «Утопія викликає рак!».

Деякі ЗМІ, ймовірно, могли б спробувати виправдати це як «баланс» - тобто знайти найбільш голосову людину, яка має заперечення. Звітність - це не просто пошук найбільш діаметрально протилежних поглядів. Тільки тому, що ви когось інтерв'ю про те, що піддаються расистським зловживанням, не означає, що ви знайдете когось, хто буде підтримувати расистські погляди.

Писати про те, що було на телебаченні вчора ввечері, ідеально підходить для газет - знайдіть щось неприйнятне щодо шоу, і ви отримаєте заголовок, що атакує шоу мільйони людей, які спостерігали. Що легкий шлях отримати читачів - мільйони Britons та Indians спостерігали Вершину Прилад таким чином ми тільки скажемо це було наступ та кожний буде клацати що ланка.

У світі багато розбіжностей і конфліктів - нам взагалі не потрібно більше викликати. Але люди люблять гарний бій.

Політиків потрібно розглядати як активних. Вони "вимагають" запитів у ЗМІ, "вимагають" відставки - всі активні, а не пасивні дієслова. Громадськість любить або ненавидить свої телевізійні програми, тому вони роблять легкі цілі, щоб спонукати казки про інакомислення.

Реакція Twitter у Індії до суперечки про Top Gear була в основному однією з "перейдіть за це". Ці люди можуть мати краще почуття гумору, ніж британська преса, але також реалістичність щодо медійного світу та його конфліктів. Ми розуміємо розум читачів і глядачів дуже легко.

Переглядаючи розважальну програму, як Top Gear або навіть читаючи плітки знаменитостей, ви не заважаєте - це лише особистий смак і бажання відволікатися. Top Gear розуміє, що він робить, і розуміє своїх глядачів так добре, що це один з найпопулярніших BBC експорту в усьому світі. Тому, коли вони встановлюють прапори на поїзді, щоб зірвати і створити "несмачні" фрази, звичайно, ми знаємо, що вони виготовлені, але ми все ще сміємося. Ми сміємося над ними, у вигадці всього цього, і у людей, які сприймають це занадто серйозно. Ми сміємося над Джеремі Кларксон - і це майже все, що він корисний у пресі, і він навіть не професійний комік.

Ніхто не сміявся над Індією після того, як спеціальний Top Top. Але ми сміємося над Індійською Вищою Комісією та ЗМІ тепер завдяки цьому не-історії.

Це погано, що я знайшов Top Gear India спеціальний смішний?
Так чому ж ця історія все ще йде?

Новости