Наш ассоциированный член www.Bikinika.com.ua

Українці відмовляються від телевізорів з антенами

  1. Орфографічна помилка в тексті:

5 лютого 2014 року, 9:23 Переглядів: 5 лютого 2014 року, 9:23 Переглядів:   Ефірне ТБ в Україні йде в минуле

Ефірне ТБ в Україні йде в минуле. Фото: & nbsp; homesat.com.ua.

У 2013 р кількість українських тдомохозяйств, що приймають ефірний сигнал, в порівнянні з 2012 р скоротилося на 1 млн і склало 5,8 млн. Про це свідчать дані Індустріального телевізійного комітету (ІТК), пише " капітал ". За даними комітету, загальна кількість телевізійних домогосподарств за підсумками минулого року в Україні склало 16,4 млн.

Зменшення частки ефірного прийому відобразилося на зростанні числа домогосподарств, які брали сигнал по кабелю і по супутнику. Так, згідно з даними ІТК, в 2013 р кількість абонентів кабельного ТБ у порівнянні з позаминулим роком зросла на 6% і склало 5,9 млн. За цей же час кількість домогосподарств, які приймають сигнал з супутникових платформ, збільшилася на 200 тис. - до 4,7 млн.

"Практично всі великі міста повністю покриті кабельними мережами, що дає їх жителям якісну альтернативу ефірному телебаченню", - пояснює таке зростання д иректор стлічного провайдера "Тріолан" Вадим Сидоренко, додаючи, що кабельники вже добираються і до середнім за величиною містах.

На думку Сидоренко, у великих містах ефір як спосіб прийому телеканалів спочатку був приречений. Однак він міг би стати популярним серед абонентів маленьких міст і селищ.

"У селищах немає кабельних провайдерів і замінити їх повинна була ефірна цифрова мережа. Однак через недостатнє покриття мережі і поганого прийому сигналу місцеві жителі зробили вибір на користь супутникових платформ", - вважає він.

"Перевага супутникового телебачення перед ефірним полягає в великому виборі телеканалів, а також у високій якості" картинки ", - зазначив директор з розвитку "Віжн ТБ" Петро Конов, додавши, що супутникові послуги користуються попитом серед мешканців приміських котеджів. Однак, за словами директора супутникової платформи "НТВ +" Ігоря Давиденка, попит на супутникове ТБ в основному забезпечується за рахунок безкоштовних підключень.

За даними учасників ринку, лише кілька сот тисяч домогосподарств платять за супутникове ТБ. Це побічно підтверджують дані Держкомстату: незважаючи на велику проникнення послуги, дохід від супутникового прийому склав в 2013 р тільки 44,8 млн грн. У той час як за "кабель" українці заплатили в цілому 1,5 млрд грн.

Крім того, учасники телевізійного ринку відзначають, що в минулому році активно розвивався ще один спосіб доставки ТВ сигналу - інтернет-телебачення (IPTV). За даними ІТК, в 2012 р домогосподарств, які дивилися інтерактивне телебачення, налічувалося трохи більше 70 тис. Однак, на думку Конова, в 2013 р їх кількість досягла вже декількох сотень тисяч.

Україна все більше стає схожа на європейські країни з точки зору способу прийому телесигналу. Так, наприклад, в Німеччині, згідно з даними SES, супутникове ТБ приймають 18 млн домогосподарств, кабельне - 16,7 млн, а цифрове ефірне - всього 2,1 млн. При цьому на частку інтернет-телебачення в Німеччині в 2012 р вже доводилося 1,26 млн домогосподарств. Західні країни виставляють звільнилися ефірні діапазони на додаткові конкурси під мобільний зв'язок четвертого покоління (4G), поповнюючи таким чином бюджети і сприяючи розвитку нових технологій. Швидкісні мережі 4G, в свою чергу, сприяють розвитку мобільного інтернет-телебачення.

Читайте найважливіші та найцікавіші новини в нашому Telegram

Ви зараз переглядаєте новина "Українці відмовляються від телевізорів з антенами". інші бізнес новини дивіться в блоці "Останні новини"

Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter

Орфографічна помилка в тексті:

Послати повідомлення про помилку автора?

Виділіть некоректний текст мишкою

Дякуємо! Повідомлення відправлено.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Новости