Цілком таємно

«Горбачов був для нашої Батьківщини жуком-короїдом», - вважає колишній секретар ЦК КПРС Валентин Фалін

3 квітня 2016 року Валентину Фалін виповнюється 90 років. Валентин Михайлович знає практично все секрети міжнародної і внутрішньої політики СРСР. Він сім років був Надзвичайним і Повноважним Послом СРСР в ФРН (з 1971 по 1978 рік). Потім чотири роки пропрацював першим заступником завідувача відділом міжнародної інформації ЦК КПРС. У 1982-му потрапив в «опалу» - був політичним оглядачем «Известий» і керував інформаційним агентством АПН. У розпал перебудови працював завідувачем міжнародним відділом ЦК КПРС і секретарем ЦК КПРС (1989-1991 роки).

Фалін різкий в оцінках, і редакція «Цілком таємно» не згодна з деякими його думками і висновками. Але це спогади людини, який був учасником багатьох ключових подій в історії нашої країни. «Якщо ми не будемо робити висновки з трагічного досвіду нашої історії, за який ми заплатили колосальну ціну, то ми і сьогоднішню Росію не врятуємо», - каже Валентин Фалін, колишній секретар ЦК КПРС з міжнародних питань і найближчий помічник глави радянського МЗС Андрія Громико.

- Валентин Михайлович, вже пройшла чверть століття з часу розпаду СРСР. У громадській думці - «в усьому винен Горбачов». Але в усьому винен останній Генсек ЦК КПРС і перший і останній Президент СРСР? Або на місці Михайла Сергійовича міг би виявитися інша людина, яка б призвела СРСР до такого ж результату?

- Горбачов був приведений до влади в СРСР в результаті угоди на самому верху в нашій країні. Ця угода повинна була дозволити кожному з претендентів на голос в керівництві країною продовжувати грати свою роль в політиці СРСР. Чому в 1964 році був приведений до влади Леонід Брежнєв? Тому що Леонід Ілліч був людиною, не здатною на конфронтації. У 1964 році склався тріумвірат, куди увійшли Генеральний секретар ЦК КПРС Брежнєв, голова Президії Верховної Ради Підгорний і голова Ради Міністрів СРСР Косигін. Всі вони мали рівні права. Я був присутній при декількох випадках, коли один з названих мною заперечував по якомусь важливому політичному питанні, і потім це питання підвішували в повітрі. Іноді хтось із членів тріумвірату під час обговорення якихось важливих рішень не знаходився в Кремлі або навіть в Москві, і тоді рішення стратегічно важливих для країни питань також повисало в повітрі на невизначений час. Вся ця ситуація призвела до того, що в червні 1977 року через тріумвірату «викинули» Миколи Вікторовича Підгорного, звільнивши його з усіх посад і залишивши повільно вмирати в якості персонального пенсіонера союзного значення. Ще раніше, в 1976 році, стався інфаркт у Олексія Миколайовича Косигіна. А навколо Брежнєва весь цей час крутилися підлабузники, які створювали в країні новий культ особистості. З добродушного і нехитрого людини була зроблена ікона, прикрашена орденами в десять рядів.

Скажу, що підвищена увага до себе Леоніду Іллічу не дуже-то і подобалося. Наприклад, коли з бою на Малій Землі стали робити другий Сталінград, Леонід Ілліч обурювався. Коли ми в 1968 році відвідали музей «Мала Земля», Леонід Ілліч мені сказав, що не хоче, щоб думали, ніби-то на цьому п'ятачку землі вирішувалася доля Другої світової війни. Він боявся того, що з нього самого стануть робити чергового радянського ідола. Так що чуття йому не змінювало. Під кінець свого життя, коли Брежнєв став зовсім хворим, він двічі ставив питання на Політбюро, щоб його відпустили з посади. І двічі йому в цьому проханні відмовляли. Брежнєв був ширмою, за якою можна було творити будь-які справи, а не робити те, що справді було потрібно для СРСР.

Рядові члени ЦК говорили між собою: в СРСР править не Брежнєв, а наша доморосла «банда чотирьох». У цю «банду» входили: голова КДБ СРСР Юрій Андропов, міністр оборони СРСР Дмитро Устинов, головний ідеолог КПРС Михайло Суслов і міністр закордонних справ СРСР Андрій Громико. Називаючи цих людей «бандою чотирьох», колеги мали рацію. Ця четвірка за своїми засіках і розтягнули всю владу в нашій країні. Ось тоді-то, по суті, і почалися занепад і агонія Радянського Союзу.

- Ви тоді самі працювали у відомстві Андрія Андрійовича Громико. Чому ви вважаєте, що діяльність тодішнього глави радянського МЗС не відповідала важливим насущним потребам СРСР і соціалістичного блоку? Наскільки пам'ятаємо, саме за своє відстоювання соціалістичних інтересів Громико отримав від американців прізвисько Містер Ні.

- У 1970-х роках американці змушували керівництво ФРН розмістити на своїй території ракетні системи «Першинг», як знаряддя першого ракетного удару проти «радянської загрози». У разі розміщення «першинги» були б націлені прямо на споріднену західним німцям НДР. Канцлер ФРН Гельмут Шмідт, який не бажав загибелі співвітчизників і взагалі мав намір запобігти катастрофі, пропонував Радянському Союзу наступний варіант вирішення цієї проблеми. У той час в радянських групах військ, дислокованих в Східній Європі, були розміщені наші ракети класу «СС-4» і «СС-5». Шмідт запропонував: нехай Москва змінює ці ракети на більш нові системи класу «Піонер» (інакше «СС-20»), з умовою, що на «піонерів» не більшого числа боєголовок, ніж на попередніх ракетних системах. Шмідт як федеральний канцлер ФРН зробить натиск на Вашингтон, і тоді американці не наважаться розміщувати «першинги». Варіант Шмідта був цілком прийнятний. Для переукомплектаціі ракетного арсеналу в наших групах військ за кордоном нам не потрібно було зайвий раз грюкати на всю Європу зброєю. Адже на «СС-4» і «СС-5» був моноблочний заряд, а на «піонерів» - трёхблочний. Ракетні маніпуляції США в ФРН представляли реальну загрозу для Європи, і СРСР повинен був цю загрозу відвернути.

Я доповів Громико про американські плани в ФРН і виклав пропозиції Шмідта з цього приводу. Андрій Андрійович, вислухавши мене, сказав щось на кшталт того, що «старий шахрай Шмідт пропонує Москві через Фаліна міняти радянські ракети на повітря». «Ось коли американці розмістять ці« першинги »в ФРН, тоді і будемо розмовляти!» - закінчив Громико. Я відповів: «Коли розмістять, буде пізно». Громико: «Слова« пізно »в політиці не буває!»

Останню спробу переконати Москву Шмідт зробив, коли летів з Китаю в Бонн проїздом через Москву. Він спробував зв'язатися з головою Ради Міністрів СРСР Косигіним, який не заперечував проти плану канцлера ФРН щодо «піонерів». Але замість Косигіна Шмідта зустрів упертий Громико, і той полетів геть. Адже розбитий інфарктом, хворий Косигін на той час був уже фактично відсторонений від політики і доживав останні роки свого життя.

У результаті американці розмістили в ФРН «першинги», баланс сил в Європі схилився в бік НАТО, стратегічний момент був упущений, а наша країна утягнулася в згубну гонку озброєнь, яка «з'їла» потім всі наші валютні запаси і привела економіку нашої країни до кризи. Наслідком радянського економічної кризи став розпад СРСР.

Адже під «першинги» в ФРН американці запустили 12 військових програм. Ми відповіли на це запуском своїх програм. У 1981 році була прийнята європейським країнам-членам нова програма, а для збройних сил США - програма «Армія 2000». СРСР став захлинатися. Начальник Генштабу МО СРСР Микола Огарков доповідав в Політбюро про те, що Радянська армія не в змозі протистояти цій програмі. Йому відповідали: якщо Огарков такий знавець по західним військовим справах, то нехай йде командувати Групою радянських військ в Німеччині, а в Генеральний штаб прийде той, хто в змозі виконати поставлене партією і урядом завдання. Голова Держплану Микола Байбаков повідомляв в Політбюро: економіка країни не в змозі осилити військове протистояння з американцями. У відповідь він чув: «Микола Костянтинович, йдіть на пенсію. На ваше місце прийде той, хто зробить те, що йому накажуть ».

На кінець правління Брежнєва резерви, розраховані на підйом радянської економіки і на поліпшення соціальної політики в СРСР, були скорочені майже на п'ятдесят відсотків. Почалася криза, що розрісся до середини 1980-х до такої міри, що наша країна опинилася на межі прірви. Причина тому - слова Андрія Громико про те, що «пізно в політиці не буває».

- Якщо дозволите, перейдемо безпосередньо до Михайла Горбачова, його команді, перебудові і наступних подій.

- Головна проблема Горбачова - це відсутність в людині людської особистості. Так вийшло, що саме він став главою Радянської держави, і саме в той складний час. Час, коли в СРСР розрив між словом і ділом уже досяг такого стану, що партії і уряду не можна було більше ігнорувати найелементарніші запити і сподівання радянських людей.

У цей же самий час на іншому кінці світу в крісло шефа ЦРУ США сіл Вільям Кейсі. Кейсі запропонував Президенту США Рейгану домогтися різкого падіння на світовому ринку цін на вуглеводні. З подачі Рейгана, Саудівська Аравія, Кувейт і Об'єднані Арабські Емірати створили надлишок пропозицій по торгівлі нафтою, і ціна за барель нафти впала з 25-26 доларів до 8 доларів. І потік нафтодоларів, яким наша країна, до речі, оплачувала, перш за все, імпорт споживчих товарів в складі 40% ширвжитку, і ще - набагато більше - ліків, які ми купували за кордоном в країнах соціалістичної співдружності, закінчився. Був фактично закритий РЕВ, все стали жити на валюту. Що було дурним рішенням. Я, коли очолив міжнародний відділ ЦК КПРС, намагався заперечувати, говорити, що так діяти не можна. Треба було, по-перше, починати політику достатності в області військових озброєнь. Займаючись гонкою озброєнь, відгукуючись на виклик США, ми діяли не стільки проти США, скільки проти своєї ж країни. Ми обслуговували американську стратегію доведення СРСР гонкою озброєнь до смерті ...

Горбачов прийшов до влади, не маючи особисто ніякої програми. Його тезою був принцип Наполеона: вплутаємося в бійку, а там буде видно. Після того як Михайло Сергійович втратив себе в політиці, він будь-що-будь намагався зберегти своє реноме або хоча б видимість цього реноме. Він був готовий платити за це, як шекспірівський герой, з тією різницею, що за коня в підсумку віддав все царство. Горбачов був для нашої Батьківщини жуком-короїдом. Він діяв за принципом Клаузевіца: Росію можна перемогти лише зсередини. Ось і перемагав, гриз коріння, а дерево сохло і вмирало. Йому допомагали в цьому Едуард Шеварднадзе, Олександр Яковлєв та інші підпряжні до них особи.

- Розкажіть про Олександра Яковлєва. Він був «виконробом перебудови», а при Єльцині став головним ідеологом російської демократії.

- Про те, що Яковлєв сидить в кишені у американців, я дізнався ще в 1961 році. Мені про це розповів один мій знайомий, який працював тоді в КДБ СРСР. Майже 10 років Олександр Миколайович працював послом СРСР в Канаді. Він не був американським шпигуном в звичайному сенсі цього слова. На той час коли Горбачов став генеральним секретарем, Яковлєв був в СРСР одним з найважливіших агентів американського впливу. Зазначу заради правди, він був дуже обдарованим і розумною людиною, на два порядки розумнішими і талановитіший Горбачова. Втім, його господарі за океаном теж не були дурнями і нездарами і володіли хорошим уявленням про те, що творилося тоді в політичних верхах СРСР.

А в Москві в той час голова КДБ Володимир Крючков, зібравши компрометуючі матеріали на Яковлєва, прийшов з ними до Яковлєву в кабінет. На всі розпитування Володимира Олександровича Яковлєв відповідав мовчанням, і Крючков відправився потім на доповідь до Горбачова. Михайло Сергійович, пожувавши губами, виніс разюче по глибокодумності резюме. Мовляв, у кого не буває гріхів молодості? Яковлєв - корисний для перебудови людина, тому він потрібен країні і його потрібно пустити в велику політику. І пустили. Як козла в город.

Сходження Яковлєва почалося не за політичною лінії, а по лінії зовнішньоекономічних зв'язків. Це почалося після того, як інформація про його шури-мури з американцями дійшла до Юрія Андропова, і його повернули з Оттави до Москви з розпорядженням «стежити, і в ЦК КПРС не пускати».

У 1982 році помер Микола Миколайович Іноземців, директор Інституту світової економіки і міжнародних відносин (ІСЕМВ). Було вирішено посадити Яковлєва в крісло покійного Іноземцева. Нехай сидить в ІСЕМВ, займається науковою роботою, а ми будемо за ним стежити. Було важливо, щоб риба не злякалася, не зірвалася з гачка і не спливла на дно. У 1984 році помер Андропов, і всім стало не до Яковлєва. Коли Горбачов ще був в команді Черненко, то Яковлєв провів на нього дуже сильне враження. Адже директор ІСЕМВ був розумний і привабливий і міг, у разі чого, підказати багато корисного і блиснути новизною ідей та рішень. А Горбачов не відрізнявся особливим розумом, але був дуже сприйнятливий до всього нового, навіть занадто.

Влітку 1985 року, через кілька місяців після смерті Черненко і свого воцаріння, Горбачов зробив Яковлєва секретарем ЦК з питань ідеології. Допустив агента впливу до ЦК і посадив у крісло головного ідеолога країни.

У 1989 році, на Другому з'їзді народних депутатів СРСР, Яковлєв зробив доповідь про трагічні наслідки для Європи в результаті пакту Молотова - Ріббентропа. Завдяки яковлевские доповіді, СРСР був нав'язаний комплекс країни, яка всім за все повинна платити і каятися перед усім світом тільки за один факт свого існування. Незабаром після цієї доповіді почалися російські погроми в республіках Прибалтики, в Молдавії і на Західній Україні. У 1988 році вже пролилася кров в Сумгаїті. Через деякий час все радянське Закавказзі занурилося в атмосферу взаємного геноциду. Потім черга дійшла і до Північного Кавказу. Спасибі за все це Олександру Миколайовичу Яковлєву. Сьогодні відомо, що напередодні розпаду СРСР він активно роз'їжджав по всіх союзних республіках і розпалював там екстремістські настрої. Напередодні краху Берлінської стіни він їздив в НДР і в ФРН.

Член Політбюро ЦК КПРС Андрій Громико вручає орден Дружби народів голові правління Агентства друку «Новини» Валентину Фалін, 1986

Фото: Володимир Родіонов / «РІА новини»

- Яка була обстановка в нашій країні, коли вирішувалося питання про об'єднання Німеччини? По праву чи Горбачов отримав в 1990 році Нобелівську премію миру?

- В СРСР вибухнула економічна, а потім соціальна криза. Країні загрожував голод і капітальний соціальний вибух. Але громадська думка вже було під контролем, я б навіть сказав, під ковпаком західній ідеології. Ви пам'ятаєте, як в період перебудови у нас в магазинах було порожньо, в той час як під Москвою стояли ешелони з рибою, м'ясом, маслом, овочами. Але вони не розвантажувалися, і все, що там було, гнило. Праця тисяч радянських людей волею радянського керівництва перетворювався в відходи. Але верхи в той момент обговорювали інше питання: установа посади президента СРСР. Я тоді задав Горбачову пряме запитання: а що у нас зміниться в країні після заснування посади президента? У магазинах з'являться продукти? Чи не краще потурбуватися питаннями продовольчого постачання, соціальної, молодіжної політики, питаннями національних окраїн? Горбачов у відповідь: «З усіх питань дам вказівку. Продукти точно з'являться ».

Але нічого не змінилося. Якісь зрушення з продуктами з'явилися після краху Берлінської стіни. Потім я дізнався, що це не було збігом. Напередодні знаменитих переговорів в Архиз з приводу майбутнього Німеччини Горбачов через свого помічника Черняєва зв'язався з Гельмутом Колем та став голосити: «Я не маю чим годувати народ, дайте три-чотири мільярди дойчемарок, а натомість отримаєте в Архиз все, що вам потрібно». У цій фразі - весь Горбачов. Він брав кредити з Заходу і готовий був за них заплатити не тільки цілісністю співдружності соціалістичних країн, а й існуванням своєї власної країни.

Крім переговорів Горбачова і Коля в Архиз, в грудні 1989 радянський лідер зустрічався з Президентом Франції Міттераном в Києві. Міттеран запропонував Горбачову разом летіти до Берліна, щоб підтримати Хонеккера. Реакція Горбачова: «Хочете летіти - летіть! А я не полечу ». Ще пам'ятаю, як Тетчер пропонувала Горбачову не вирішувати питання з Німеччиною виключно особисто, а створити з цього приводу комісію, куди б увійшли Англія, Франція і СРСР. Тетчер побоювалася, що в результаті об'єднання по-горбачовських, західна частина країни проковтне східну, і замість єдиної німецької нації вийде конфлікт «оссі-вессі». Горбачов в моїй присутності відреагував на пропозицію Залізної леді таким чином: «Я не хочу прати за англійцями і французами їх брудну білизну, а об'єднання Німеччини підтримаю». Ось так Москва здала і НДР, і Хонеккера, і всіх східних німців.

Я точно знаю, что на переговорах в Архіз Гельмут Коль Запитай у Горбачова, чи намерен Москва якось допомагаті Еріха Хонеккеру, СЄПН и всієї соціалістічної еліти НДР. Коль явно думав, что Москва намерен допомагаті своим німецькім геноссе. Але Горбачов йому відповів: «Ці питання - ваше внутрішня справа, і ви краще знаєте, як з ким вступати».

Але рішення Горбачова про «здачу» НДР не було його особистим. Рішення «здати» НДР підказав йому в червні 1989 року Джордж Буш, коли подружжя Горбачових була в Вашингтоні. Напередодні цієї історичної «підказки» перша леді США Барбара Буш «про всяк випадок» «опрацювала» Раїсу Максимівну. Ці жінки спрацювали в злагодженому тандемі і напередодні розпаду СРСР. Для того, щоб Горбачов зробив чергове зрадництво, потрібно було одне: щоб «дорога Барбара» і Раїса Максимівна натиснули на хворобливі амбіції Михайла Сергійовича, і він, від усвідомлення власної історичної важливості, роздувся як мильна бульбашка. В такому роздутий стані він в 1990-м і отримував свою Нобелівську премію миру. Це була та плата за зраду соціалістичного блоку, і аванс за вже запланований і узгоджений розпад СРСР.

По праву чи Горбачов отримав Нобелівську премію? Напевно, так. За таким же правом Юда отримав від Каяфи свої 30 срібняків.