Новини дня: Торг в Сочі: Лукашенко чекає від Путіна мільярд

22 серпня в Сочі на зустріч з російським президентом Володимиром Путіним прилетів президент Білорусії Олександр Лукашенко . Останній раз це курортне місто ставав майданчиком для спілкування лідерів двох країн 14 травня 2018 року, коли вони мали можливість обговорити ряд важливих двосторонніх питань «на полях» засідання Вищої Євразійської економічної ради.

Після цього була ще робоча зустріч 19 червня в Мінську, де Путін і Лукашенко взяли участь у засіданні Вищої Держради Союзної держави Росії і Білорусії. І, крім того, Олександр Григорович двічі за це літо побував у Москві - на церемонії відкриття і закриття чемпіонату світу з футболу.

На цей раз прес-служба білоруського президента, як повідомляє ТАСС, анонсувала докладне обговорення широкого спектру питань, що стосуються розвитку білорусько-російського співробітництва, взаємодії на міжнародних майданчиках і в інтеграційних об'єднаннях, також в центрі уваги і світова порядок денний.

Але це, так би мовити, загальні слова ... Вони абсолютно не проливають світло на те, що зазвичай залишається за рамками офіційної дипломатії.

Тим більше що прес-секретар російського лідера Дмитро Пєсков , коментуючи саміт в Сочі, лише підтвердив сам факт його проведення. І те, що «вже пізно ввечері» глави Росії і Білорусії «відвідають спортивний захід».

Про інші деталі він не повідомив. Але дав зрозуміти, що обговорення «чутливих тем» в двосторонніх відносинах уникнути не вдасться.

Читайте також

У Вільнюсі запевняють, ніби покупка плавучого сховища СПГ зміцнить незалежність країни

Пєсков, зокрема, нагадав про формат Союзної держави Росії і Білорусії і про те, що Білорусь є найближчим союзником і головним економічним партнером РФ.

«Обсяг відносин (Москви і Мінська) в усіх сферах настільки великий, що ці відносини не можуть здійснюватися і існувати без шорсткостей. Це робочі шорсткості, які врегульовуються », - сказав Пєсков.

Для цього, за його словами, «в тому числі і відбуваються зустрічі двох президентів».

Варто відзначити, що нинішній візит Лукашенка проходить після того, як у себе на батьківщині він досить емоційно звільнив , Як було сказано, всіх міністрів- «пофігістів» і перепризначив прем'єра, замінивши консерватора Андрія Кобякова на ліберала Сергія Румаса, до того обіймав посаду голови правління Банку Розвитку.

Як це все відіб'ється на наших двосторонніх відносинах, поки сказати складно. Але важко не помітити і те, що останнім часом білоруський лідер досить часто дозволяє собі досить різкі публічні випади на адресу Росії. Так, нещодавно він заявив, що «росіяни ведуть себе по-варварськи» по відношенню білорусам, звинувативши нашу країну в невиконанні зобов'язань у рамках Євразійського економічного союзу і в недобросовісної конкуренції.

Наскільки справедливі ці звинувачення? І які дійсно теми повинні стати центральними на сочинської зустрічі президентів Росії і Білорусії?

- Що стосується відставки уряду, то тут як би зрозуміло, що кадровий стиль президента Білорусії, в загальному, не змінюється, - коментує ситуацію доцент РДГУ, експерт Російського ради з міжнародних справ Олександр Гущин. - Він і раніше застосовував досить жорсткі рішення щодо цілої низки посадових осіб, які, до речі, іноді і поверталися потім на серйозні позиції - тобто здійснювалася ротація.

Те, що сталося зараз, на мій погляд, пояснюється тим, що президента, дійсно, турбувала сукупність недоліків і проблем, пов'язаних з корупцією і з тим, що значна частина підприємств білоруського індустріального комплексу, і в тому числі військово-промислового комплексу, знаходиться в кризі. А це дуже серйозно для Білорусії, тому що країна зараз намагається вбудовуватися і в концепцію «Один пояс - один шлях», і в концепцію імпортозаміщення українських підприємств, які раніше експортували свою продукцію для Росії. І тому підтримка на плаву цих підприємств є дуже серйозним завданням для Білорусії.

Але перспективи білоруської економіки теж досить туманні, треба сказати.

«СП»: - В якому сенсі?

- З одного боку, за останніми даними експертів, уповільнення темпів розвитку і падіння життєвого рівня в зв'язку з рецесією, що тривала кілька останніх років, в деякому сенсі було подолано. Наприклад, можна говорити про досить пристойною стабільності білоруського рубля. І є певне зростання ВВП - десь 4% в річному вираженні. Останнім часом він дещо сповільнилося, але все-таки це зростання.

З іншого боку, ми бачимо, що в стосунках з Росією перманентно виникають кризи. І дуже часто у нас кажуть, що Лукашенко спеціально підвищує ставки, щоб вибити черговий кредит. Так, можна і на це все віднести. Але я б все-таки так спрощено не розглядав ситуацію, тому що в контексті протистояння Заходу і Москви роль Білорусії дещо змінюється.

У політичному плані Мінськ прагне грати роль посередницької майданчики, переговорної майданчики. І робити все, щоб бути - Лукашенко абсолютно відкрито про це говорить - концепцією «моста». Тобто, Білорусія як би торгує з усіма, і має стосунки з усіма. Це - їхня перша позиція.

Друга. Вони постійно говорять про те, що Росія не виконує свої зобов'язання по Союзній державі і по ЄАЕС, як би торпедуючи за рахунок власного імпортозаміщення і досить егоїстичною позиції чиновників спільні проекти спільних холдингів, допуск білоруських акціонерів на російські підприємства і т. Д.

Тому і розбіжностей в політиці і економіці вистачає.

А останнім часом намітилася ще одна лінія протиріч - білоруські партнери не стверджують нашого нового посла Михайла Бабича. Тут теж є різні версії: Бабич - виходець зі спецслужб, і кажуть, що в Мінську не дуже хочуть бачити послом саме його.

«СП»: - При цьому Мінськ просить у Росії черговий кредит в мільярд доларів?

- Білоруська економіка стоїть перед серйозними викликами, такими, наприклад, як податковий маневр Росії, який буде в 2019 році. Він фактично обнуляє вивізне мито на нафту за рахунок підвищення податку на видобуток нафти. Це здорожує вартість сирої нафти і, в загальному, по Мінську може завдати певної удар з точки зору експортних мит, які за угодою з Росією зараз перераховуються до бюджету Білорусії. У цьому плані ситуація досить серйозна.

Крім того, є така версія, що Москва урізує поставки в республіку газу і нафтопродуктів. І як і раніше залишається проблема реекспорту безмитних вуглеводнів, що, загалом, завдає російському бюджету досить серйозної шкоди.

Тому я думаю, перш за все, на цих питаннях буде зосереджена вся повістка російсько-білоруської зустрічі.

Буде, напевно, обговорюватися і кредитне питання. Але якщо говорити про зміну уряду, я б все ж геополітичний фактор на перше місце не ставив. Ці зміни, скоріше, свідчать про те, що Лукашенко намагається за рахунок кадрових перестановок влити живу кров. Дати новий імпульс розвитку економіки. При цьому він все одно не готовий йти на масштабну приватизацію, незважаючи на те, що на посаду прем'єр-міністра призначено людину з банківської сфери і ряд інших призначень, умовно кажучи, з ліберального крила.

Поки білоруський президент на якісь кардинальні зміни в економічній моделі Білорусі не піде. І стратегічні для Білорусії підприємства машинобудівного комплексу, такі, наприклад, як Оршанський завод, збережуться в рамках саме того вектора, який був заданий білоруській економіці Лукашенко вже давно.

«СП»: - Зрозуміло, що Білорусія наш стратегічний партнер і найближчий союзник. Але чим пояснити тоді всі ці постійні словесні випади Олександра Григоровича на адресу Росії? Якось не по-партнерськи все це ...

- Це його варіант політики рівновіддаленості. Він прагне зробити так, щоб як і раніше зовнішня політика Білорусі не була інтегрована з економічною залежністю.

Їх економічна залежність від російського ринку дуже велика. Вони зараз будуть робити все для того, щоб її мінімізувати за рахунок активізації партнерства з Китаєм, а також з іншими країнами Азії та Латинської Америки. Спроби ці робляться систематично. Вони, можливо, не настільки успішні, але вони є.

Але мета основна - щоб не було кореляції економічної залежності і політичної залежності. Лукашенко робить все для того, щоб Білорусь не йшла автоматично в фарватері зовнішньої політики Росії.

«СП»: - Питання, як це позначиться на наших двосторонніх відносинах в майбутньому?

- Може позначитися негативно, незважаючи на те, що є і позитивні моменти - наприклад, обговорення скасування роумінгу зараз активно йде на міжвідомчому рівні. Якісь зрушення є ...

Але стратегічно те, що відбувається в наших двосторонніх відносинах, і головним чином, іміджевий фон, інформаційний фон цих відносин, він, звичайно, дуже негативно впливає на сприйняття двох сторін. Тому ризики певні є.

Читайте також

Вила Лукашенко: Між шоком і боргами

Чому Батька незадоволений своїми міністрами

Економіст, фахівець з Білорусії Дмитро Болкунец впевнений, що обійти проблемні теми на зустрічі лідерів двох країн навряд чи вдасться, однак не всі з того, що обговорювалося за лаштунками цих переговорів, буде озвучено:

- Мені здається, білоруську сторону турбує інформація, яка з'являється постійно, про плани РФ скоротити субсидування білоруської економіки на увазі певних складнощів в російській економіці. Зокрема, податковий маневр не дасть можливості Білорусії отримувати ті преференції, які вона раніше отримувала від Росії. Тому Мінськ розраховує, що Москва буде компенсувати випадають кошти.

Плюс є інформація про те, що питання про надання Мінську нового російського кредиту в один мільярд доларів подвіс. Підвисали і перерахування Білорусії 400 млн. Доларів по лінії Європейського банку розвитку. У зв'язку з тим, що Мінськ не виконав раніше прийняті на себе зобов'язання по певним реформам в економіці.

Тому питання фінансовий для Мінська зараз стоїть дуже гостро.

«СП»: - Якщо Росія тут зробить крок назустріч, то на які поступки може піти Мінськ?

- По-перше, я думаю, Росія зацікавлена ​​в тому, щоб Білорусія розвивалася стабільно і там була стабільна соціально-економічна ситуація.

Москва не зацікавлена, щоб там були якісь катаклізми. Тому вона буде підтримувати Мінськ, розраховуючи на певну лояльність з його боку, в тому числі і в питаннях зовнішньої політики.

Останні кілька років ми спостерігаємо, як Мінськ проводить свою самостійну зовнішню політику - що, на мій погляд, дуже правильно. Але при цьому деякі тренди показують, що іноді цю політику він намагається проводити не на користь двостороннім білорусько-російським відносинам. І це дуже сильно турбує Москву. Тому, я думаю, це питання потребує обговорення. І можливо навіть боку в перспективі підпишуть якийсь документ, в якому ці параметри будуть якось відображені. Тобто, якщо країни проводять свою зовнішню політику, то вони повинні якось чіткіше, в якихось рамках її проводити, щоб не порушувати двосторонній паритет.

Я також думаю, що певна увага буде приділена питанню доступу російського бізнесу на білоруський ринок. З боку «Газпрому», наскільки відомо, є зацікавленість в отриманні доступу до внутрішніх газорозподільних мереж, що може забезпечити модернізацію цієї структури.

Це досить витратна річ - містити газорозподільну мережу. Але це може дати можливість для місцевого бізнесу і білоруських споживачів отримувати газ за зниженими цінами. Тому що газ, який надходить в республіку з Росії, білоруський уряд продає споживачам з націнкою, за вищою ціною. Тому коли Білорусія вимагає знизити ціни на газ, треба розуміти, чому білоруські споживачі і підприємства в два рази більше платять за газ, ніж Росія його продає.

Тобто, питання про надання «Газпрому» цих мереж, думаю, буде поставлений.

Пострадянський простір: Пєсков відмовив Прибалтиці в компенсації за «радянську окупацію»

Новини Білорусі: Вила Лукашенко: Між шоком і боргами