Інтерв'ю з головним редактором «Говорить Москва» Сергієм Доренко

Сергій Доренко: "Прямі зрадники Русского мира шансів не мають" фото - Антон Білицький

стаття з сюжету

«Вся увага на Китай і наші переговори. Цей поворот зараз найцікавіший », - головний редактор« Говорить Москва »Сергій Доренко гуркотів на планерці радіостанції, яку створив і розкрутив в лічені місяці. В тому числі, і на благодатних темах: приєднання Криму, операція на Україні. З журналістами «URA.Ru» Доренко обговорив патріотизм, новий суспільний договір, Володимира Путіна - найпопулярнішого політика на Україні, обмін гордості на поїздки за кордон, небезпека чиновницької цвілі і жахливі новини - відсутність всередині країни попиту на новини про країну.

- Цієї неділі в Україні відбудуться президентські вибори. Чого Ви від них чекаєте?

- Завершиться авантюра розриву з Росією. Це станеться точно. Ми ж повинні вирішити кілька завдань: показати неможливість існування України, як окопу проти Росії, неможливість вибору між Європою і Росією. І ми це доводимо подіями на сході України, подіями в країні в цілому. Як я зараз розумію, ми здатні завдавати болю нескінченно довго, поки люди не скажуть, що усвідомили, що Україна проти Росії не буде. Якщо нам це доведеться доводити ще десять років, то ми будемо доводити. Притому дуже дешево.

- А російської аудиторії це цікаво?

- Інтерес згасає, Україна набридла. Вона стала звичним інформаційним м'ясом і замістив російську життя. Все, що відбувається у нас - це Україна. Головний український політик сьогодні, безумовно, Володимир Володимирович Путін. А хто? Порошенко зрівняється з Путіним? Ні. Навіть втрачаючи свій авторитет і значення, Медведєв на лопатки кладе Яценюка. Правда ж? Життя у нас стала виносна, як у колгоспниці, яка їздить в місто на дискотеку. Це страшно набридло, і хочеться, щоб вся історія завершилася.

У себе в ефірі я з цим борюся, намагаюся розставити акценти, кажу: давайте жити своїм життям, а не внесений. Але перебити цей драйв може щось настільки ж драйвовий. Росія виходить з того, що весь драйв це смута, тому перебити тему важко. Може бути, це вдасться лісових пожеж.

- Якщо говорити про настрої в суспільстві, то по реакції Ваших слухачів, яку Ви зчитуєте, є цілковита підтримка дій Росії в кримському питанні? Є ейфорія?

- Так, це ейфорія, але вона пов'язана не стільки з Україною, скільки з підйомом Русского мира. Тут корінь: росіяни живуть низкою обманів з боку Заходу. Більшість освічених людей пам'ятають, що ми були згодні на возз'єднання Німеччини в 1989 році за умови, що жоден натовський солдат не ступить на території колишньої східної Німеччини, ніяких військових баз на цій території не буде. Умовно кажучи, в Дрездені НЕ буде військових, в східній частині Берліна НЕ буде американських військових ніколи. Ось пункт, звідки ми почали задкувати. Сьогодні нам кажуть про базах НАТО, майже вже готових зайти на територію України.

- Ви вважаєте, що це тема широкого громадського інтересу?

- Москва дуже звикла жити столичними, геополітичними інтересами - тут це актуально. Люди якнайширше відчувають образу. До чого ми докотилися? НАТО зараз намагається прийти на Україну, і це точно вже до мене додому!

Але ми в своєму дворі пацанів поб'ємо, і не тому що ми сильно сильні або сильно модні, а тому що почуття землі нам допоможе побити будь-яких пацанів у себе у дворі. Зрозуміло, що Луганськ - це наша земля. І з якого дива йому ставати натовської територією?

- А що Вас коробить в цьому? Що образливо в тому, що Луганськ - НАТОвська територія?

- Тому що все це експансія, відтискування, витіснення, утиск і зменшення Росії. Ми докотилися до того, що землю мого діда забере НАТО. Ні, хлопці, ось цього не буде точно. Ми били і будемо бити тут завжди. Нехай ви амбали і чемпіони світу з боротьби, але це наша земля, ми вас ножичками поріжемо тут по-любому. Вам тут нема чого робити.

Я ж в Мексику не лізу. Якщо б я туди поліз, і мені американці відлупцювали, я, напевно, сказав би, що огреб по заслузі. І що входять в Луганськ, Донецьк і Харків американці повинні розуміти, що це моя земля. І я стільки скільки захочу, стільки кочергою буду ворушити у них в дупі. КО-ЧЕР-ГОЙ.

- Зараз в соцмережах триває активна дискусія про покоління, яке виросло за останні 25 років, і активно критикує операцію по приєднанню Криму.

- Ті, хто не підтримував позицію Росії по Криму, це люди одночасно і без серця, і без інтелекту.

- Дискусія в соцмережах перейшла в русло, що якась позиція підтримки інтересів Росії набуває протистояння з інтересами вільного переміщення конкретних людей по світу, небезпека санкцій ...

- Цей міщанський погляд не має ніяких підстав, є речі, які навіть не обговорюються. Ви підходите до проблеми повернення Криму, як до проблеми, що має два варіанти відповіді: «так» або «ні». А я підходжу як до проблеми з варіантами «так» або «так».

Крим російський? Вибирайте: так чи так. Крим повинен повернутися до своєї батьківщини? Так чи так. Крим має бути російська і повинен бути Росією? Так чи так.

Ви говорите, що існують обставини. Ну і що? Як це може позначитися на виборі між «так» і «так»? Ніяк. Крим російський. Те, що було раніше, це було протиприродно. Я говорю як українець і уродженець Криму. Для Криму же не бути російським несумісне з життям.

- Наше агентство представляє російські регіони, де основним приводом переживання є перекроювання і без того складних бюджетів після приєднання Криму ...

- Це спекулятивні міркування ворогів. Моїх особистих. Всі, хто читав газети і не вилупився вчора, як муха, розбуджена теплом, точно знають, що рівно рік тому писалося про застій в економіці, як про факт, що відбувся. Цифри, з якими ми підійшли до вересня 2013-го, точно вказували, що рецесія, застій і стагнація почалися. Ми зупинилися в розвитку без всякого Криму і без всякої України.

Тому підтягувати одне до іншого означає спробу обманювати людей. Якщо ви хочете меркантилізму, то я скажу, що Крим надзвичайно нафтоносних, як з'ясувалося, місце, яке окупиться в тисячі разів. В ТИ-СЯ-ЧІ.

Зараз точаться суперечки, хто і як буде добувати нафту. І ми повинні сказати, що, з точки зору меркантилізму, Крим - це гігантське придбання. Якщо ми виходимо з того, щоб бути собою, бути російською людиною з почуттям гідності, то ми повинні сказати, що Крим російський, і це не питання грошей. Це питання самоповаги.

- Добре, ми побачили, що можемо вимотувати ворога. Але якщо будуть економічні санкції, ейфорія пройде? У Вас якісь відчуття?

- Я насправді не в ейфорії. Світ вже великий, величезний. Я зараз вже отримую свідоцтва того, як наші компанії налагоджують відносини з американцями через Астану, а проти Астани немає санкцій. Є якісь необхідні технологічні речі, в яких ми відстали, і вони нам потрібні. Якщо їх потрібно купити в Америці, значить, купимо через Астану. Треба буде - і через Баку, і через Єреван. Ми знайдемо, через кого їх купити, і навіть посередницьких платити не будемо. Коли була залізна завіса, ГРУ приносило англійські бомбардувальники. Невже мікросхеми не купимо?

- А особисто Ви готові до обмежень, які можуть виникнути через приєднання Криму? Чи готові відмовитися від Visa, закордонних поїздок, відпочинку?

- Звичайно. Я один з найбільш передових, не плачу кешем. Я плачу тільки картою, що не буваю в місцях, де їх не приймають. І я абсолютно готовий відмовитися, тому що якщо вони поводяться як вороги, значить, вони - вороги. Для мене немає питання зручності, я його не шукаю. Якби шукав, то давно поїхав би в Нью-Йорк.

- І все ж чого нам чекати, які наслідки можливі? Будуть економічні реформи? Чого ви чекаєте цієї осені?

- Восени нічого не чекаю, думаю, що жиру вистачить на пару років. Навіть при негативному сценарії.

А потім чекаю геніальності. Чим гірша ситуація, тим більша потреба в геніальних управлінських рішеннях. Можна бути ідіотом Джорджем Бушем-молодшим в Америці 2003 року, але не можна бути їм же в Росії в 2016 році. Значить, в 2016 році всі ходи повинні будуть бути ГЕ-НІ-АЛЬ-НИ-МІ! Лупити вхолосту вже не можна. Якщо все піде, як зараз, то в Росії 2016 року настане попит на геніальні управлінські рішення. Тільки! Всі інші будуть вести до катастрофи.

- Основна дискусія серед журналістів - про те, чи можна цю історію описувати журналістськими методами, стандартами, які існують в професії, викладаються на журфак, або тільки пропагандою?

- Спробуємо поставити в приклад Америку. Там так влаштовано, що кожна людина, що входить в естеблішмент, постійно клянеться у вірності Америці. Це навіть докучає. Якщо ви живете і не присягати щодня в вірності, що не повторюєте меми про вагітних темношкірих американках, хворих на СНІД, не кажіть про любов до Америки, то вам перестануть подавати руку. І не тільки клястися треба, треба давати гроші. Якщо ви заробляєте мільйон в рік і не жертвуєте оглушливо багато тут і сям, вам перестануть подавати руку. Ось вам відповідь. Якщо перенести на Росію - потрібно постійно клястися у вірності до Росії, російського світу, постійно брати участь матеріально. І ви не можете претендувати на вхід в еліти, якщо не берете участь в клятвах і діяльній матеріальне забезпечення. Або ви патріот, або фрік, але тоді вже не в еліті.

- Те, про що Ви говорите, про присягу Русского мира, це ж абсолютно нова тема в політичному порядку. До цього був простий суспільний договір - я не лізу в справи влади, а вона не лізе в мої. Значить, в країні з'явився новий суспільний договір?

- Так, з'являється новий суспільний договір між владою і громадянами. Він, на жаль, теж дуже вразливий, тому що по російсько-прусською традиції все запротоколювати його намагаються осідлати чиновники. Відповіддю може бути тільки напруження патріотизму простих мас, які вимагатимуть у відповідь визнання їх громадянами. Природно, якщо ми громадяни, то ми беремо участь, вимагаємо звіту, вирішуємо історичні долі країни, і пішло-поїхало. З відродження Русского мира може слідувати як побудова громадянського суспільства, суспільства громадян-патріотів, так і затухання і чиновницька цвіль. На жаль, я бачу і те, і інше. Я бачу ініціативи Держдуми, які віддають цвіллю.

- Наприклад?

- Наприклад, пошук іншого громадянства. Цим не повинна займатися держава, а повинна займатися преса - виявляти нагадав, що недостатньо вірні нашому Руського світу і при цьому користуються ним. Я хотів би швидше опричнину, ніж чиновництво. Хочу пристрасної громадянськості людей, які знайдуть подібних брехунів, які пробираються на державну службу з подвійною лояльністю. А вона може бути при єдиному російською паспорті, без іншого громадянства: може ж абсолютно спокійно бути політична повія з одним паспортом. Але не потрібно чиновникам лізти в спальню, шукати паспорт в тумбочці.

- Навальний - це громадянське суспільство в тому російською світі, про який Ви говорите?

- Він - громадянське суспільство в момент, коли як блогер ловить корупціонерів за руку, не дивлячись на всі наші підозри, як він робить це. Ми підозрюємо, що він робить це в чиїхось інтересах, але як санітар лісу викликає бажання підтримати. Нехай за бабло, але чистить. А Навальний, який йде проти російського світу, починаючи критикувати повернення Криму - ворог. Мій особистий.

- А Навальний, що йде на вибори мера Москви?

- Він був використаний для їх легалізації. Чому його так підтримували? Давали підпису? Сергій Семенович (Собянін) потребував барвистому шоу, де потрібні були клоуни і ряджені.

- Таким чином, Ви допускаєте, що представники громадянського суспільства будуть брати участь в політиці?

- Вони не можуть, як Навальний, прямо зраджувати людей. З Кримом він зрадив. Прямі зрадники Русского мира шансів не мають.

- Ваш прогноз: новий суспільний договір запрацює?

- Справжній патріотизм буде, якщо буде довіра між громадянами і елітами. Якщо ми будемо знати, що ми готові на аскезу і на віртуальну війну зі Сполученими Штатами, і наші еліти такі ж - то ми на все підемо. А якщо ми будемо бачити, що вони як і раніше відлітають в п'ятницю в Лондон, тому що їх сім'ї там, то нафіг треба. Чому ми повинні одні коротати тут? Тоді не підемо. Дуже простий критерій.

Довіра між громадянами і елітами дозволяє громадянському суспільству пережити будь-які проблеми. Недовіра перетворює навіть маленьку проблему в більшу. Ось і подивимося на це в 2016 році.