Наш ассоциированный член www.Bikinika.com.ua

Вибори в Україні: Київ придумав як перемогти Росію і дійти до Червоної площі - Вільна Преса - Україна. Новини України сьогодні. Рейтинг кандидатів у президенти України, останні новини.

Україна повинна провести бліцкриг проти Росії, закінчивши його на Красній площі. Таку думку інтерв'ю телеканалу ZIK висловив колишній глава виборчого штабу Віктора Януковича і колишній депутат Верховної ради Тарас Чорновіл.

«Зайняти ці території ми не можемо з однієї причини - тому що закінчити бліцкриг необхідно не в Донецьку, а на Червоній площі в Москві», - так політик прокоментував відбулися 22 листопада в ДНР і ЛНР вибори і можливі дії у відповідь Києва.

При цьому, він підкреслив, що Україна не готова до такого сценарію, тому «працює на політико-дипломатичному напрямі, включаючи санкції».

До етогог в Києві анонсували нові обмежувальні заходи проти Росії через вибори голів Донецької і Луганської республік. Глава МЗС України Павло Клімкін заявив, що міжнародне співтовариство відреагує на проведення «фейковий виборів» посиленням санкцій. «Ми разом з нашими партнерами вже працюємо над цим», - підкреслив він.

Нагадаємо, що Чорновіл - не перший український політик, який закликає напасти на Росію. Втім, подібні заяви роблять, як правило, особливо «упоротие» націоналісти-маргінали. При цьому вони люблять спотворювати історію, заявляючи «історичні права» України не тільки на Крим, але і на Кубань, Ростовську, Білгородську і Воронезьку області. У мережі можна зустріти демотиватори, що зображують «взяту українцями Червону площу з Кремлем, пофарбованим в жовто-блакитні кольори і з тризубами замість зірок на вежах. Питання тут навіть не в адекватності політиків, які роблять подібні заяви, вони, швидше за все, роблять це на публіку, а в адекватності цієї самої публіки можна засумніватися.

Читайте по темі

Чи знайдуться серед них ті, хто сприйме це буквально? Нагадаю, що багато одіозні українські бойовики раніше закликали організовувати «партизанський рух» в Криму та інших прикордонних регіонах Росії. У Криму вже були спроби проникнення диверсантів, в Ростовській області правоохоронні органи «накривали» бойові групи націоналістів, які співпрацюють з рядом заборонених в Росії українських екстремістських організацій. Чи будуть ці тенденції посилюватися? Або заяви типу того, що зробив Чорновіл, слід розглядати тільки як передвиборний популізм?

Політолога Олександра Дудчак дивують подібні заяви.

- Українські «експерти» і політики живуть у власній реальності, але вони намагаються в цю реальність переселити все населення країни. Але такий заклик Чорновола - це повний відрив від реальності, на межі шизофренії.

«СП»: - Чорновіл не перший, хто говорить про необхідність «взяти Москву». Серед тих, хто таке говорить, є хтось, хто реально в це вірить? Це зовсім хворі люди? А ті, до кого вони звертають свої заяви, чи вірять?

- Чорновіл, судячи з метань його розуму останніх років, першим би зустрічав російські танки з рушниками, стверджуючи, що цього він чекав все життя. Не варто думати, що громадяни України, незважаючи на їхні політичні уподобання, настільки обмежені, що не розуміють можливості Збройних Сил РФ. І реальне зіткнення ВСУ з ними було б короткостроковим.

«СП»: - Чи потрібна взагалі політичного українства і українського націоналізму Москва або які ще частини Росії? Деякі виставляють претензії на Кубань, Ростовську і Бєлгородську області. Для чого? Просто популізм?

- У радикального політичного українства є навіть глобус України. Їм приємно помріяти про унікальність нації (а не народу), древнешумерского коренях, територіальні претензії. Це навіть не популізм, це спроба переконати самих себе в відсутності ущербності.

«СП»: - У Росії це, звичайно, серйозно ніхто не сприйме. А якщо серйозно? До чого привела б гіпотетична спроба Києва вторгнутися на територію Росії? У 2014-му вони не раз заїжджали на територію РФ, навіть снаряди прилітали, і нічого, ніякої «відповідь» не було. Навіть, коли вони в Крим диверсантів засилали ...

- Навіть не варто міркувати на цю тему. За балачками українських політиків не варті ані конкретних планів, ні навіть будь-які гіпотетичні розрахунки практичних дій. Спроб ВСУ вторгнення на територію РФ не буде. Найнебезпечніше терористична загроза. Але рішенням такої проблеми займаються не Збройні Сили.

«СП»: - За словами Чорновола, Україна не готова до такого сценарію, тому «працює на політико-дипломатичному напрямі, включаючи санкції». І як успіхи у них? Щось не помітно ...

- Якщо не готова, то навіщо стрясати повітря маренням? Треба не над санкціями працювати, а всерйоз задуматися над покаянням. Щиросердне зізнання пом'якшує покарання - за все, що вони накоїли - за переворот, за розстріли на майдані, як своїх прихильників, так і противників, за розвал країни, за війну в Донбасі, за знищення економіки. А він - про взяття Москви марить ... Правильно якось сказав Лавров ...

- Ми постійно чуємо з боку Києва агресивну і войовничу антиросійську риторику, - нагадує член Бюро президії партії «Батьківщина», директор Інституту свободи Федір Бірюков.

- Власне, вся ця чорна міфологія «війни з Росією» служить єдиною теоретичною основою київського режиму. Антиросійський наратив, приправлений нацистським нафталіном - ось і вся «ідеологія» київських «євроінтеграторів». Якраз на прикладі заклику до «бліцкригу» це видно особливо чітко, ті два елементи буквально плавають на поверхні. І, звичайно, з наближенням президентських виборів подібна риторика буде тільки посилюватися, досягаючи все нових рівнів шизофренічного марення.

По суті, ідея «взяття Москви» залишиться системоутворюючою на весь період існування нинішнього київського режиму, до самого його кінця. Просто тому, що єдиний сенс існування цього, насправді окупаційного для України режиму, зводиться до перманентного військово-політичного протистояння з Москвою. Так запрограмовано його творцями, західними, передусім американськими політиками самого реакційні сили.

«СП»: - Тобто, військове протистояння можливо?

- Зрозуміло, в даний момент про якомусь вторгнення України в Росію говорити просто смішно. Але диверсійна і провокаційна діяльність Києва добре відома, наприклад, в Криму, в Донбасі. Не можна виключати проведення диверсій і на Кубані, в Ростовській і Білгородській областях, особливо під гаслами організації там «бандерівського підпілля». А ось почати з Росією справжню - не холодну, а цілком реальну війну Київ може тільки з санкції Вашингтона. Гіпотетично це може розглядатися як найбільш негативний варіант розвитку ситуації, але навіть для США це поки-що за межами будь-якої логіки.

- Якщо перевести з мови Чорновола на простий російський, то варто розуміти приблизно так: «Я б вас з легкістю переміг би, але ви не думайте, що я цього не зробив через те, що занадто слабкий і ми взагалі з різних вагових категорій , мені просто лінь », - так заяву українського політика коментує політолог Іван Лизан.

- Що стосується кількості різного марення, то так, його буде ставати все більше і більше. Сподіваюся, коли-то кількість перейде в якість і на цю маячню просто перестануть звертати увагу.

«СП»: - Звідки серед колишніх регіоналів беруться такі «унікуми»? Вчора топив за Януковича, сьогодні озвучує те, про що самі повернені бандерівці не наважуються говорити. Чому в Україні не соромно і нормально здійснювати такі кульбіти?

- Чорновіл - унікум зі стажем, безглуздий син тлумачного, але загиблого батька. Політика - це концентроване вираження економіки, Чорновол просто бігає від однієї олігархічної групи до іншої, а ті беруть його в якості обслуги. Затримайся Росія років на 10 в періоді «семибанкірщини», ми б побачили з десяток добірних Чорновола в російській політиці. Хоча, вітчизняні депутати та чиновники часто і не таке видають. Просто українців видніше, їх дурість весь час ЗМІ підсвічують щоб свої на їх фоні розумнішими здавалися.

«СП»: - Якщо говорити серйозно, українські політики і військові постійно говорять про те, що у них найсильніша армія в Європі, що з'являється якесь «суперзброю», здатне диктувати Москві свої умови. А як насправді? Чи можливо таке в доступній для огляду перспективі?

- Неможливо. «Я б міг, але мені лінь» - це універсальна формула для самозаспокоєння. Інша формула - потрібно чекати, закордон нам допоможе. З російської сторони у відповідь на це ми чули про хитрих планах і тому, що «вона сама розвалиться». Немає у Києва ніякої «найсильнішою армії», її вистачає рівно на утримання кордонів з ДНР і ЛНР. Всі. Навіть в наступ йти нікому, але цього і не потрібно - досить воювати в телевізорі та інтернеті.

Читайте по темі

Україна повинна провести бліцкриг проти Росії, закінчивши його на Красній площі Здоровенькi були: Трамп залишив Порошенко з простягнутою рукою

Ні Америка, ні Європа не зрозуміли спроби Києва насадити моду на мову

«СП»: - За словами Чорновола, Україна не готова до такого сценарію, тому «працює на політико-дипломатичному напрямі, включаючи санкції». І як, чи можна сказати, що успішно працює? І чи є тут взагалі роль України?

- Якщо і працює, то поки ефекту не видно. Якось голови Мао запитали про його ставлення до Великої французької буржуазної революції, а він відповів, що не готовий коментувати так як пройшло занадто мало часу. Ну ось і в цьому випадку пройшло занадто мало часу. Поки, при збереженні поточної динаміки, запас міцності Росії значно більше, ніж у України, але потрібно розуміти, що Україна нікуди не дінеться і не зникне - вона як була, так і залишається проблемою без рішення.

«СП»: - Що ще може Київ протиставити Москві, якщо у військовому плані зробити що-небудь неможливо, санкції не працюють? Залишається тероризм, піратство і т. Д?

- Нічого. Все вже спробували, нічого не працює. Надійніше, дешевше і безпечніше кричати про те, що Росія - «агресор» і крутити це по телевізору. І не біда, що все розбігаються, і ніхто в це не вірить, адже гроші виділяються, замовлення відпрацьовуються і все начебто нормально. Для правлячого класу, звичайно, думка простих смертних вже давно нікого не цікавить.

Новини України: На Україні визнали критичну залежність від російського палива

Чи будуть ці тенденції посилюватися?
Або заяви типу того, що зробив Чорновіл, слід розглядати тільки як передвиборний популізм?
Серед тих, хто таке говорить, є хтось, хто реально в це вірить?
Це зовсім хворі люди?
А ті, до кого вони звертають свої заяви, чи вірять?
Для чого?
Просто популізм?
А якщо серйозно?
До чого привела б гіпотетична спроба Києва вторгнутися на територію Росії?
І як успіхи у них?

Новости