Порівняння браузерів Google Chrome, Internet Explorer і Safari

У статті порівнюються 3 браузера Google Chrome, Internet Explorer і Safari.

Браузер Google Chrome розроблений компанією Google. Основа браузера -Відкритий кодом Chromium, який використовується для іншого відкритого програмного забезпечення. При створенні Chrome однією з основних цілей розробників була стабільність роботи, тому в разі некоректного завершення роботи однієї вкладки, інші продовжують працювати.

Концепція Chrome була орієнтована на досягнення найвищої швидкості при виконанні різних операцій: швидкий запуск з робочого столу, моментальне завантаження як веб-сторінок, так і складних веб-додатків. Браузер Google Chrome має підвищений рівень безпеки при роботі в і-неті, що досягається за рахунок використання вбудованих функцій захисту від фішингу та шкідливих програм. Однак в браузері Chrome відсутня можливість відправки-сторінки через пошту, крім цього не підтримується обробка RSS-потоків і менеджера сесій.

Microsoft Internet Explorer є браузером, поставляється в комплекті системи Windows. Завдяки використанню апаратного прискорення в Internet Explorer підвищена швидкість обробки тексту, відео та графіки. Як недоліки браузера можна відзначити:

- Відсутність підтримки багатьох сучасних стандартів і технологій (JavaScript,

DOM, CSS)

- Повільне збереження сторінок у вигляді веб-архівів;

- Проблеми з безпекою даних і ін ..

Safari - браузер, розроблений корпорацією Apple, входить до складу операційної системи Mac OS X, яка також безкоштовно поширюється для ОС сімейства Microsoft Windows. Забезпечено найширша підтримка вкладок, що дозволяє міняти їх місцями, переносити вкладки з одного вікна в інше, а також створювати нові вікна з вкладок.

Safari надає можливість блокування небажаних вікон, перевірки орфографії у всіх полях введення і зміни розмірів текстових полів, це робить браузер дуже зручним для введення тексту великих розмірів. Використання браузера Safari пов'язано з наступними проблемами:

- Відсутність підтримки XML;

- Неможливість вибору сертифіката;

- Відсутність підтримки плагінів;

- Недопрацьовані інструменти розробки.

Також рекомендую почитати порівняння браузерів Mozilla Firefox і Opera .