«Бен-Гур»: Лошадь белая

Чи не знали горя - поселили гоя. Усиновлений єрусалимським сімейством Бен-Гуров сирота-римлянин Мессала з дитинства росте неврівноваженим і роздумливим хлопчиком, який відчуває, що щось навколо нього погано, але не знає, що саме. Розуміння, як водиться, приходить в армії. Тріумфально прокрокував легіонером по Європі, змужнілий і оскотіневшій Мессала повертається в краю дитинства з наміром бити жидів і рятувати Імперію: не повинно бути в Єрусалимі іншої влади і віри, крім римської. Друг дитинства Джуда Бен-Гур (в російській дубляжі його ім'я звучить на англійський лад, мабуть, в силу забобону, що порядної людини Іудою не назвуть) делікатно заперечує і незабаром - звинувачений, не зовсім вже, треба сказати, без підстав, в замаху на Понтія Пілата - виявляється на галерах (а його мати і сестра - в темниці). Де, в свою чергу, міцнішає, розлучається з колишнім гуманізмом і марить про помсту. Періодично в кадр заглядає - з рубанком, зграєю води, хрестом або просто з Душеполезное словом - бродячий проповідник Ісус. Скачуть коні.

Коні, особливо якщо з-під копит не летять виразні цифрові пікселі, взагалі найкраще. Момент, коли з екрана в зал для глядачів по-норнштейновскі затишно тицяє мордою біла кобила - що запам'ятався найбільше. Шкода, що хрестоматійний роман Лью Уоллеса (повна назва - «Бен-Гур: історія Христа») - не в першу чергу про коня.

На перших порах бестселер 1880 року вважався скандальним (до Уоллеса в світській літературі нечасто запросто поселяли Ісуса серед звичайних Петрових і Сидорових), але незабаром, коли ортодокси розібралися, був повсюдно прийнятий. Екранізація 1959 року - найбільш вдала (що новий фільм зайвий раз підтверджує) і комерційно успішна. Стрічка Уайлера - не з тих, про які скажеш, що твір зберегло естетичну свіжість і виглядає на одному диханні. Але, згідно матеріалу, з роками класичний «Бен-Гур» (три з гаком години екранного часу, увертюра, антракт) знайшов кремезне старозавітне велич; таке кіно послано нинішньому мізерний глядачеві, щоб страждати. Безумовно. Але не зовсім вже фігньою.

При всій докладності підходу, творці тоді багато опустили, надавши нащадкам не сади, але багатогектарні цілини можливостей для нових трактувань. Вистачає і ідей (Бен-Гура можна вивести не загальноприйнята, нехай і міцним, проте безумовно божим кульбабою, а й, без особливої ​​додаткової корекції, підступним вбивцею), і фактури (від батальних сцен до параду голих дів), та хоч і перспективної жовтизни : в книзі на світанку дружби Мессала іменує Юду «мій Ганімед», а під сваркою підводить риску: «часи Амура закінчилися, настали часи Марса».

З перерахованих неходженими стежок Бекмамбетов часом забредает хіба тільки на саму сумнівну, третю, та й то бочком; НЕ Ван Сент. Незважаючи на те, що автори фільму з самого початку постачають Мессали і Джуду базовим комплектом коханих дівчат, найбільше задоволення хлопці все-таки знаходять в компанії один одного, залишаючи супутниць зітхати і в міру сил жартувати на предмет. З жартами, до речі, в постановці не дуже, і якщо раптом літає рідкісним птахом смішне, то будьте впевнені, що ( «Сама гонка зведе вас») помилилися. Втім, побачити в «Бен Гурі» чіткий гей-слід означало б навести на режисера і сценаристів наклеп. Так, недомовка, брижі на воді, легка двозначність в манері недавно підкорив інтернет рекламного ролика чаю з ключовою фразою: «І в моєму житті був Валера. І звали її Рита » .

З маленької трагедією про Валеру-Риту фільм ріднить загальна схема (спочатку всім добре, потім поганенько, але печалі проходять, і ось вже виявляються в забуто-звичних обіймах персонажі, з'єднувати яких автор роману ніяк не мав на увазі), але це, втім, стандарт. Плюс притаманна не кращим телевізійним роликам атмосферно-гамачная млявість оповідання, де, за вирахуванням пари-трійки ударних моментів (коли бабуся вносить кетчуп) ніщо особливо не хвилює, чи не засмучує і не щемить: помер Максим, та й хрін з ним. Прикро, оскільки саме бекмамбетівському кліпи для «Імперіала» свого часу зробили революцію на вітчизняному рекламному ринку, а його пропуском в міжнародне комерційне кіно стали зроблені під наглядом Роджера Кормана копійчані, нахабні і яскраві «Гладиатрикс» - пеплум, як і «Бен-Гур ». Поки саме «Гладиатрикс», як не дивно, виглядають піком умовно-голлівудської режисерської діяльності майстра. «Особливо небезпечний» і «Авраам Лінкольн: Мисливець на вампірів» - міцний, але одноразовий жанровий середняк. Але продовжуємо хворіти, оскільки не хоче вмирати надія, що автор «Дозорів» ще наб'є голів в ворота, всім наваляє і зірве банк; а просто поки щось раз у раз заважає.

Фільм 1959 го року по відношенню до історії Ліси Уоллеса - скорочений, але дає точне уявлення про оригінал переказ. «Бен-Гур» -2016 - нейтрально-глянцева брошура з усміхненим з обкладинки на жорсткому позитиві чи Бен-Гуром, то чи Христом (бородатих персонажів Джека Х'юстона і Родріго Санторо, володарів помірною харизми, не важко переплутати; кіно не так щоб акторська) . Поп-християнська книжка-малятко за мотивами - беспонтовий навіть для скромних інтересів того ледачого школяра, що, малодушно манкіруючи товстенним романом, візьметься писати по «Бен-Гуру» твір - багато перебрехали з скільки благих, настільки і сумнівних міркувань кіногенічна. Ім'я автора адаптації - трохи важливіше і більш принциповою особистості невідомого брошурувальника.

Є обтічний елемент фронди (імперське зло діється під соусом боротьби «за цивілізований світ, за процвітання, за стабільність»), але таким може похвалитися кожна друга молодіжна фентезі-антиутопія, хоча б «Голодні ігри». Є Морган Фрімен з дредами. Є Понтій Пілат - однозначний негідник в хутрі. Є сніжна гармидер, яка накрила ненависний прокуратором місто. Є, нарешті, коні, але про коней начебто вже все сказано.