Правоохоронці зацікавилися скандальної фотосесією дітей в нижній білизні

Розгорівся на початку тижня скандал навколо участі малолітніх моделей в рекламі нижньої білизни не вщухає. Фотосесією, ініційованої одеським дизайнером Аллою Френкель і фотографом Ганною Домбровської, зацікавилася поліція.

На скандал відреагувала начальник управління ювенальної превенції Національної поліції України Лариса Зуб. За її словами, на сьогоднішній день призначено відповідні експертизи, після яких слідчий зможе прийняти рішення і кваліфікувати статтю.

«Ми обов'язково залучимо батьків до адміністративної відповідальності. Будуть складені протоколи про неналежне виконання батьківських обов'язків », - підкреслила Лариса Зуб.

А сьогодні ситуацію навколо скандальних знімків прокоментував начальник ГУНП в Одеській області Дмитро Головін.

«Якщо вина батьків або організаторів даної фотосесії буде доведена, вони будуть притягнуті до відповідальності», - повідомив Дмитро Головін.

Відомості за даним фактом вже внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст. 301 (ввезення, виготовлення, збут і розповсюдження порнографії) КК України.

От не розумію, чому «скандальна»? де тут порнографія? по-моєму, цим скандалістам самим не завадило б перевіритися.

Відповісти

У пеньюарах, з яскравим макіяжем і в двозначних позах - цю фотосесію з напівоголеними дівчатами поширили її автори з Одеси. Актриса з Києва перепис фото - на її сторінці до півтисячі коментарів, більшість - обурені: "Зомбі-трейлер просто", "І погляди у цих дівчаток такі ... Жах", "Не дитячий фотосет, а мрія педофіла", "Навіщо їх нафарбували як повій, яких б'ють? ".

Відповісти

"Зомбі", "мрія педофіла", "повії", "б'ють" - я ж казав, обуреним б самим не заважало перевіритися.
ПС "Доктор, а звідки у вас такі картинки?" (С)

Відповісти

А еще..как можна віддати дітей в школу моделей в такому віці і очікувати що їх будут..ее в светрі і шапці фотографіровать..без макіяжу? Ну ось серйозно .. результат за сплачені гроші цілком гідний ..
Та й .. ��удді хто? дільничний з Овідіополя?

Відповісти

Насправді фотосесія, дійсно, в деякій мірі, спірна.
Але справа тут аж ніяк не в "порнографічних" алюзіях. От чесно, теж хотілося б тоді вже й ознайомитися з відповідною експертизою тих, хто побачив тут порнографію. Це ж із серії "доктор, звідки у вас такі картинки?". Знаєте, діячів з таким ось "в очах дивиться" я б до дітей близько не підпускала. Педофіл на те і педофіл, щоб збудитися навіть на невинну фоточку вашої дитини, де він свічечки на торті задуває, і яку ви в соц.сети запостив. І уява наших ювенальщіков і його вектор мене, у мене, останнім часом, викликає, м'яко кажучи, певне здивування. Взяти хоч недавній скандал, після якого дамочку навіть не звільнили, і вона, з таким ось ставленням до дітей, виявляється, продовжить працювати.
Що до самої фотосесії, то її авторів, на мою думку, максимум в чому можна звинуватити, так в вульгарності і відсутності смаку. Але тут таке ... про смаки у нас не сперечаються. Картинка візуально дряпає, що не від наявності в ній чогось порнографічного. Тут зовсім інша психологічна фішка спрацьовує. Це, швидше за щось те саме що ефект "Зловісною Долини". Ну коли виникає дисонанс між зоровим і осознавательним сприйняттям. В "зловісної долині" це базується на емоційній реакції, в залежності від людиноподібних об'єкта (ну ось згадайте, як коробить при вигляді дуже вже реалістичних ляльок). Тут же можлива реакція відторгнення може бути пов'язана з дисонансом між віком дівчаток і створеними образами (до речі, багато в чому це заслуга не стільки постановки, скільки подальшої обробки кадру - змініть освітленість і ефект зникне). Вас точно також пожолобила б фотосесія дорослих тітоньок, стилізованих під маленьких дівчаток. Саме через цього дисонує невідповідності.
Але перевірити факт слід. Оскільки наш модельний бізнес дикувато взагалі, і висока ймовірність порушень в частині регламенту участі неповнолітніх в зйомках (тривалість, наявність і тривалість перерв, використання безпечного гриму, відповідність приміщення для зйомок санітарним вимогам і т.д.).

Відповісти

забули взяти інтерв'ю у дизайнера і фотографа, долбанутих на всю голову ... питання тільки в одному: довбанути вони давно, або недавно?

Відповісти Коментар отримав багато негативних оцінок відвідувачів

Аль Кіздун, моя дитина ходив на фотосесії кілька разів, ніхто не кому не платить, слідчий ти діванний.Ето НЕ кастинг, це РЕКЛАМА білизни.

Відповісти

Баба Кіздунья, посилання читай, а не фантазуй.
Зазвичай, за дитячу рекламу платять самі батьки. Але вони могли всіх нюансів не знати, припускає експерт по дитячій моді. Більше читайте тут:

Відповісти

Аль Кіздун, що не пости мені всякі припущення.
За РЕКЛАМУ, платить рекламодавець, зокрема фотографу.А як він заманив дітей через батьків-це його проблеми.Он ще повинен був доплатити батькам, за те, що вони йому надали своїх дітей, щоб він виконав свою роботу, перед замовниками цієї реклами, зокрема нижньої білизни нікого бренда.І Не пиши більше дурниць недоумок.

Відповісти

Баба Кіздунья, батьки платять не фотографу, а агентству за просування дітей в цьому бізнесі, як агенство розраховується з фотографом я нічого не писав.

Відповісти

Кіздун, ніяких дітей в бізнесі не рухають, це разова акція, шукають по знакомим.Родітелі Прато за рекламу білизни, господареві магазина, який їздить на Порше? Ти в своєму розумі? Дітей тут ніхто не просуває, тут інша мета-реклама товару.
Дітям повинні були дати на цукерки.

Відповісти

Баба Кіздунья, ще раз: батьки платять агентству за навчання, агентству і фотографу платить фірма, яка хоче рекламувати свій товар. Діти світяться в рекламі і це є їх просування в цьому рекламному бізнесі.

Відповісти

Аль Кіздун, діти в цьому віці ні в яких агенства не состоят.Ти далекий, у тебе немає дітей в цього віку, у тебе їх взагалі немає, можеш закритися зі своїм компом в глухій кімнаті і більше не вилазити на світло божій.Агент ля.

Відповісти

Аль Кіздун, уважно подивився, про оплату, слова тільки журналістки, від прямого джерела оплати і від джерела прийому, ні слова.Все від інтерв'ю отказалісь.Оперіровала загальними фразамі.Ето теж саме, що я напишу, якщо я наприклад журналіст, що ти бот на зарплати, як ти це спростуєш?

Відповісти

і журналіст, і головний редактор ЗМІ прекрасно знають що в разі наклепу або брехні можуть отримати в суді позов, тому більш виважено ставиться до збору інформації та її оприлюднення, на відміну від нас звичайних коментаторів

Відповісти

Ну так це просто непрофесіоналізм фотографа, не більше. Діти, звичайно, повинні бути в дитячих позах і макіяж повинен бути відповідний. Злого умислу тут, по-моєму, немає. Скандал роздувається штучно.

Відповісти

Особисто я не бачу тут ніякої порнографії. Невже експерти побачать? Так! Як для неповнолітніх, то трохи відверті знімки. Ну і що? Хіба на пляжі в купальниках ці дівчатка не так виглядають? За що карати батьків?

Відповісти

Маразм міцнішає. Святенництво ріднить нас з Ерефіі. Лицемірство - поняття оборонне, святенництво - наступальна. Ханжа - це лицемір, який обвинувачує навколишніх у власних гріхах. Пора звернути увагу на бальні танці і гімнастику, ну, а на пляж тільки в мусульманських купальниках.

Відповісти

Я ось що думаю ... А як щодо фотографій з випускного будь зі шкіл ?? Там не те щоб розпуста, там відверті повії на вигулі! Щось ювенальна поліція не діє під час випускних!

Відповісти

> «Ми обов'язково залучимо батьків до адміністративної відповідальності. Будуть складені протоколи про неналежне виконання батьківських обов'язків », - підкреслила Лариса Зуб.
Це як? Рішення прийнято ще до результатів експертизи?
Нічого потрапляє під визначення «порнографія» на фото немає і в помині. Потрібно всяких гнилих зубів притягнути до відповідальності за наклеп.

Відповісти

Після подібної зйомки дитина може стати жертвою буллінг або навіть жертвою злочину сексуального характеру. Крім того, обов'язково варто пам'ятати, що зйомки з оголеними дітьми, сексуализация образу, еротизації дитячого тіла - все це є проявом неповагу до прав дитини та суперечить Конвенції ООН про права дитини. Закон повинен "охолоджувати" гарячі голови, які прагнуть підкорити вершини популярності такими методами.

Відповісти

Кримінальний кодекс України
Стаття 150. Експлуатація дітей
1. Експлуатація дитини, яка не досягла віку, з якого законодавством дозволяється працевлаштування, шляхом використання його праці

Відповісти

Це бред- цієї «ювенальної превенції» нічим більше зайнятися, тільки-як вишукуванням, де ще з'явлюся оголені ноги і руки?

Відповісти

Головіну більше нічого робити і коментувати, крім-як цієї надуманої «проблеми». Тут він сер'езен як-ніколи, а-от на зустрічі з громадськими діячами йому було по чому-то смішно.

Відповісти

Звичайно, це порнографія. Це фото можна охарактеризувати як «сексуализация і еротизація дитячого тіла», що також заборонено, як і порнографія.

Відповісти

Та перестаньте. На фотографіях ці дівчатка такі як вони є. Це абсолютно нешкідливо все. Напевно самим дітям фотки припали до смаку. Тут жодної риси не переступає. Або може ніхто не пам'ятає як поводяться дівчинки 12-13 років? Це вже їх природні образи, вони стають уже дівчатами. Це якийсь СРСР ... кому це здається порнографією не розумію.

Відповісти

Проблема в розмитості межі між поняттями «краса» і «сексапільність» (сексуальна привабливість) в сучасному суспільстві. ІМХО немає нічого дивного або поганого в тому, щоб дівчатка хочуть виглядати як дорослі, якщо подібні фото дивляться на них з будь-якого екрану, журналу або вітрини, і вже тим більше немає нічого дивного в цих фото. Табуирование подібних фото тільки погіршує ситуацію в суспільстві. А якщо хтось бачить в цьому порнографії (основною метою якої, нагадаю, є виклик сексуального збудження) або експлуатацію дітей, то, боюся, у нього серйозні проблеми з психікою і самому варто перевіритися.
П. С. «Образи дуже зухвалі, млосні погляди, виставлене стегно ... Сексуалізація дитини в чистому вигляді.» Таке відчуття, що модельні школи для дітей - це таємні монастирі і ніхто ніколи не бачив, що там відбувається. А фото, як на мене, дуже гідні, як з точки зору роботи фотографа, так і з точки зору професіоналізму молодих моделей. Або хтось всерйоз думає, що емоції на їхніх обличчях - справжні, і вони насправді були такі серйозно-сумні, а не отримували задоволення, веселилися і продовжували набиратися досвіду в цікавому для них занятті?

Відповісти

Тут навіть еротикою не пахне, а вони порнографію шукають
Нехай би краще виявили незаконні казино по всьому місту)