Банкрутство ТОВ з боргами і відповідальність керівників

1. В яких випадках банкрутство є оптимальним рішенням для ТОВ?
2. Переваги і недоліки ліквідації фірми через банкрутство
3. Нюанси банкрутства ТОВ з боргами
4. Відповідальність засновника і директора фірми

До такої процедури, як банкрутство ТОВ з боргами вдаються зазвичай тоді, коли у юридичної особи не залишається можливості розплатитися по заборгованості перед кредиторами. Саме таким чином можливо найпростіше ліквідувати ТОВ. При цьому визнання банкрутства можливо тоді, коли юр. особа не платить за своїми боргами понад 90 днів і має загальну заборгованість не менше 300 000 рублів. Фахівці вважають, що це єдиний варіант уникнути відповідальності згідно із законом при закритті ТОВ.

Так чому ж корисно банкрутство для юридичної особи? У чому нюанси такої процедури і, яким чином вона проводиться?

Зміст статті

В яких випадках банкрутство є оптимальним рішенням для ТОВ?

Всупереч розхожій думці сьогодні відповідальність засновника аж ніяк не обмежується одним лише статутним капіталом. З 2009 року стало можливо залучення засновників до субсидіарної відповідальності при закритті ТОВ. Таке залучення є досить ефективним інструментом впливу кредиторів на боржника.

Щоб зрозуміти оптимальність банкрутства, слід порівняти його з іншими варіантами ліквідації ТОВ:

• Ліквідація через реорганізацію. Має чимало переваг (на це йде мінімум часу), але є й чимало недоліків. Найістотнішим з них є шанс оскаржити рішення про банкрутство організації.
  Варіант такої ліквідації підходить фірмам з невеликими боргами. Для таких фірм реорганізація є своєрідним проміжком перед тим, як почнеться офіційна процедура ліквідації.
• Альтернативна ліквідація, коли здійснюється зміна генерального директора, а також засновників. Це один з найбільш дешевих способів ліквідації ТОВ. При цьому часу на це йде зовсім небагато. Але саме при такому варіанті ліквідації великий шанс залучення до субсидіарної відповідальності.
• Добровільна ліквідація. Є офіційною процедурою, відбувається в тому випадку, коли є можливість виключити юридична особа з ЕГРЮЛ. Процедура здійснюється відповідно до цивільного законодавства РФ.
  Цей варіант оптимальний для тих керівників, які впевнені в бездоганній репутації своєї компанії. Крім того, для можливості проведення такої ліквідації необхідно відсутність активної діяльності підприємства.

Будь-яка ситуація в разі ліквідації підприємства є індивідуальною. Тому не можна сказати, який варіант буде найбільш вигідним і зручним для керівника.

Зараз все більше ТОВ з боргами вибирають ліквідацію через банкрутство. Вважається, що саме цей варіант допоможе понести мінімум втрат при ліквідації юридичної особи. Однак не варто занадто сподіватися на отримання суттєвої вигоди при банкрутстві.

Якщо у фірми борги не настільки великі, і відсутня активність, то варто звернути увагу на інші варіанти ліквідації ТОВ.

Вибирати ліквідацію ТОВ через банкрутство варто лише, коли в організації є:

• великі борги;
• не дуже хороша репутація;
• наявність великих фінансових оборотів;
• наявність активної фінансової діяльності.

Переваги і недоліки ліквідації фірми через банкрутство

Ліквідація фірми через банкрутство має ряд переваг, з якими не можна посперечатися:

• Такий варіант є єдиним способом законно позбавити фірму від боргів перед кредиторами, банками, державою.
• З'являється можливість врятувати активи фірми на ранніх стадіях процедури.
• Генеральний директор, бухгалтер, засновники при ліквідації через банкрутство будуть звільнені від кримінальної, адміністративної, податкової відповідальності, якщо не дано висновок про навмисне банкрутство .

Банкрутство - єдиний законний спосіб для закриття ТОВ з боргами.

Нюанси банкрутства ТОВ з боргами

Але є у цього варіанту і свої суттєві недоліки. Багато керівників підприємств йдуть хибним шляхом, вибираючи деякі абсурдні операції при ліквідації та банкрутство підприємства . Отже, вибираючи цей спосіб, ні в якому разі не слід робити такі дії:

1. Здійснювати продаж дебіторської заборгованості. Нехай краще цим займається арбітражний керуючий в процесі конкурсного управління . Послуги арбітражного керуючого при банкрутстві ось тут . До того ж, «дебіторка» може стати однією з підстав при ініціації процедури банкрутства.
2. Повідомляти про втрату первинних документів, що сталася через непередбачені обставини. Так, це допоможе в оскарженні угод з кредиторами, але призведе до субсидіарної відповідальності.
3. Не варто міняти директора фірми, що може привести до виникнення зайвих підозр.
4. Здійснювати продаж активів компанії. Багато керівників фірм вважають, що, здійснюючи такі операції, можна зберегти майно фірми. Варто враховувати, що з подачі кредиторів арбітражний керуючий в силах заперечити будь-яку угоду.

Відповідальність засновника і директора фірми

Основною проблемою при неспроможності є загроза субсидіарної відповідальності. В силу вступило в 2009 році закону про банкрутство, даний вид відповідальності має на увазі подальшу презумпцію невинності.

Основна проблема полягає в тому, що при залученні кредитором посадової особи до даного роду відповідальності, обвинуваченої стороні доведеться в обов'язковому порядку доводити, що дії проводилися виключно в інтересах суспільства.

Існує цілий перелік підстав, за якими засновники і керівник організації може бути притягнутий в ході ініціації банкрутства до субсидіарної відповідальності:

З чого почати банкрутство товариства з боргами? Дивіться відео:

Банкрутство фірми з боргами є єдиним законним варіантом для ТОВ при наявності боргів. Ця процедура повністю звільняє від відповідальності. Важливо довіряти ведення процедури банкрутства від початку і до кінця професіоналам в цій області. Тоді можна буде очікувати швидке й успішне завершення процесу ліквідації фірми.