Азербайджанська держкомпанія відмовилася будувати парк на 4-й Фонтана: це вже приватна територія

Азербайджанська державна компанія SOCAR не будуватиме парк «Азербайджан» в зеленій зоні на 4-й станції Великого Фонтану.

«Компанія SOCAR Energy Ukraine не давала згоди на участь в будівництві нового парку, а також не отримувала на розгляд ніяких проектних рішень з даного питання», - йдеться в офіційному коментарі компанії «Думській».

Таким чином, SOCAR спростував слова в.о. головного архітектора Одеси Михайла Шайденко, який, презентуючи новий, спрощений, проект парку, заявив, що азербайджанська сторона погодилася фінансувати роботи .

SOCAR нагадує, що переговори про будівництво «Азербайджану» велися з 2011 року. Це була власна соціальна ініціатива компанії, причому, за словами нафтовиків, без будь-якої комерційної підоснови (отримання дозволів на будівництво АЗС і так далі). Всі існуючі дерева, до речі, азербайджанці планували зберегти.

«На жаль, в результаті часткової приватизації невідомою особою земельної ділянки, який планувався використовуватися компанією для благоустрою зеленої зони, в 2015 році SOCAR відмовився будувати парк на приватній території», - заявляє компанія.

Крім того, на прийняття такого рішення вплинула економічна ситуація в країні, яка «привела до зменшення темпів економічного зростання і ускладнила виділення коштів з бюджету компанії на розвиток соціальних інфраструктурних проектів».

«Ніяких домовленостей між представниками компанії SOCAR і одеської міської влади з цього приводу не було. Тому компанія щиро здивована заявами чиновників, які були зроблені на апаратній нараді в мерії 10 вересня цього року », - наголошується в заяві.

В SOCAR не змогли уточнити, про яке приватизованій ділянці йдеться. Згідно кадастровій карті, вся земля в районі іподрому знаходиться в комунальній власності. Швидше за все, представник компанії мав на увазі 1, 52 га на території колишнього інституту сухопутних військ, які з липня цього року орендує литовська компанія «Ханбер» (оформляти землю вона почала набагато раніше). Ця ділянка, на якому литовці планують побудувати висотний житловий комплекс, частково захоплює територію майбутнього парку.

Втім, не виключено, що будівництво почнеться і прямо посеред зеленої зони. У 2014 році міськрада виділила її в окрему земельну ділянку площею 3 га. Земля отримала кадастровий номер і цільове призначення ... «для іншої житлової забудови». Може, саме про це говорить SOCAR?

У мерії коментувати ситуацію відмовилися.

Новини на цю тему:

Тут сама принадність - що Ханбер ще щось планує будувати на території сухопутки, захоплюючи частину території парку. Зрозуміло що було це затіяно ще до 2014 року, але може треба по землям МО вже якісь системні рішення прийняти, аж до законодавчого рівня?

Відповісти

А може SOKAR просто ще не в курсі, що азербайджанська сторона таки погодилася фінансувати? І парк, і комплекс АЗС, і халупки поруч, в дцять поверхів? Є у нас забудовники від «азербайджанської» сторони?

Відповісти

А можна більш детально щодо відмови?
«Обіцяли, але потім відмовилися, тому що передумали »або« відмовилися, тому що нікому нічого не обіцяли ».
Наскільки обгрунтовані вимоги щоб вони цей парк побудували?

Відповісти

хотіли і обіцяли давно, Але тоді щось пішло не так ... але не обіцяли, що їх пропозиція буде актуальним багато років

Відповісти

Типові Хімін Кури з землею, чекаємо оголошення про продаж квартир в новому жілкомплексе..с назвою наприклад «Азербайджанський», в честь парку, місце якого і займе.

Відповісти

Стамбульський парк будували турки. Ми їх попинали за відсутність відеокамер контрольованих прямо зі Стамбула. Тепер на черзі греки будують Грецький парк - наїдяться. Тут ТВО якогось управління Міськради відзвітував на засіданні, що СОКАР погодився на реконструкцію парку, але видно він вирішив понтануться, в надії, що його новина не перевірять, але її перевірили. СОКАР природно на чужу (юридично) територію не претендує - їм скандали протипоказані. А ось заява співробітника міськради про згоду азербайджанців в модернізації території викликав скандал. Припускаю, що ТВО чиновника звільнять, а Сокар дмухнути в ніпель - СОКАР державна нафтовидобувна компанія Азербайджану. Наїзд на гоструктуру загрожує дипломатичними і економічними проблемами дл яУкраіни. Тому мер, губернатор смокчуть лапи, як би їм не хотілося вписати азербайджанців в будівництво парку.

Відповісти

АЙ маладцааа. красені так і треба тепер бовдури з сайту зрозуміють що писалося раніше. Що і турки і греки-своїми парками розплатилися частково з місцевою владою за раніше надані послуги але це була тільки маааленькая частина основне думаю мізків вистачить зрозуміти куди пішло. Н у і парки в масть скоро вибори і т.д. А Сокар занадто за давню послугу повинен був распалтіться але за протягом часу і образ побільшало у них на місцевих, і бабки з них посмоктати де і просто так а де і як аванс ось вони і знайшли привід як зістрибнути з цієї теми. Бовдури а ви ще думаєте що парки що б ви прогулювалися і восхіщалісь- це так би мовити монетизація ваших голосів в потрібне русло

Відповісти

Крім того, на прийняття такого рішення вплинула економічна ситуація в країні, яка «привела до зменшення темпів економічного зростання і ускладнила виділення коштів з бюджету компанії на розвиток соціальних інфраструктурних проектів».
----------
Збідніли чи що? А бензин по 35 грн продавати в той час як всюди він був по 27?

Відповісти

Мерія повинна будувати парки, шукати підрядників, виділяти кошти і контролювати все будівництво без всяких «азербайджанських», «грецьких», «турецьких» і «кіпрських» компаній і вигаданих в хворих головах «нац-парків». І без якихось гешефтів «ми вам земельку десь під будівництво, а ви нам-парк». Скільки вже було таких історій і таких проектів, і все закінчується практично завжди одним і тим-же, а саме, земля, на якій сквер або парк йде під приватне будівництво нерухомості.

Відповісти

В Одесі зроду не було парків під якимось особливим «національним» назвою. І це правильно. «Молдавський, циганський, татарський, російський» може ще придумають? Чергова безглузда вигадка хапуг з мерії і трюк для деребану землі міста.

Відповісти

якщо Труханового не зупинити, то з'явиться і бурятський парк, і парк імені Кобзона, і парк імені Захарченко, і так далі

Відповісти

Вітьок, вся країна шукає, щоб хтось десь за свій рахунок побудував, заводик, портик, Парчик, і т.д.
За свої гроші тут ніхто нічого будувати не буде, крім багатоповерхівок і трц.всему потрібен конкретний господар, у вигляді приватної особи.

Відповісти

«Лупан-грак», це казки то що ти розповідаєш, повторюю, тут будує парки муніципалітет за бюджетні гроші. Господар-муніципалітет. Виділяє гроші, знаходить підрядників і контролює будівництво. І ці парки реально будуються, муніципальні парки. Постійно щось вдосконалюється і ніяка земля парків під будівництво не передається. І також є МУНІЦИПАЛЬНІ спорткомплекси в деяких парках, їх повно. Басейни з саунами, парними і джакузі, катки в них. Відвідування не безкоштовно, від 3.5 до 6.8 СAD, я вважаю, що за якістю сервісу плата цілком розумна. І це не виняток. У кожній провінції подібне.
Куди їздив Труханів і який досвід він і звідки «переймав», я уявлення не маю. Все, що він побачив в Європі, низькопрофільні трамваї?

Відповісти

Ось приклад у Вінніпезі, Кілдонан парк. З 1909 року існує і нічого під приватне будівництво не віддавалася, ніяким грекам або азербайджанцям, «в надії» що хтось щось побудує «безкоштовно».

Відповісти

І слава Богу! Тільки парку з такою назвою в Одесі не вистачало)
Відчуваєте різницю? Італійський бульвар, Французький бульвар))

Відповісти

Ти серйозно, я защітнічег? Ти видать мало живеш тут, так ось сиди в своїй канаді і не скули, як там тобі добре, на чужих заслугах.
Тужи мігрант, тужи., Але помреш ти на чужій землі.

Відповісти

Ти точно дебіл. А то, що ти-мерський пріхлебай і про-кремлівський холуй, доводять твої пости. Типовий руськоміровец, «я не знаю, як там у вашій канаді, і знати нічого не хочу, ми не в Канаді живемо, а по-своєму, знаємо як ви ескімосів утискає».

Відповісти

Тільки канадські пенси можуть, від суки пишуть серіали на думської, ах як в канаді добре, а увас погано, Іди спати вже, затра зима, і не скули більше, все у нас добре без таких мігрантів як ти.

Відповісти

Дозвольте запитати, а хто саме з офіційних представників Азербайджанської державної компанії SOCAR дав коментар «Думській» про те, що «Азербайджанська держкомпанія відмовилася будувати парк на 4-й Фонтана, з мотивом, що це приватна власність?