Приватизуйте моря

Кілька років тому в Double Musky Inn в Girdwood, Аляска, я мав вечерю палтуса, так смачно, я все ще можу спробувати цю рибу. Гарний ресторан? Так, але ще краще управління рибальством. Близько десяти років тому улов у Аляскинському палтусі був переведений з системи «все, що можеш» за дуже короткий період часу, до системи дозволів, які можна продавати. Тепер сезон палтусів не відбувається протягом декількох хаотичних днів, затьмарених стикаються човни і перекриваються ліній, а потім заморожування риби і бюст ціни, як все потрапляє на ринок відразу. Натомість рибалки, які мають право на отримання гарантованих прав, які вони виграли на вільному ринку (щоб подати заявку на отримання дозволу, переходять до www.alaskabroker.com ), поширювати свою роботу протягом багатьох місяців. Таким чином, палтус, що приходить на ринок, просто виловлюється свіжо, а ціна риби менше схильна до падіння і занурення. А запаси палтусу, позбавлені концентрованого натиску рибальських човнів, є більш стійкими.

Багато екологічних сигналів завищені, але виснаження рибальства не є. Численні рибні запаси скорочуються; у 2003 році близько третини були близькі до краху. Оскільки країни, що розвиваються, залежать від риби для білка, це питання не тільки для шанувальників суші. Як правило, країни контролюють води на відстані 200 миль від їх берегової лінії. Деякі використовують громіздкі топ-норми, щоб обмежити рибальство в їх прибережних водах, і результати не є обнадійливими. У деяких місцях, як рибальство омарів, рибалки часто саморегулюються. Але дедалі більше країн звертаються до дозволених до торгівлі дозволів, які йдуть за такими назвами, як привілеї на спеціальний доступ або індивідуальні переказні квоти. Австралія, Нова Зеландія та Ісландія стали піонерами цієї ідеї у 1980-х роках, і їх рибні запаси значною мірою відновилися; Недавнє дослідження Каліфорнійського університету показує, що приватизація прав рибальства зазвичай змушує популяції риб значно менш схильні до краху.