Найбільш провальні мультфільми
- Остання фантазія: Парфуми всередині
- Титан: Після загибелі Землі
- сталевий гігант
- Оз: Повернення в Смарагдове місто
- Таємниця червоної планети
- Осмосис Джонс
- Битва за планету Терра
- Кішки не танцюють
- Дельго
- Смішарики. Легенда про золотий драконі
- Сава: Серце воїна
- Бременські розбійники
- Ку! Кін дза Дза
- крякнуті канікули
В створення будь-якої кінокартини вкладається значна сума грошей. Іноді - дуже, дуже значна, особливо якщо її творці - великі і шановні студії. І нехай сидять там світлі уми прораховують наперед передбачувану окупність, глядацький інтерес, як відомо, дама дуже примхлива і непередбачувана. Про провальних фільмах пишуть багато і часто, а Tlum.Ru відібрав для вас найжорстокіші падіння і касові розчарування зі світу великої анімації. І мова тут не про мультиплікаційний арт-хаусі (вони і не націлені збирати жує попкорн зал), а про великих і вийшли в широкий прокат картинах.
ВЕЛИКІ ПРИГОДИ МАЛЕНЬКИХ ГЕРОЇВ
Відзначимо, що наведені нижче цифри взяті з відкритих джерел і можуть не бути 100% вірними (продюсери далеко не завжди розкривають реальні витрати). Плюс не по всіх картинах відомі гроші, витрачені на рекламу.
Справедливості заради скажемо: ми вважали гроші тільки від кінопоказу. Але є й інші джерела доходу: продаж прав в інші країни, dvd-диски, показ на ТБ, товари із зображеннями героїв і т. Д. Так що не все так сумно. Ми сподіваємося.
І нагадаємо, що провал в кінотеатрі зовсім не означає, що мультфільм поганий. Просто у нього щось пішло не так - невдалий час, поганий трейлер або пика на постері лякає. Багато культових і шедевральні фільмів провалилися в прокаті ( «Достукатися до небес», «Бійцівський клуб» і далі за списком), так що зовсім вже ховати наших сьогоднішніх клієнтів точно не варто. Але лопату все-таки приготуйте.
Остання фантазія: Парфуми всередині
2001, США, Японія
Розмах краху фантазій: бюджет $ 137 млн + $ 30 млн на рекламу, світові збори $ 85 млн. На кожен витрачений $ 1 повернулося $ 0,5
Коли культова серія ігор «Final Fantasy» чекала свою першу анімаційну повнометражну версію, мало що віщувало біди. Унікальна і вперше використовується технологія з фотореалістичними образами людей. Така правдива, що глядачі часто називають цю анімаційну стрічку фільмом - мало кому віриться, що всі ці персонажі змодельовані на комп'ютері. Неймовірної краси візуалізація і видовищність. Чудова музика, зірки на озвучці (Алек Болдуін, Стів Бушемі). Любов армії фанатів оригінальної лінійки ігор. І сюди ж - 4 роки на створення і відмінний бюджет, який, правда, до кінця зйомок ще й перевищили. Але що могло піти не так?
ІНШІ МУЛЬТФІЛЬМИ-ДОВГОБУДИ
Серед причин гучного провалу найчастіше звучить сюжет з розряду «не дуже» і загальна скучность відбувається. Це досить дивно - зустрічаються історії і поскучнее, ніж в «Останньою фантазії», але з більш гідної касою. Швидше за все, справа ще й у експериментальному підході до анімації - персонажі виглядають настільки реальними, що навіть відлякують глядачів від екранів. Не бійтеся!
Титан: Після загибелі Землі
2000, США
Розмір збитків: бюджет $ 75 млн, світові збори $ 36 млн. На кожен витрачений $ 1 повернулося $ 0,45
Цей мультфільм цінителі вважають одним з кращих серед тих, що вийшли на рубежі тисячоліття. І тут є все, щоб ця думка була виправдано: гріє душу акуратна традиційна малювання, сучасний лихий сюжет про космос і легендарний режисер на чолі - Дон Блут ( «Земля до початку часів», «Всі пси потрапляють в рай», «Американська історія» ).
ВСЕ пси потрапляють до РАЙ ТА ІНШІ СУМНІ МУЛЬТФІЛЬМИ
На жаль, «Титан: Після загибелі землі» став його «лебединою піснею», і один з кращих аніматорів минулого століття, який вніс неоціненний вклад у світову мультиплікацію, залишився не при справах. Чому глядачі не йшли в кінотеатри? Мабуть, після другої «Історії іграшок» всім хотілося ще більше 3D.
сталевий гігант
1999 року, США
Наслідки повалення на Землю: бюджет $ 70 млн, світові збори $ 23 млн. На кожен витрачений $ 1 повернулося $ 0,32
Зворушлива історія дружби простого хлопця з інопланетним роботом (приблизно як у Сема Уитвики і Бамблом в «Трансформерах», тільки краще), виконана в традиційній 2D-анімації, гордо носить присвоєний критиками статус «одного з найбільших досягнень повнометражної анімації». Оцінки мультфільму на всіх відомих кінопорталов теж найвищі, як і позиції «Сталевого гіганта» у всіляких збірках «кращих».
Чому ж глядачі не пішли в кіно? Відповідь лежить десь поруч з долею останніх мультфільмів Дону Блута. Мальована анімація - це не модно. А ім'я Віна Дізеля, який озвучив Титана, на той момент було майже нікому невідомо. Добре, що згодом картину все-таки оцінили по достоїнству.
Оз: Повернення в Смарагдове місто
2013, США, Індія
Втрати від чергового подорожі: бюджет $ 70 млн, світові збори $ 18 млн. На кожен витрачений $ 1 повернулося $ 0,25
Екранізацій книжок про країну Оз (Смарагдове місто - потрібне підкреслити) дуже багато, і серед них зовсім нічим не виділяється мультфільм «Оз: Повернення в Смарагдове місто». Невисока якість анімації не виправдовує навіть незалежний статус творців - для 2013 року року він виглядає зовсім вже ніяк.
НАШ ОГЛЯД МУЛЬТФІЛЬМУ «Урфін Джюс І ДЕРЕВ'ЯНІ СОЛДАТИ»
Абсолютно стандартний сюжет, ряд похмурих для дітей сцен і повний провал по всіх інших статтях, включаючи касу кінотеатрів. До речі, спочатку прем'єру призначили на 2010-й рік - можливо, не варто відкладати настільки швидко псується в довгий ящик.
Таємниця червоної планети
2011, США
Космічний мастшаб катастрофи: бюджет $ 150 млн + $ 25 млн на рекламу, світові збори $ 39 млн. На кожен витрачений $ 1 повернулося $ 0,22
Переходимо до мастодонтів касових провалів - чи не серед мультфільмів, а серед кінокартин взагалі. І для студії Disney, під чиїм заступництвом вийшла «Таємниця червоної планети» , І для Голлівуду в цілому це був справжній удар. Такий хворобливий, що продюсеру Роберту Земекіс довелося прикрити своє анімаційне відділення і поставити хрест на наступному проекті. Такий суворий, що технологію захоплення рухів для створення мультиків теж вирішили відкласти.
ІНШІ ФІЛЬМИ, ЯКІ ЛЯКАЮТЬ ДОРОСЛИХ БІЛЬШЕ НІЖ ДІТЕЙ
Можливо, це й на краще - все-таки візуальне враження від оцифрованих акторів залишається досить жутенькое.
Осмосис Джонс
2001, США
Фінансові наслідки хвороби: бюджет $ 75 млн, світові збори $ 14 млн. На кожен витрачений $ 1 повернулося $ 0,18
В нашу анімаційну добірку проник синтез мультфільму і ігрового кіно, але його провал був таким епічною, що було б несправедливо не згадати цього хворіє доходягу. «Осмосис Джонс» - протистояння мультяшних одноклітинних організмів в тілі Білла Мюррея. Точніше, його героя. З усіма наслідками, що випливають, що виповзають і іншими наслідками - і з повним зануренням в анатомію людини.
На жаль, ряд не дуже приємних моментів, пов'язаних з людською життєдіяльністю, зробив цю оригінальну стрічку не надто смачною для глядачів. Картина вийшла і не дитячою (занадто багато тонкощів анатомії), але і не дорослої - битви з мальованим вірусом ніяк не сприяли напливу батьків в кіно.
Битва за планету Терра
2007, США
Збитки від військових дій: бюджет $ 30 млн, світові збори $ 6 млн. На кожен витрачений $ 1 повернулося $ 0,2
Перед нами наочна і сумна ситуація, коли порівняно якісному і з душею зробленому мультфільму невідомої студії просто не вистачило реклами. Схожі з «Аватаром» Джеймса Кемерона мотиви і ідеї гуманності, порятунок відважним землянином і дівчинкою-аборигенкою її гине планети і непрості моральні питання, що постають перед героями. Свіжо, захоплююче і по-дорослому, незважаючи на юних персонажів.
Графіка - нехай трохи простувата, але не відразлива, дивитися мультфільм не без удовольтсвія можна і потрібно. Що ж не так? Глядачі просто не знали, що це, для кого це і навіщо.
Кішки не танцюють
Одна тисяча дев'ятсот дев'яносто сім, США
Скільки витрачено на танці: бюджет $ 32 млн, світові збори $ 3,5 млн. На кожен витрачений $ 1 повернулося $ 0,1
Музична історія котика Денні, який підкорив Голлівуд, до сих пір користується великою повагою серед окремих фанатів. Касету з даними мультиком ніжно згадує достатню кількість дорослих нині глядачів. Зрештою, перед нами дійсно витончений і недурний мюзикл про обожнюваних глядачами кішок.
Чому провал? Тому що ще один приклад долі непоганого мальованого мультфільму після того, як відбулася 3D-революція в світі великий анімації. Ви ще дивуєтеся, що в якийсь момент мультики в традиційної малювання стали долею відчайдушних оптимістів?
Дельго
2008, США
Розмах епічно провалу: бюджет $ 40 млн, світові збори $ 700 тис. На кожен витрачений $ 1 повернулося $ 0,01
«Дельго» - класичний приклад повного фінансового краху, обумовленого крайньої шаблонностью мультфільму, приправленою відразливою графікою і спірними образами персонажів. Оцінки відповідають. І нехай початкова задумка про примирення інопланетних рас була не така погана, невдалий візуальний стиль, до неймовірний передбачуваний сюжет і відверто некрасиві персонажі неотпратімо відлякали глядачів.
«Куди поділи 40 мільйонів ?!» - самий популярні запитання про «Дельго».
Смішарики. Легенда про золотий драконі
2016, Росія
Витрачено: бюджет 1 млрд руб, збори в Росії 264 млн руб. На кожен витрачений рубль повернулося 26 копійок
Переходимо до рідних просторах. І нехай серед касових провалів вітчизняної мультиплікації частіше згадують знамениту історію «богатирської» франшизи студії «Млин» (де перший фільм не зібрав і чверті бюджету, каса другого абияк наблизилася до витрат, а третій окупив всі з головою) - у «Богатирів» справи йдуть зараз досить непогано, так що переходимо до «Смішарики» .
Якщо перша частина, «Смішарики. Початок », показала себе в прокаті гідно (хоч і не окупилася повністю), друга частина зібрала суму набагато скромніше. Втім, це не заважає мультфільму завойовувати нагороди і активно подорожувати по світу , захоплюючи все нові території і продовжуючи приносити прибуток. І все-таки нещасні 250 тисяч рублів з кінотеатрів при бюджеті близько мільярда - зовсім не те, на що могли б сподіватися творці мультфільму.
До речі, взимку 2017-2018 вийде третя частина, яка отримала назву «Смішарики. Дежавю ».
Сава: Серце воїна
2015 року, Росія
Наскільки не виправдав очікування: бюджет 1 млрд рублів, збори в Росії 188 млн рублів. На кожен витрачений рубль повернулося 18 копійок
Творчий експеримент Максима Фадєєва увібрав в себе таку кількість ідей, віянь і напрямків, що всерйоз сприймати це попурі не вийшло ні у кого - маленьким глядачам не вистачило якості і оригінальності, дорослі взагалі були не в курсі, навіщо пішли в кіно. І пішло їх зовсім мало - збори не відбили і п'ятої частини витрат.
Чому так вийшло? При спочатку непоганий задумом і загальному старанні в «Саві» миготить така кількість запозичень, що не дуже зрозуміло, що ж там взагалі придумали самі творці.
Бременські розбійники
2016, Росія, Україна
Кара за замах на класику: бюджет 227 млн руб, збори в Росії 39 млн руб. На кожен витрачений рубль повернулося 17 копійок
Ми дісталися до рідкісного володаря найнижчої оцінки на кінопорталов від глядачів. Звичайно, в порівнянні з попередніми прикладами і бюджет тут гранично скромний, але це не найкраще виправдання того, в які категоричні багнети сприйняли мультфільм глядачі різного віку.
Все-таки радянська класика - то, що слід ворушити дуже обережно. Навіть за участю Діни Гаріпова і інших музичних зірок.
Ку! Кін дза Дза
2012 Росія
Скільки сірників згоріло: бюджет 140 млн рублів, збори 25 млн рублів. На кожен витрачений рубль повернулося 17 копійок
Ми вже недавно міркували про доцільність присмак фільму «Кін-дза-дза» в мультформат. Не будемо заглиблюватися в цей складний філософський питання ще раз, а нагадаємо про труднощі при створенні мультика - з припиненням фінансування і відкладанням в довгий ящик.
Але як би складно не складалася виробнича доля «Ку! Кін-дза-дза », глядачам перш за все не сподобалося ставлення автора мультфільму до свого ж першоджерела. Осучаснена історія втратила колишнє чарівність для дорослих, а більшість дітей і з оригінальним кіно не знайомі, щоб по достоїнству оцінити ці абсурдні і милі пригоди.
крякнуті канікули
2015 року, Росія
Скільки накрякалі: бюджет 920 млнруб, збори в Росії 97 мільйонів. На кожен витрачений рубль повернулося 10 копійок
Так, ви не переплутали - каса кінотеатрів від прокату «крякнутий канікул» наповнилася лише однією десятою частиною від загального бюджету стрічки. І це при впевнено зоряному складі акторів дубляжу, наявності зарубіжних інвесторів і не таким вже поганому сюжеті: ну качки, ну вирушили відпочивати.
Що підвело творців цього мультфільму? Можемо зробити ставку на почуття міри. Рівень гумору оцінюється приблизно в районі «туалетного», що в поєднанні з великою кількістю дорослого сленгу викликає питання про доречність рейтингу 6 +. Куди дивитися батькам в цій суворій історії про протистояння крижнів і відьми, що задумала лиходійство проти сонця, теж не дуже зрозуміло. Задоволені після перегляду глядачі? Одиниці.
Цікаве по темі:
Короткометражні мультфільми з великою долею
7 мультфільмів, які насправді зняті за книгами
Чому глядачі не йшли в кінотеатри?
Чому ж глядачі не пішли в кіно?
Що ж не так?
Чому провал?
Ви ще дивуєтеся, що в якийсь момент мультики в традиційної малювання стали долею відчайдушних оптимістів?
«Куди поділи 40 мільйонів ?
Чому так вийшло?
Що підвело творців цього мультфільму?
Задоволені після перегляду глядачі?