Зек-Зак удачі

1. «Толя-Мерседес»
2. Кручу-верчу, заплутати хочу
3. «Діючи в інтересах Зака»
4. АНО не тоне

Потерпілими у справі про пожежу в клубі «Хромая лошадь» визнані близько 400 осіб. Майже ніхто з них до цих пір не отримав належної за суду компенсації, хоча з моменту трагедії минуло вже майже п'ять років. Близько року йде процес реалізації арештованого майна головного винуватця пожежі - власника клубу Анатолія Зака. Майна багато: нерухомість, автотранспорт, коштовності, а головне - частки в підприємствах, з яких складається торгова мережа «Чкаловський». Продаж тільки цих часток з лишком окупить всі компенсації потерпілим. Але на шляху реалізації майна Зака ​​постійно виникають якісь дивні проблеми.

Навіть перебуваючи в ув'язненні, Анатолій Зак створює проблеми партнерам, «віджимає» частки в бізнесі і як і раніше не платить потерпілим
Фото: Сергій Копишко

У грудні 2014 року виповниться п'ять років з моменту пожежі в нічному клубі «Хромая лошадь», який забрав життя 156 осіб. Здоров'ю ще 64 було завдано тяжка шкода. Кілька років тривало слідство і судові тяжби. За рішенням суду головний винуватець трагедії - власник клубу підприємець Анатолій Зак - отримав вирок: дев'ять років і 10 місяців позбавлення волі в колонії загального режиму. Іншими винуватцями названі директор, арт-директор клубу, організатори нещасливого піротехнічного шоу і пожежні інспектори, які давали висновок про пожежну безпеку приміщення.

Потерпілими у справі визнані близько 400 осіб. Судом їм призначені компенсації, суми виплат розподілені пропорційно між винними. За пожежних інспекторів обов'язок виплати частини компенсації на загальну суму близько 40 млн руб. за рішенням суду була покладена на державу. Частина майна інших відповідачів була заарештована. Правда, незабаром з'ясувалося, що у більшості з них взяти особливо нічого: одна-дві старі машини, частка в малому підприємстві - і все.

Інша справа - Анатолій Зак. На нього було покладено найбільша фінансове навантаження: по 450 тис. Руб. кожному потерпілому, який втратив близького родича, по 300 тис. постраждалим, здоров'ю яких було завдано тяжка шкода, по 150 тис. руб. за травми середнього ступеня тяжкості і по 60 тис. руб. за легкий шкоду здоров'ю. У сукупності борги Зака ​​перед потерпілими оцінюються на сьогодні приблизно в 120 млн руб. Виплатити їх цілком можливо: список майна підприємця, на яке суд звернув стягнення, займає близько п'яти сторінок машинописного тексту. Частки в серйозних підприємствах, торговельні площі, житлові та нежитлові приміщення в Пермі і Пермському краї, автотранспорт і грошові кошти на рахунках і готівкою, коштовності ...

Здавалося, цього майна з лишком вистачить на те, щоб покрити всі компенсації потерпілим. Однак з господарством Анатолія Зака ​​постійно відбуваються якісь проблеми.

«Толя-Мерседес»

Головне питання, яким задаються потерпілі та їхні представники: чому досі не починаються виплати компенсацій? Перша відповідь вони опосередковано отримали навесні 2014 року.

Оскільки майно Зака ​​знаходилося в різних територіях краю, повноваження по його реалізації були передані в Міжрайонний відділ судових приставів по виконанню особливих виконавчих проваджень Управління ФССП Росії по Пермському краю. Зі списку арештованого добра найбільш простим для реалізації був автомобіль Mercedes S350 - інше швидко ліквідне майно було переписано на дружину і матір Зака. Як розповіла представник потерпілих Олександра Гуляєва, цей автомобіль був виставлений приставами на торги за ціною в 1,7 млн ​​руб. при тому, що аналогічне авто того ж року випуску в тому ж стані на ринку можна придбати за ціною від 900 тис. до 1 млн руб. - саме такі ціни видають інтернет-сайти оголошень.

Звичайно, непомірно високу оцінку можна аргументувати бажанням виручити якнайбільше грошей для виплати потерпілим. Але це слабкий аргумент, адже за завищеною ціною продати просто неможливо. Інша справа, що за встановленою процедурою, якщо арештоване майно не продається в перший раз, проводиться його уцінка на 10% і торги проводяться знову. Легко зрозуміти, що і вдруге на варту в півтора рази дорожче «ринку» машину покупців не знайшлося. Цей випадок законодавством теж передбачений. Чи не реалізоване на торгах майно пропонується самим потерпілим, а в разі відмови повертається власнику. В даному випадку - Анатолію Заку.

«Потерпілим пропонувалося в якості компенсації забрати цю машину, але брати її ніхто не став, - каже Гуляєва. - По-перше, ціна занадто висока. По-друге, виникає інша проблема: якщо по суду людині надається, припустимо, 500 тис. Руб., То, забравши цю машину, він залишається повинен Заку 1,2 млн руб. Ситуація, погодьтеся, дивна навіть з етичної точки зору ».

Коментуючи цю історію, представники потерпілих припускали, що і при реалізації іншого майна Зака ​​може бути застосована аналогічна схема: свідомо завищена оцінка, «нульовий» результат торгів. Події нинішньої осені більш ніж красномовно підтвердили ці побоювання. Продаж машини дійсно була тільки «розминкою». Оскільки ця схема зіграла в перший раз, з іншим майном Зака ​​почали відбуватися чудеса ще крутіше.

Кручу-верчу, заплутати хочу

«Ніяких виплат я не затягую», - неодноразово заявляв Анатолій Зак в суді. Проте навіть з місць позбавлення волі він вів і веде активні дії, які - так уже виходить - весь час тільки гальмують реалізацію задекларованих намірів.

У квітні 2010 року через суд був проведений шлюборозлучний процес між подружжям Зак. При поділ спільно нажитого добра Наталія Зак отримала майна на суму понад 126 млн руб. Відповідно, це майно вже не могло бути звернено до реалізації.

Проте власності у Анатолія Марковича залишилося більш ніж достатньо, щоб розрахуватися з потерпілими. Так, 17 жовтня на сайті Служби судових приставів з'явилася інформація про те, що до територіального управління Росмайна по Пермському краю передано для торгів два об'єкти: нежитлове приміщення площею 159,8 кв. м по вул. 1-й Червоноармійській, 46 та нежитлове приміщення площею 306,9 кв. м по вул. Краснополянської, 17. Перший об'єкт оцінений в 11 млн руб., Другий - в 12,5 млн руб. Адекватність оцінки покажуть торги, але навіть якщо об'єкти продадуться, виручена сума все одно буде в сім-вісім разів менша за необхідну.

Але є майно, продаж якого з лишком покрила б всі виплати компенсацій. Це частки Анатолія Зака ​​в підприємствах, з яких складається торгова мережа «Чкаловський». Продаж цих часток - кращий вихід, щоб виплатити потерпілим компенсацію, причому швидко і всім відразу.

У сукупності під арешт потрапили частки Зака ​​в 18 товариствах, де він володіє в середньому 40%. Судові пристави, як свідчить інформація на їх офіційному сайті, попередньо оцінили всю цю масу часток в суму близько 230 млн руб. Однак партнерам Зака ​​по «Чкаловський» пристави запропонували викупити ці частки за суму близько 600 млн руб., Підкріпивши цифру даними якогось оцінювача. Партнери очікувано відмовилися - адже ціна пакета була завищена майже втричі. Експерти потім вказували, що пристави залучили до оцінки некомпетентних фахівців, які не мають права давати такі висновки. Чи не були враховані інші чинники, що впливають на ціну, - зокрема, висока закредитованность бізнесу.

Однак головне - зовсім не методика оцінки та інші формальності. Це все нюанси, в яких заховався горезвісний диявол. Історія з продажем цих часток дуже нагадує схему, яка була успішно реалізована з іномаркою. Розрахунок, схоже, був простий: від придбання часток по втричі завищеною ціною все відмовляться - божевільних в бізнесі давно немає. Потерпілі, зрозуміло, відмовляться теж, після чого пристави розведуть руками: пробували, але не вийшло. Повертаємо частки Анатолію Заку.

Будь-який підприємець скаже, що частка в ТОВ в розмірі менше 51% не варто не те що 200 млн руб. - вона фактично нічого взагалі не варто. Усередині таких товариств куди більшу роль відіграють особисті відносини і домовленості партнерів. З партнерами ж у Анатолія Зака ​​після історії з «Кульгавий конем» відносини помітно зіпсувала. Адже вони не раз публічно - в судах і в ЗМІ - заявляли про свою готовність викупити частки Зака ​​і добровільно виплатити потерпілим все компенсації. Скажімо, викупити за ті ж 200 млн руб. - вистачить і розрахуватися з потерпілими, і Анатолію Заку «на життя» залишити близько 50 млн руб.

Але по всьому видно, що такий розклад Анатолія Зака ​​не влаштовує. Звинувативши партнерів за ці заяви в «зраді», він за допомогою своїх помічників на свободу почав цілеспрямовану атаку з метою захопити контроль над товариствами, вижити колишніх партнерів зі спільного бізнесу. На шляху до цієї мети він уже багато чого домігся, і з кожної його маленької «перемогою» надії потерпілих на компенсації тануть все більше. Що б не заявляв сам Зак, потерпілі судять по справах. А справи почалися такі.

«Діючи в інтересах Зака»

Фото: Сергій Копишко

Партнери в бізнесі «Чкаловського», готові викупити частку Зака ​​і розрахуватися з потерпілими, - це Євген Берман і Сергій Негашев. В сукупності вони володіють більше 50% бізнесу, але для переважного права купівлі частки Зака ​​контрольний пакет повинен бути зосереджений в одних руках. Так вони і зробили, перевівши частку Бермана на Негашева через дві угоди - дарування та продажу.

Зак вирішив оскаржити ці дії. Його представникам вдалося переконати Арбітражний суд Пермського краю в «нікчемності» угоди. Зараз Берман і Негашев подали касаційну скаргу на це рішення до Арбітражного суду Уральського федерального округу. Розгляд справи призначено на 10 листопада 2014 року.

Крім судових суперечок велася й інша «робота». Рік тому Анатолій Зак змінив адвоката. З літа 2013-го його інтереси почав представляти «широко відомий у вузьких колах» Євген Горелік, який вперше прославився в 2003 році, фігуруючи в справі про списання за підробленим реєстру Міністерства оборони РФ заборгованості ВАТ «Пермські мотори» перед державою на суму понад 550 млн руб. Шуму було багато, слідчі органи «працювали» не покладаючи рук, але ось ти диви - відрахований в 1999 році з третього курсу юрфаку ПГУ з формулюванням «за академічну неуспішність» Євген Горелік і раніше є затребуваним «юристом» в найбільш делікатних справах.

Насамперед Горелик запропонував партнерам Зака ​​продати їхні частки за заниженою ціною. Вони відмовилися. Фактично відразу після цього щодо Бермана з'явилася кримінальна справа про «зловживанні повноваженнями». Виявилося, Анатолій Зак подав заяву в правоохоронні органи про те, що Євген Берман нібито зловживає своїми повноваженнями і завдає шкоди товариствам, здаючи в оренду площі торгових центрів за невигідними цінами.

Юристи дивуються: як така заява могла бути взагалі прийнято до розгляду? Адже згідно з роз'ясненнями Верховного суду РФ, кримінальна справа про зловживання повноваженнями може бути порушено за заявою самої організації, якій завдано збитків (наприклад, від представника товариства), або за заявою її засновника, який володіє часткою більше 50%, а Зак не є ні тим, ні іншим. Проте заява не просто взяли - по ньому було порушено кримінальну справу і почалися активні «слідчі дії»: допити, виїмки документів, комп'ютерних файлів та інші неприємності. Ось яких умілих «адвокатів» найняв Зак!

На цьому тлі партнерам продовжували надходити привабливі пропозиції з продажу їхніх часток за ціною, значно нижчою за ринкову. Ці пропозиції виходили в тому числі від різних загадкових «чеченців», «москвичів», що виходили на того ж Бермана через Горелика. В обмін співрозмовники обіцяли «закрити тему» ​​неприємностей з правоохоронними органами. Словом, бізнесменів почали конкретно «кошмарити».

Бачачи, що боротьба Зака ​​вже вийшла за рамки цивілізованого «господарського спору», юристи суспільства домоглися рішення Мотовиліхинський районного суду Пермі, який 30 червня 2014 року позначилася арешт на частки Сергія Негашева в статутних капіталах ряду підприємств «Чкаловського». Суд встановив заборону на здійснення будь-яких операцій з цими частками.

Але незабаром партнерів чекав сюрприз. Міжрайонна інспекція ФНС Росії №17 по Пермському краю 30 вересня внесла зміни в ЕГРЮЛ, переписавши частки Негашева на ім'я Зака. Незважаючи на прямий судову заборону, про який в інспекції прекрасно знали! Адже напередодні самі представники «Чкаловського» отримали тут відмова провести реєстраційні дії з часткою Негашева саме на підставі того самого судової заборони.

Знали в податкову службу і про те, що рішення арбітражного суду, яким Зак оскаржував угоду з Негашева, оскаржується у вищій інстанції. На сьогоднішній день виконання судових актів у цій справі припинено.

У заяві про порушення кримінальної справи за цим фактом Сергій Негашев прямо вказує: співробітники Міжрайонною інспекції ФНС Росії №17 внесли зміни в ЕГРЮЛ всупереч рішенню суду, «діючи в інтересах Зака ​​Анатолія Марковича». Результатом цих дій стало те, що найвідоміший пермський ув'язнений, не виходячи з колонії, створив купу проблем своїм партнерам, сумнівним чином «віджав» чужі частки в бізнесі і приловчився при цьому не виплатити потерпілим фактично ні копійки.

Втім, тут слід поправитися. Деякі потерпілі все отримали сповна.

АНО не тоне

Описані вище схеми виведення майна з-під арешту, дивні дії приставів і податківців представляють інтерес хіба що для представників бізнесу (знайте, як це робиться!) Та правоохоронних органів. Потерпілі спостерігають всю цю метушню з бридливим подивом. За словами Олександри Гуляєвой, активно намагаються відстояти свої права тільки 10-15% потерпілих, інші давно вже махнули рукою і не ходять ні в суди, ні до приставам. Просто не вірять, що судове рішення у принципі буде виконано.

До того ж, як тільки почалися історії з виплатами компенсацій, з'ясувалося, що є різні «потерпілі». Так, п'ятеро «фізичних осіб» організували і зареєстрували автономну некомерційну організацію (АНО) - Фонд допомоги постраждалим в «Хромой лошади». Представники цього АНО мають довіреності від деяких потерпілих і одночасно - від Анатолія Марковича Зака. Самі засновники АНО, за деякими відомостями і їхнім власним визнанням, вже отримали всі належні їм компенсації. Можливо, саме їх мав на увазі Анатолій Зак, заявляючи в суді про те, що «ніяких виплат він не затягує»? Але з урахуванням того, що в реальності займається це АНО, ці виплати більше схожі на «зарплату».

Представники АНО можуть виступати в судових та інших органах від імені потерпілих, фактично відстоюючи інтереси Зака. Так це вже відбувається. Представники АНО (читай Зака) пропонують потерпілим передати їм виконавчі листи в обмін на обіцянки погасити заборгованість. Вірніше, якусь частину і коли-небудь потім.

Навесні 2014 року газета «Аргументи і факти» приводила розповідь одного з потерпілих - Костянтина Ігнатова. «Мені дзвонили з цього фонду:« Ви нам виконавчий лист - ми вам гроші ». Саме суму не назвали. Кажуть, хоч якісь гроші вам дістануться, а то ризикуєте взагалі нічого не отримати », - розповідав Ігнатов.

Деяку надію потерпілим дає той факт, що виконавче провадження по справі Зака, за деякими відомостями, вилучено з Міжрайонного відділу судових приставів по виконанню особливих виконавчих проваджень по Пермському краю і передано до вищої інстанції. Тепер процесом реалізації майна Зака ​​будуть займатися в Москві. Проте само-то майно знаходиться в Пермському краї. «Пристави-федерали, швидше за все, будуть« давати доручення »,« контролювати », тоді як виконавці все одно залишаться місцеві», - міркує Олександра Гуляєва.

Зовсім скоро Анатолій Зак зможе розраховувати на умовно-дострокове звільнення. Кажуть, в колонії у нього все добре: з «кумом» встановив теплі відносини, налагодив навіть якесь виробництво. Талановитий підприємець - він всюди талановитий. Цілком ймовірно, вже через кілька місяців Зак знову може опинитися на волі: молодий (злегка за 40), забезпечений власник гарного бізнесу, який примудрився навіть з такої ситуації вийти практично без матеріальних втрат. Геніально!

Ось тільки в зв'язку з цим нав'язливо згадується історія, що трапилася в свій час з одним швейцарським авіадиспетчером. Ця історія показує, що якщо держава, його правоохоронці, податківці, судді і пристави не в змозі встановити справедливість - справедливість приходить з іншого боку. У вельми химерному вигляді і звідти, звідки її ніхто не чекає.

Анатолію Заку та його спритним стряпчим не зле б про це пам'ятати.