Макс, моя любов

Пітер, англійський дипломат в Парижі, підозрює свою дружину Маргарет в зраді і наймає приватного детектива. Від нього він дізнається, що дружина знімає квартиру, в якій з кимось зустрічається. Вибравши момент, Пітер вривається в квартиру і застає Маргарет в ліжку з шимпанзе на ім'я Макс.

Рейтинг кінокритиків

в світі

25%

трейлери Матеріали про фільм Якщо вам сподобався цей, не пропустіть ... розгорнути ↓

Якщо вам сподобався цей, не пропустіть Знаєте схожі фільми? Запропонуйте їх ... всі рекомендації до фільм у (20) приховані оцінені фільми (5) Відгуки та рецензії глядачів

«Але людина - гордій з недовгою і нестійкою владою, не знає і того, в чому переконаний.
Безлика його сутність перед небом, вона так корчить пики мавпячі, що ангели плачуть »
В. Шекспір «Міра за міру»
Трохи дивна мелодрама Осіми з явним ухилом на сатиру, хоча жанр фільму вказано, як комедія, / не без іронії звичайно /.
При всій своїй неоднозначності фільм був номінований на фестивалях і був відзначений, і заслужено зайняв своє місце в кіно пантеоні.
Герой цієї історії мавпа шимпанзе, Макс потрапляє в сім'ю дипломата Пітера Джонса. Потрапляє на правах коханця його дружини Маргарет. Все б нічого, любовний зв'язок на стороні, давно узаконена, таке собі «скромна чарівність буржуазії», але надто вже Пітеру хочеться побачити, як відбувається це.
Але весь фокус у тому, що це не головне, / можливо навіть до цього і не дійшло /, головне елемент не стільки фізичний, скільки духовний. Навіть не стільки духовний, скільки сурогат елемента духовного. Чоловік відкрито живе з секретаркою, дружина відкрито живе з «другом сім'ї», потім з мавпою. Ось такий собі, моральний апофеоз історії кохання. Пошук свого маленького щастя, що переходить в глухий кут, що змушує подумати, в чому ж сенс життя людської.

пряме посилання

юлія1979

От би чоловіка, самця ...

Не часто вдається подивитися «комедію», яка на ділі виявляється іронією про суспільство. Чоловік - дипломат, дружина - домогосподарка. Мають чудового сина, величезний будинок, відносини на стороні ... І все б нічого, але бачте, жінці цього мало. Відвідування зоопарк, закінчуються покупкою шимпанзе, який стає її коханцем! Тема, представлена ​​на оцінку глядача - настільки делікатна, що задаєшся питанням, чому кермо влади над фільмом, потрапили в руки Нагіси Осіми, режисера своєрідного кіно, з натяком на вульгарність, чорний гумор, еротику? Своїм фільмом режисер показує духовність у відносинах між подружжям. Дивним чином він це робить, взявши за об'єкт, який розуміє чоловіка, який застав благовірну в обіймах шимпанзе.
Спочатку знаючи сюжет фільму, я сподівалася побачити їдку сатиру, але нудотність поведінки головного героя ніяк не пасувала моїми поняттями життя. Як можна розцінювати історію, в якій на повному серйозі ведуться розмови про любов між людиною і твариною, і навіть не про сексуальну її складової, а емоційної? Чесно зізнаюся, в деяких моментах фільму сміялася, нервовим сміхом. Наприклад, на вечері, мавпа, сидячи за столом, показує, що він - самець, а героїня Ремплінг - його самка, а гості, як і глядач з подивом піднімають брови і не знають, як себе вести. Толі сміятися, чи то плакати ...
В цілому фільм суперечливий, як і сам його автор, який невиразним мовою щось говорить глядачеві. Можливо, піднімає питання толерантності до адюльтеру або людяності в шимпанзе. Але сприймати фільм, як комедію не представляється можливим, за винятком деяких ситуацій. І розцінювати відносини між представниками різних видів теж. Історії, про яких згадують герої, взагалі за гранню: секс з конем або з собакою. Тут, як видно, фантазії Осіми, продовжують жити і після його тріумфальної «Імперії почуттів», на тему, що нижче пояса.
Сценарій фільму «Макс, моя любов» непоганий, якщо враховувати, що працював над ним Жан-Клод Кар'єр, знаменитий «Денний красунею», «Цим невиразним об'єктом бажання». Але фільму явно не вистачає легкості, а ваговитість і серйозність співавторства з Осима плутає глядача, так до кінця, що не розуміє жанру презентованого на суд «шедевра» ...
7 з 10

пряме посилання

yanin

Макс, карлик в поганому костюмі

Очікував побачити справжню мавпочку, а показали карлика в страшному костюмі. Може бути, кому-то таке і подобається, але не мені. Зіграно дуже непереконливо, навряд чи актор дивився фільми про дику природу до зйомок, що, безумовно вбиває звірячу романтику очікувану від фільму. Навіть звуки мавпа видавала швидше властиві хворим людям, ніж шимпанзе, я вже не кажу про рухах - просто переміщенні в просторі і лазіння по деревах, взаємодії з предметами, - це абсолютно жалюгідна пародія. Все б міг врятувати поворот в кінцівці при якому мавпа б зняла маску і виявилося, що це переодягнений карлик (як і було насправді), тоді б багато в фільмі встало на свої місця, але немає ...
Фільм починався з ідеї сексуального зв'язку людини з твариною, тобто з теми, по суті, психіатричних відхилень. Але десь в другій третині, він перетворюється на щось на кшталт «Гаррі і Хендерсон» або «Звільніть Віллі», коли чоловік-рогоносець, з якихось причин, переймається любов'ю до раптово взялася за розум мавпі. До речі, чоловік, на відміну від іншого збіговиська, грає свою ідіотську роль більш менш переконливо, та й характер стає плоским тільки ближче до кінцівці. Автор фільму так і не дав нам відповідь на питання, чи була статевий зв'язок у Макса і, не запам'ятав, як звуть цю дивну жінку. Схоже, що була, але потім в сценарій внесли корективи моралісти і він в корені змінив свій сенс, через що втратив його.
З іншого боку, можна сказати, що я нічого не розумію в цьому вашому (їх) сюрреалізмі, що це, врешті-решт, просто нелогічні сни, натхненно перенесені на екран. Так можливо. Але, все таки, мені здається, що це той випадок, коли марення, що видається за сюр - всього лише марення. Додивився фільм, просто чекаючи, що кого-небудь цей шимпанзе та оприбутковує, але марно: після сцени з повією (поряд, зі сценою з дзвінком з лікарні, найкращим у фільмі) дію скочується в сімейну казку про великий кудлатою одного. Біль. Як завжди, негативну рецензію пишу тільки в разі, коли опис фільму подавало занадто великі надії.

пряме посилання

Англійський дипломат у Франції несподівано дізнається, що дружина десь пропадає. Зазвичай вона каже, що йде до подруги, а насправді відправляється в інше місце. Дипломат наймає детектива, той, провівши розслідування, нічого зрозумілого сказати не може. Так, він знає, куди ходить його дружина, але не бачив там чоловіки. Дипломат вирішує розібратися сам, вривається в квартиру, як і розраховував, виявляє дружину в ліжку, але поруч і справді не чоловік, а велика мавпа. Скандалу ніби як не виходить. Більш того, дізнавшись про почуття дружини до тварини, дипломат дозволяє мавпі перебратися до них у розкішну квартиру. Фільм розповідає про те, як вони живуть все разом.
Від японського режисера, який сказав в світовому серйозному і умовно еротичному кіно не останнє слово, в общем-то і очікувалося щось подібне. Фізичної любові між жінкою і мавпою він не покаже, але сама тема вельми симптоматична. Те, що за часів молодості режисера в Японії осуджувалося як важке збочення, тепер стає темою цілком собі серйозної картини. Саме серйозність, до речі, і робить цю роботу такої неоднозначної. Комедійний елемент тут побачать тільки ті, хто захоче його побачити. За формальними критеріями, по діалогам, з подачі теми і по незворушного обличчя Шарлотти Ремплінг зрозуміло, що те, що відбувається трактується з усією серйозністю. З іншого боку, цілком ясно, що прямолінійний прочитання сюжету як реальної любові людини і шимпанзе теж було б обмежена. І ось тут доводиться вгадувати, що хотів сказати режисер. Що сучасні чоловіки втратили мужність? Що суспільство споживання народжує монстрів? Що жінки стали примхливі? Прямо ніяка з цих точок зору не озвучується, треба додумувати самому. Інша справа, чи захочеться це взагалі робити. Жорстке відстоювання героїнею Ремплінг свого права на зв'язок з Максом (так звуть мавпу), мабуть, навіть відвертає, тому що дійсно здається звичайним перекрученням, що беруть початок в пересиченість життям. Причому ніякої філософії героїня не пропонує, відштовхуючись просто від почуттів, які, мовляв, не брешуть. Відсутність філософії не дозволяє зарахувати її до манірничала в найвищому сенсі жінкам, адже якраз саме маньеризм міг би врятувати і її, і цей фільм, який інакше просто залишається невиразною замальовкою про зоофілії, чи то з метою її захистити, то чи з метою посміятися над вигаданими бідами сучасних західних людей. Так чи інакше, основна ідея цієї роботи просто вислизає. Для комедії вона майже не смішна, для серйозної роботи не має вираженого послання глядачеві.
6 з 10

пряме посилання

Пітер, англійський дипломат в Парижі, підозрює свою дружину Маргарет в зраді і наймає приватного детектива. Від нього він дізнається, що дружина знімає квартиру, в якій регулярно з кимось зустрічається. Вибравши момент, чоловік вривається в криївку і застає Маргарет в ліжку з Максом ...
Французький продюсер Серж Зільберман, який працював раніше разом з Бунюелем, після смерті великого іспанця в 1983-му році ризикнув ще раз скооперуватися з постійним його співавтором Жаном-Клодом Кар'єром. На пару вони припускали здійснити один провокаційний задум, для реалізації якого був запрошений японець Нагіса Осима, до того співпрацював з французьким продюсером Анатолем Доманом.
Суть провокації заявлена ​​вже в назві, хоча прояснюється тільки коли стає ясно, що Макс - це мавпа шимпанзе. Уїдлива антибуржуазна спрямованість виражена метафорою про виродження інституту сім'ї, в характерній для Кар'єра бентежний ситуації. Ось тільки реалізована вона в кілька пріснуватої режисурі Осіми - без властивої Бунюеля сюрності.
Фільм цілком добропорядочен і не переступає делікатну кордон зоофіліческіх перверсій. Навпаки, всіляко підкреслює саме духовний зв'язок пересиченої буржуазку Маргарет, раптом відчула дефіцит теплих людських відносин, і її волохатого обранця Макса. Ймовірно, Осима взявся не за свою тему: пікантний сценарій в результаті виявився позбавлений того сарказму, який в ньому спочатку проглядався.
Не виключено, що візьмися за нього італієць Феррері, в творчості якого тваринна (в тому числі мавпяча) тема спливала регулярно ( "Жінка - мавпа», «Прощай, самець»), фільм мав би не тільки інше пластичне рішення, а й виявився б більш епатажним по духу. У трактуванні Осіми підкреслюється спорідненість натур двох фізичних істот, хоч і знаходяться на різних щаблях розвитку, але здатних однаково відчувати і розуміти один одного.
Мабуть, прагнення посилити цю обставину, змусило режисера досить відверто використовувати замість справжньої мавпи людину, одягненого в шкуру примата, що зайвий раз натякає на алегоричність авторського задуму.

пряме посилання