Наш ассоциированный член www.Bikinika.com.ua

Результати Виборів 2018. Новини дня. Замість алтайського сиру - незрозуміло що з України Підсумки виборів 2018 року

Алтайський край - чудова і в той же час найважливіша територія на карті Росії. У той час як росіяни їздять або мріють про поїздки в Гірський Алтай і інші дивовижні місця, жителі регіону стикаються з великими проблемами з роботою і заробітком. Зокрема, промисловість Барнаула зазвичай характеризують словом «вбита», а сільське господарство Алтаю, при всій його значущості в масштабах РФ, не може прогодувати трудівників села, як, втім, і в багатьох інших російських регіонах.

Проблеми сільського господарства, які стоять перед Алтайським краєм, стали червоною ниткою виступів кандидата в президенти Павла Грудінін під час його візиту в Барнаул 12 лютого. У директора «Радгоспу імені Леніна», на особистому досвіді проходить через ті ж самі труднощі, звичайно, журналісти і жителі Алтайського краю запитували про майбутнє галузі, про те, що можна зробити, реалізуючи «20 кроків» програми КПРФ.

Взяти, наприклад, рекордні врожаї зерна, якими так любить вихвалятися влада. На Алтаї супер урожай 2017 року означав наступне: в жовтні і листопаді, як повідомляє «Алта-прес», ціна на пшеницю III класу опустилася нижче собівартості, ціна на пшеницю IV класу - впала ще сильніше. Подешевшав на 25-30% соняшник, знизилася закупівельна ціна на сою та ріпак, чого не було в останні роки, так як ці культури дуже затребувані в Алтайському краї.

Федеральна влада «подібні дрібниці» навіть не помітила. Ідей щодо поліпшення ситуації практично немає.

Кореспондент «Вільної преси» поцікавився у Павла Грудінін, чи можна знайти вихід з «проблеми врожаю».

«СП»: - Торік уряд рапортував про рекордний урожай зерна, ви ж говорили в інтерв'ю «Вільної Прессе», що значна частина його згниє. Що заважає вирішити проблему великих врожаїв, щоб країна не втрачала зерно, і не зазнавали збитків виробники?

- Прогнози експертів і мої в тому числі виправдалися, це дійсно реальна проблема. Перевиробництво при падінні попиту. У нашій програмі «20 кроків» наводяться реальні кроки, як потрібно асигнувати сільське господарство, що потрібно зробити, щоб підприємства «задихали», заробили, і як підвищити зарплати бюджетникам і пенсії, щоб люди реально могли звести кінці з кінцями.

Потрібно дати преференції вітчизняному виробництву. Щоб ми виробляли дешевше, ніж наші партнери, в лапках, тому що вони конкуренти. Навіть з тих же Білорусії і Казахстану. Поки, на сьогоднішній день, можна констатувати, що у наших партнерів з цих країн економічна ситуація в галузі сільського господарства набагато краще. Там більш високий рівень держпідтримки, нижчі тарифи для виробництва, пільгове оподаткування та ми програємо конкуренцію навіть Білорусії і Казахстану, не кажучи про ЄС, який взагалі-то субсидує своє продовольство, особливо те, яке вивозиться.

Є так звані протекціоністські заходи підтримки, наприклад, програма «Живе молоко», запропонована комуністами, є відповідний проект закону. Вона полягає в тому, щоб кожна дитина в дитячому садку, школі, отримував стакан натурального якісного молока, виробленого у нас. Така програма працює в багатьох країнах світу, в Китаї, Євросоюзі. Чому вона не працює у нас - незрозуміло. Все досить відкрито, прозоро, але поширення вона не отримала.

Кілька років говориться про введення так званих продуктових карток для малозабезпечених, які б стимулювали виробництво і в той же час давали можливість нагодувати людей. Розмови про це в уряді йдуть давно, а реалізації ніякої. У профільному міністерстві знову відкладають цю програму. Це не може не турбувати, влада повинна щось робити для полегшення і життя людей, і діяльності виробників. Поки ж вона обмежується гаслами про те, що все покращується. Але ми ж бачимо, відвідуючи магазин або ринок, що нічого хорошого немає. Все більше фальсифікату, все менше натурального продукту і все вище і вище ціна.

Читайте також

Алтайський край - чудова і в той же час найважливіша територія на карті Росії Вибори-2018: Який результат буде кошмаром для Кремля

Штаб Путіна за всяку ціну намагається уникнути другого туру

Ми знаходимося в досить цікавій ситуації. Ми ж не робимо якісний хліб. Хліб - це мука, вода і закваска. А у нас хліб - це наповнювач, згущувач, ароматизатор, все що завгодно. Годуємо наших людей різними сурогатами. Замість молока молочні продукти на основі пальмового масла, замість м'яса якісь субпродукти, замість хліба - то, що назвати цим словом складно. Потрібно забезпечити рівень доходів населення, який стимулює споживання натуральних, тобто, якісних продуктів.

І тема фальсифікату також вкрай актуальна для Алтайського краю, славного своїм сиром. Ось тільки якісний алтайський сир далеко не всім росіянам по кишені, а той, який вони можуть собі дозволити - вже не зовсім сир. Або зовсім не сир. Залежно знову ж від ціни, за якою, на відміну від якості товару, уважно стежить «невидима рука ринку».

На прес-конференції в Барнаулі Павла Грудінін запитали, чи можуть алтайські сировари отримати від президента, як в «Собачому серці», якусь особливу папірець, залізобетонний мандат, який дозволив би навести порядок в галузі. Так як поки що, на жаль, чим більше сиру Алтайський край виробляє, тим більше фальсифікації.

Журналіст навів приклад і різних підходів відомств, наприклад Управління Россільгоспнагляду по Алтайському краю і Республіці Алтай виявило антибіотики тетрациклінової групи в сирі «Ламбер», зробленому рубцовск молочним заводом, а Росспоживнагляд його не підтримав.

- Як член правління Молочного союзу скажу, - відповів Павло Миколайович, - що щодня тільки через Білорусію, тільки через один пропускний пункт з чотирьох до Росії йде півтори тисячі тонн білкового жирового продукту, який потім фасують і він стає сиром. Хоча насправді, ніяким сиром він не є.

При особистій зустрічі Сергій Данкверт (глава Россільгоспнагляду) розповідав нам, що вони нічого не можуть вдіяти. Коли ми посилаємо запити в країни, з яких цей продукт привозиться, там кажуть, що у них такого немає. Виробляється на Україні, в'їжджає під штампами Сан-Марино, Китаю та інших країн. Держава і митниця хіба не бачать цього? Вони можуть поставити заслін. Але тоді полки спорожніють. Ви знаєте, щоб зробити 1 кг справжнього сиру потрібно 10 л молока. Молока, по-перше, не вистачить, а по-друге, і грошей у людей немає, щоб купувати натуральний сир.

Тому потрібно підвищувати доходи громадян, як то кажуть в нашій програмі, і робити сир російського виробництва дешевше, а цього можна досягти тільки зменшенням тарифів, збільшенням виробництва. Ну і потрібно поставити під контроль торгівлю. Якщо почнеш торгувати краденим - за це одразу стаття. А за торгівлю фальсифікатом чому немає покарання? Комплекс заходів, які ми пропонуємо, зробить алтайський сир затребуваним на полицях всіх російських магазинів.

Разом з Павлом Грудінін в Барнаул прилетів інший в минулому кандидат в президенти від КПРФ, а зараз депутат і член президії ЦК КПРФ Микола Харитонов. Микола Михайлович почав розмову з аграрного потенціалу Алтайського краю і підкреслив, що Павло Грудінін - це кандидат трудівників села.

- Я знаю Грудінін більше 20 років, ми говоримо з ним однією мовою, він аграрій, як і я. А Алтайський край - це великий аграрний сектор, Краснодарський край, Оренбуржье і Алтай - це три майданчики, які можуть забезпечити народ зерном в масштабах всієї країни. Більше 5 мільйонів гектарів посівна площа Алтайського краю. Але знаєте, скільки у нас кинутих угідь по країні? Виведено з обігу 40 мільйонів гектар землі.

«СП»: - Які три найбільш гострі проблеми Алтайського краю ви б назвали?

- У нас дуже велика закредитованность, не найкращі зарплати по країні, якщо не гірші. Проблем дуже багато, і вони лежать в секторі реальної економіки. А якщо ми говоримо, що сьогодні пристойний обсяг ВВП Алтайського краю дає сільськогосподарське виробництво, в нього потрібно направляти капітал, як фінансовий, так і людський. Я переконаний, що якщо людина вважатиме, що йому вигідно жити і працювати на селі, він із задоволенням буде робити це.

Люди хочуть змін. Тільки офіційно сьогодні 22 мільйони людей перебувають за межею бідності. А неофіційно? Ми прекрасно розуміємо, що економіка Алтайського краю переживає не найкращі часи. Промисловість по суті справи зруйнована ліберальними непродуманими реформами, і в місті Бійську, і в Барнаулі, я вже не кажу про бідолашній Алтайському тракторному заводі в місті Рубцовськ.

Ми живемо на селі, все можемо самі виробляти. Але до кредитів не підійти, реалізувати продукцію неможливо або доводиться реалізовувати її за безцінь. Тут потрібна дуже продумана політика.

Мені доводилося бувати в США в ході депутатської діяльності. Ми були в штаті Орегон, казна-де. Коли ми починали говорити з місцевими чиновниками, я запитав, чи допускають вони думка, щоб фермери збанкрутували. Вони відповідали, що готові на колінах перед ними стояти, вчити, давати кредити, тільки щоб фермери жили і працювали на території. І побутові умови у них краще, ніж у Вашингтоні і Нью-Йорку.

Ми повинні зробити все, щоб з центру люди прагнули їхати до нас жити і працювати. Тим більше що у нас тут свіже повітря, екологічно чисті продукти.

Читайте також

Грудінін: Треба рятувати не тільки Москву, а країну Грудінін: Треба рятувати не тільки Москву, а країну

Кандидат від КПРФ і НПСР розповів про Крим, Навальний і реновації

А що, до речі, з чистим повітрям і екологією, чи розвивається знаменитий алтайський туризм? З одного боку, падіння курсу рубля стимулює внутрішній туризм у росіян, ось і Алтай в 2017 році відвідало більше 2 мільйонів туристів, як підрахували в уряді республіки - на 3,2% більше, ніж в 2016-му. Найпопулярнішими були віддалені райони Гірського Алтаю - Кош-Агачский і Улаганского. Але чи багато грошей вони можуть залишати в умовах кризи і наскільки серйозно туризм підставляє плече місцевим жителям?

«Так, безпосередньо не так багато, але є мультиплікаційний ефект, приїхали люди на машині - заправилися, плюшки купили, це людям допомагає. Їдуть до нас багато, природа дуже красива. Гори самі по собі гарні, озера, річки, ліс, на все це коштувало б приїжджати і окремо дивитися, а у нас все це разом. До того ж на відміну від більшості сибірських регіонів у нас немає гнусу, комарів », - розповів« СП »перший секретар Алтайського республіканського комітету КПРФ, який посів у 2014 році третє місце на виборах глави Республіки Алтай Віктор Ромашкін.

За словами Віктора Ромашкіна, на зустріч з Грудінін в Барнаул з Гірського Алтаю приїхала ціла делегація, понад 60 людей, щоб поспілкуватися і задати питання кандидату від КПРФ і НПСР.

«Багато на нього сподіваються, тим більше в такому сільськогосподарському регіоні як наш. У нас більше 70% живе на селі і директор радгоспу, як то кажуть, наша людина. Пов'язуємо з ним можливий підйом сільського господарства, на жаль, промисловості як такої немає. Практично народ виживає за рахунок натурального господарства, десь туризм допомагає. Ситуація складна в республіці Алтай », - розповів Віктор Ромашкін.

Що заважає вирішити проблему великих врожаїв, щоб країна не втрачала зерно, і не зазнавали збитків виробники?
Держава і митниця хіба не бачать цього?
А за торгівлю фальсифікатом чому немає покарання?
Але знаєте, скільки у нас кинутих угідь по країні?
«СП»: - Які три найбільш гострі проблеми Алтайського краю ви б назвали?
А неофіційно?
Але чи багато грошей вони можуть залишати в умовах кризи і наскільки серйозно туризм підставляє плече місцевим жителям?

Новости