Акваріум «Архангельськ»

Попередній «акваріумовскій» альбом «Лошадь белая» був майже одностайно оголошено кращої їх записом за, мм, скільки-то останніх років. І не було ніяких причин оскаржувати цю думку, поки не вийшов «Архангельськ», у якого, звичайно, великі проблеми з одягом (дизайн змушує згадати гірші зразки аггро-індастріалу початку 90-х, а вже в порівнянні з геніальною обкладинкою «Коні». ..), зате все інше по уму.

Хоча, здавалося б, який розум може залишитися в групі, якій через рік виповниться 40 років. Ось і три роки тому мало хто закиди полягали в тому, що Гребенщиков заговорився, мовляв, і лірично, і музично. «Лошадь белая» схожа на весь попередній «Акваріум» разом, так клаптева ковдра схоже на магазин тканин. Ясний і чіткий новий альбом підозри в старече слабоумство спростовує (народжуючи підозри іншого роду, але про це пізніше) і допомагає зрозуміти причину докорів. Факт, що коли-то молодий Гребенщиков писав тексти, навмання тикаючи пальцем в словники та енциклопедії. За роки досвіду у «Акваріума» склався не тільки власну мову, на якому можна говорити і заговорюватися, але і словник цієї мови. Чому б не пограти вже з ним?

І на «Архангельську» цей метод спрацьовує як треба, гребенщіковскій палець майже завжди потрапляє прямо в небо, витягуючи з цього гіпотетичного словника кращі визначення. Наприклад, Гребенщіковской реггі? Ось, будь ласка, перейнята якоїсь релігійної цілеспрямованістю «Вогонь Вавилона». Пісні про дивних приятелів? Дивовижно переконливий духовий марш «Капітан Беллерофонт». Кельтські дудочки? «Марш священних корів». Одповідь? «Назад в Архангельськ», в якій навіть недавній гребенщіковскій сип не видається смішним. Проповідь? «На хід ноги». Так, ККД «Таємного узбека» нижче, ніж був у «Людини з Кемерова», але «Небо кольору дощу» - це вже і справді майже нова «Аделаїда». «Архангельськ» взагалі схожий на «The Best of» пізнього «Акваріума». Пізній «Акваріум», з якого викинули все несмішні веселості, шкільний «діппапл» клавешніка рубекина, Акуна-Матата і інші підморгування.

А ось і обіцяне пізніше. «Архангельськ» вийшов 24 вересня, і це збіг (чи ні?) З іншою подією того ж дня дозволило розійтися чутці про різноманітні політичні смисли альбому, таке ось, мовляв, висловлювання на злобу дня. Ну да, навколо такі нервові особи, і поїзд знову у вогні, і з аурами щось не те, і за вікном не видно ні зги, і взагалі хочеться, щоб скоріше на найближчому полі приземлився дракон. А правда в вухах слухача: при бажанні в текстах дійсно можна виявити прикмети смутного часу, емігрантів і іммігрантів, калік перехожих і священних корів, тягнуть горілку з мартіні під крики воронів. Зрештою, заголовну пісню з її чітким посилом назад в Архангельськ можна прийняти за оду дауншифтингу, якби вона не була рівно про зворотне, справжнісінький апліфтінг в ірреальний російський Лос-Анджелес, гірський архангелів град. Так і весь альбом навряд чи слід сприймати через призму випуску новин. Гребенщиков, як би не були дивні діла його, завжди був ширше цього, його претензії до дійсності не можна звести до політики і всьому такому іншого, вони у нього метафізичного, битійственного порядку. І живемо ми на заході Калі-Юги, і вогні Вавилона обпалюють нам особи, і світ, як ми його знали, добігає кінця. Ну і Бог з ним.

Іванов на зупинці чекає маршрут «Вавилон-Архангельськ». А ти краще неси-но сюди горілку-мартіні. Політичні це висловлювання? Мабуть. З точки зору дерев, все дрібниця, примха і суєта.

Завантажити альбом і матеріально підтримати музикантів можна тут .

Саша Свістонов