Не можу сказати більше: це не має нічого спільного з кліматом »- репортер клімату °

1. До людини

"Для багатьох я персоніфікована погода": Özden Terli також інформує своїх мільйонів людей про зміну клімату. (Фото: Rico Rossival / ZDF)

Кліматичний репортер ° : Г-н Терлі, ви приходите майже щодня у вітальню мільйонів людей. Ви часто зверталися на вулицю?

Özden Terli: Так, буває, що хтось визнає мене. Може бути, раз на день. Деякі просто дивляться на мене дуже помітно, інші приходять до мене. Цікаво, що я майже ніколи не "містер Терлі" і моє перше ім'я не пам'ятаю. Більшість людей називають мене "метеоролога". Велику частину часу існує вільна промова, як: Що ви робили сьогодні для погоди? Я персоніфікована погода для вас, так би мовити.

Це свідчить про те, як ви сприймаєте: очевидно, як звична і досить нейтральна людина. Це звучить як хороші умови для Вашого інформування про погоду також про зміни клімату.

Ми повідомляємо про погоду, яка змінюється внаслідок зміни клімату. Якщо ми не звернемося до цього, хто ще?

Я маю на увазі, ви не є червоною тканиною для будь-кого. Антропогенні зміни клімату часто обговорюються дуже політично. Це вважається більш "лівою" темою, Праві популісти це заперечують майже через банк.

Для Klimaleugner я зараз, можливо, вже червона тканина! Але це правда: у мене досить нейтральна роль, прогноз погоди не підозрюється, що він політично забарвлений.

Як довго діє ваш прогноз погоди?

Це залежить від програми. О 2:30 дня, ввечері це всього 1:15 або 1:30. Я повинен дотримуватися цих разів також, є тільки нечисленні секунди лишали.

Скільки кліматичних змін ви можете пояснити за цей короткий час?

Вся зміна клімату в 1:30, що заслуговує на телевізійну ціну! Ні, ви повинні сильно стримуватися. Це найкраще робити в дні, коли погода не зайнята. Високий тиск повітря, сонце, між декількома душами - це легко сказати, тому що я можу додати щось додаткове.

А що ж ви показуєте?

Кілька тижнів тому, наприклад, це був квітень. Це було надзвичайно тепло - найтепліший квітень у Німеччині, коли почалася погода. Потім я показав карту клімату, яка показала, наскільки тепліше вона була, ніж середня температура в квітні в період між 1981-2010 роками. Чим більше він став червоним кольором, тим більше відхилення. Цього року Європа була більш-менш червоною в квітні. Це прямо показує, наскільки надзвичайним був місяць.

До людини

Özden Terli Народився в 1971 році в Кельні. Кваліфікований метеоролог вже працював редактором погоди на wetter.com і Pro Sieben Sat 1, перш ніж перейти до ZDF в 2013 році.

Для мене важливо: мені потрібна подія. Коли я кажу про зміну клімату, я підключаюся до поточної погоди. Тільки таким чином мої глядачі пов'язують щось з тим, що я говорю. Тільки досвідчений гарячий квітень - такий приклад. Звичайно, майже кожен місяць я міг сказати ще раз, що на Землі було тепліше, ніж у середньому за референтний період. Але це дуже абстрактно, так що навряд чи хтось може щось зробити. Немає хорошої історії клімату.

Іноді те, що ви тільки що пережили, не підходить для підключення до виміряних значень. Останнє літо відчувалося, наприклад дуже незручно - Температури були навіть вище середнього. Що ви робите в такому випадку?

Також там ви можете просвітити. Він не відчував себе справжнім літом, тому що сильно валився дощ. Картина класичного прекрасного літа - сонячна і суха, хоча це не обов'язково типово для Центральної Європи. У той час, однак, ми повідомили більше про сезон ураганів, ніж про температуру. У дні, коли дійсно відбуваються речі - де саме йде велика буря і як люди можуть захистити себе? - у звіті про погоду фактично немає часу на загальні відхилення в дослідженні клімату.

Але чи не ті дні, коли багато хто запитує себе: чи це нормально, чи це зміна клімату?

Коли погода стає настільки божевільною, що вона стає актуальною для новин, інші двері відкриваються. Про штурм "Ірма", звичайно ж, повідомив журнал Today. Там я був не тільки модератором погоди в кінці шоу, але і партнером з інтерв'ю в основній частині , У такі дні я можу відображатися в кількох програмах, на Twitter і Facebook є активними, а також пишуть статтю - звичайно, я можу також детальніше розповісти про те, що це стосується зміни клімату.

Клімат дослідників підкреслюють знову і знову: погода не однаковий клімат.

Звичайно, погода - це те, що ми бачимо щодня, клімат - це, так би мовити, статистична погода протягом десятиліть. Особливо жаркий рік сам по собі не є доказом зміни клімату, досить холодно спростовує його.

Але я повинен сказати: ми поза точкою де ми повинні постійно зосереджуватися на цих статистичних питаннях. Це, звичайно, науково важливо, але ми знаємо, що на Землі вона вже стала набагато теплішою, тому що індустріалізація людськими викидами CO2, а саме в середньому в світі приблизно на один градус. Очевидно вже наслідки ,

І як ви хочете ще більше підкреслити це?

Чому ми повинні ігнорувати давно здобуті ідеї фізики? Тепліше повітря може поглинати більше водяної пари, а це паливо для гроз, але й для ураган , Це означає, що більше енергії доступно для штормів, як я сказав зараз - не через 30, 50 чи 100 років. Ми знаємо це з'єднання. Ми не можемо стояти там і говорити, коли урагани падають, як у минулому році, що це погода і не має нічого спільного з кліматом, але ми візьмемо ще один погляд на неї через пару десятиліть.

Кліматична наука також розробляє методи для так званих приписування , Метою є використання гігантських комп'ютерних моделювань для визначення того, якою мірою шторм, потік, посуха сприяли викиди СО2 у людини.

З такими результатами, які зараз є деякими з штормів останніх років, можна, нарешті, сказати в конкретних термінах: ця екстремальна погодна подія, зміна клімату - лише як приклад - зробило на 70 відсотків більше шансів. Звичайно, це має велике значення. Але все ще не вистачає інструментів, щоб принести такі знання в короткостроковій перспективі в поточний прогноз погоди.

Вони належать до мережі "Клімат без кордонів" для модераторів погоди це твій колега Джил Пітерз з бельгійського телеканалу VTM минулого року заснована ,

Так, це зовсім не було для мене питання. Проект має членів з 110 країн. Наприклад, ми обмінюємось інформацією про національні та регіональні дані, про нові дослідження та висновки щодо зміни клімату. У випадку екстремальних погодних явищ наші колеги негайно повідомляють про ситуацію, щодня вони надають фотографії. Це допомагає мені краще і яскравіше розповідати мої історії.

Джіл Пітер сказала тоді, що було важко знайти членів у Німеччині. Чи потрібно боротися на ЗДФ за провітрювання простору для зміни клімату?

Звичайно, іноді доводиться переконувати себе. До речі, у моєму власному погоді я абсолютно вільний, поки я задовольняю журналістські та наукові стандарти. Я можу спроектувати його так, як хочу.

Звіт про телевізійні погоди конкурує з онлайн-послугами протягом багатьох років. Ви бачите свою роботу і, таким чином, вашу роль кліматичного посла під загрозою?

Я думаю, що нам знадобляться синоптики на довгий час. У повсякденному житті, спостерігаючи за молодими людьми, можна просто подивитися на погоду. Погода все ще дуже складна. Екстремальні погодні умови, наприклад, вимагають класифікації експертів, а не тільки комп'ютерів. Ми пояснюємо, як доходить до штормів, повені, посухи, а також як захиститися від неї. З прогресом зміни клімату це стає ще більш важливим.

Інтерв'ю є частиною співпраці klimareporter ° с klimafakten.de виникла.