«Шерлок» закінчився так, як треба

На BBC завершився показ четвертого і, можливо, останнього сезону серіалу «Шерлок». Третій сезон обірвався на фірмовому для серіалу кліфгенгер. Моріарті, покійний в кінці другого сезону, повідомив про своє повернення, і відправлений було на заслання за вбивство Шерлок повинен з'ясувати, як лиходієві вдалося пережити постріл в голову.

Автори серіалу Стівен Моффат і Марк Гетісс взяли високу ноту, і потрібно було сильно постаратися, щоб не сфальшувати. Глядачі, як це часто буває, не зійшлися в думках, чи вдалося авторам взяти задертою планку.

Обережно, східний вітер несе вас в глибокі води спойлерів!

Майкрофта Холмс з групою підручних обшукує квартиру свого молодшого брата на Бейкер Стріт в пошуках зачіпок, навмисно залишених холоднокровним і розважливим Шерлоком. «Який же ви ідіот, - осаджує його місіс Хадсон, - Шерлок вже давно - суцільні емоції!»

Замініть в цьому фрагменті Майкрофта на глядача, а місіс Хадсон - на Моффата і Гетісс. Тепер ви розумієте, що стало з серіалом. Починався «Шерлок» як дотепне шоу, яке, подібно титульному героєві, водить глядача за ніс, виявляється на крок попереду і неодмінно тицяє нам в обличчя своїм розумом. Ось Холмс робить неочевидний висновок про чергове відвідувача - і ви вже змагаєтеся з ним в дедукції, шукаєте підказки, доки на екрані не спливають титри з шерлоковскіх палаців розуму. Ви неодмінно програєте, але, подібно до Ватсону, будете зачаровані тим, наскільки блискуче вас обставили.

У четвертому сезоні «Шерлок» перестає бути шоу про хамських засранці, який користується чітерскіх здібностями свого нелюдського розуму для розкриття диким і захоплюючих справ. Відтепер це особиста драма кожного з героїв. Ігри в дедукцію закінчилися - для авторів, як і для Шерлока, вони стали прості і передбачувані, а значить, і глядача дивувати більше нічим.

Чергове подорож в палати розуму залишило б серіал на місці, а це недозволена розкіш, коли ти випускаєш три серії за кілька років. У четвертому сезоні автори занурюються в чертоги душі, показують еволюцію персонажів і їх взаємин.

Наприклад, з новою, не найприємнішою боку відкривається Джон Ватсон. Події нового сезону дають глядачеві зрозуміти: все це час надлюдиною був не такий собі Шерлок, а його сусід по кімнаті.

Шерлок: Всі ми просто люди.
Ватсон: Навіть ти?
Шерлок: Навіть ти.

Автори уникають способу незаперечно вірного і ідеального в морально-етичному плані Ватсона досить, щоб зруйнувати німб над його головою, але при цьому не зламати персонажа, а дати йому поштовх до розвитку і прийняття себе.

Очеловечен в цьому сезоні і Майкрофта «британський уряд» Холмс, відомий також як «вікіпедія» і «рептилія». Останнього звання він зовсім не заслуговує - і доводить це імпульсивним службовим романом, переглядом старих фільмів з посмішкою на вустах і панічним страхом перед клоунами. Але піковим моментом для його персонажа стає, звичайно, найблагородніша з своєї мети спроба спровокувати Шерлока в останній серії.

Перлина сезону - місіс Хадсон. Автори і раніше давали натяки, що старенька не так проста, але в цей раз вона просто вибиває з глядача дух. І нам повинно бути соромно, що Хадсон нас так здивувала, адже вона вже розповідала про своє неабиякий минулому. Та й врешті-решт - у людини нерухомість в центрі Лондона! А ми, як завжди, бачили, але не помічали.

Звичайно, є персонажі, яким в цьому сезоні не так пощастило. Моллі Хупер, на яку ми покладали такі надії , Ледь отримала екранний час і протягом всього цього часу виглядала надто нещасною і забитою. Звичайно, з нею пов'язана одна з найбільш емоційних сцен не тільки сезону, а й усього серіалу. Однак навряд чи можна говорити про розвиток або розкритті персонажа.

Обломом року можна вважати Джима Моріарті. Непробачно зав'язати весь сезон на його особистості, а потім обмежуватися камео. Нехай яскравим і важливим для сюжету, але все ж камео.

Головним же розчаруванням в новому сезоні стає Мері Ватсон. Дружина Джона як персонаж не тільки не еволюціонує, але навіть трохи деградує, перетворюючись з самобутнього героя в сценарний інструмент. Те, що відбувається з нею в «Шести Тетчер» необхідно тільки для розвитку іншого персонажа - доктора Ватсона. Її подальша присутність теж потрібно лише для руху сюжету і більш глибокого розкриття головних героїв.

Однак автори не забувають, що вісь всього серіалу - детектив в мисливській кепці. У минулому Шерлок зустрічався з випробуваннями різного ступеня складності, які потроху гуманізував його характер. У четвертому сезоні ця еволюція стрибкоподібно. Можливо, спочатку автори хотіли дати Холмсу більше часу на пізнання себе, але послідувала за успіхом серіалу затребуваність акторів привела до більш поспішного розкриття головного героя.

Це трохи збиває з пантелику: в короткий термін Шерлок переживає випробування смертю, дружбою, сім'єю і минулим, на очах трансформуючись у нову людину. Не дивно, що до кінця у колись получеловека-напівробота трапляється натуральний нервовий зрив, та й геніальний мозок сищика починає допускати помилки. Треба віддати належне Камбербетчу: він дуже здорово відіграє метаморфози і сум'яття свого героя.

Спірним моментом стала поява сестри Холмсов - Євр. У Моффата і Гетісс було багато карт для розіграшу. Вони вибрали проходять через серіал образи «східного вітру» і «глибокої води». Вибір настільки ж неочевидний, скільки неоднозначний. З драматургічної точки зору зіштовхнути у вирішальному бою Шерлока з його власним минулим - крок досить гарний. Але боротьба Шерлока зі спогадами ніколи не була центральним конфліктом серіалу.

Так, Моріарті змушував Шерлока розслідувати його найперше справу з потонув хлопчиком. Так, в третьому сезоні Шерлока від смерті рятує пес Редберд (Руда борода), прихований в його палатах розуму. Разом з Майкрофта, наспівує казку про «східному вітрі», ці моменти обіграні в кінцівці не без витонченості.

Але, може, в такому випадку не варто робити протягом всього шоу такий акцент на протиборстві Шерлока і Моріарті - щоб ми не чекали у фіналі саме цієї сутички? Навіщо було починати відродження Моріарті, якщо доводити його до розуму ніхто так і не став? Через таких рішень здається, що Моффат і Гетісс просто не були впевнені, на чому вони захочуть сконцентруватися в кінці, і тому залишили собі відразу кілька лазівок. І серіал перетворюється в обід без десерту: ти ніби наївся, але тобі як ніби чогось недодали.

Незважаючи на недоліки, «Шерлок» закінчується так, як і повинен. Всі персонажі пройшли свій шлях з точки А в точку Б і стали тими, хто вони є, а не тими, якими їх хотіли бачити. Всі випробування пройшла дружба Холмса і Ватсона, по-справжньому загартувавшись в бою і не залишивши приводів думати, що Холмс і Ватсон дружать просто тому, що повинні.

Шерлок Холмс з великого сищика став хорошою людиною. А ми отримали серіал, який залишив відбиток на всій сучасній культурі - і який, як і радянський серіал про Шерлока Холмса, через роки буде не гріх переглянути.

- Ти що, фанат?
- Ну, це великий серіал, сер.
- Більше, ніж великий. Це хороший серіал.

Обговорити серіал на форумі