«Гоблін» невисоко оцінив інтелектуальні особливості провідної «Дождя»

Ведуча телеканалу «Дощ» Анна Монгайт розмістила на своїй сторінці в Фейсбуці фотографію машини, на заднє скло якої нанесено напис «Обама - чмо». Журналістка забезпечила знімок непристойним коментарем.

Турбота Монгайт про репутацію американського президента моментально викликала бурхливу дискусію в Рунеті: користувачі порахували, що звання «вироби номер два» має належати в першу чергу самій журналістці «оптимістичного».

Жирну крапку в дискусії, що розгорілася навколо висловлювання телеведучої, поставив Дмитро «Гоблін» Пучков. Відомий в Мережі перекладач і публіцист провів історичний екскурс, щоб проникнути в суть проблеми.

«Коли почалася перша війна в Перській затоці, коли США напали на Ірак, то підігрівається американської пропагандою, американська ж громадськість із задоволенням друкувала портрети Саддама Хусейна на туалетному папері і прідверних килимках, - пише Пучков. - Тобто, з одного боку, зображенням Саддама Хусейна, лідера суверенної держави, пропонувалося витирати дупи, і все це викликало шалений веселощі - це ж така вдала знахідка, це так смішно! З іншого боку, про килимки з його портретом пропонувалося витирати ноги. І це теж дуже смішно і дуже весело. Але колись же саме отримуєш у відповідь, виявляється, це не смішно і не весело ».

Але хіба ці речі заборонені законом? По-моєму ні. Громадянин порушив якісь пункти законодавства? По-моєму ні. Може бути, це недолік виховання, а може бути, це його особиста позиція. І він має право її висловити.

«На мій погляд, вчинки типу руйнування пам'ятників, наприклад, Леніну чи Дзержинському, - набагато гаже. Але чомусь це ніякого осуду у нашій ліберальної публіки не викликає, - продовжує "Гоблін". - Їх засудження - строго виборче. Вони, як вірні шавки, вважають неприпустимим якісь висловлювання на адресу їх господарів. І це виглядає вельми симптоматично ».

При цьому те, що Анна Монгайт вважає огидним образу президента США, але легко називає нехорошим словом російської людини, ще більше говорить про її вихованні і інтелектуальних особливостях. Тому що простий громадян - це простий громадянин, а у професійного журналіста, який займається промиванням мізків населенню, зовсім інша відповідальність. В цілому, вся ця ситуація наочно характеризує цю ліберальну публіку.

До дискусії підключився і лідер «Нічних вовків» Олександр Залдастанов, відомий, як «Хірург». «Я підтримую хлопця, який наклеїв на машину таку наклейку, - заявив Залдастанов. - Я взагалі не вважаю, що він Обаму образив. Для мене Обама теж чмо. Нічого поганого в тому, що людина повісив такий напис, я не бачу. Якщо мені така де-небудь попадеться, наклею на свою машину і на мотоцикл ».

Варто відзначити, запис, зроблений Монгайт в Фейсбуці, - «подзамочний», бачити її в стрічці публікацій можуть лише друзі телеведучої. Можливо, непублічна висловлення думки Монгайт і не варто було настільки бурхливого обговорення, однак Рунет свою точку зору висловив.

«Чим можна пояснити таку турботу за репутацію Обами з боку Монгайт? Барак Обама її близький родич або дуже хороший знайомий? Швидше за все, журналістка вважає, що громадянам Росії заборонено ображати американського президента, а громадян Росії можна, тому що заслуговують образ. Або подібна позиція є переконаністю в тому, що дані характеристики є нерівнозначними з точки зору образливості », - пишуть в блогосфері.