Наш ассоциированный член www.Bikinika.com.ua

Бойові лижники Скопина-Шуйського. Як шведи рятували Москву

shturman1922   :   Русский героїзм shturman1922 : Русский героїзм. Скопин-Шуйський

... Причин для Смути було безліч. Боротьба за владу між боярською Думою - зборами найдавніших і знатних родів російської еліти, - з одного боку, і новим класом служилогодворянства - з іншого. Посилення закріпачення селянства, від якого холопи або втекли якнайдалі (наприклад, в Західний Сибір, завойовану Єрмаком), або бунтували. Недарма всю цю епоху прозвали «бунташним століттям». Ще однією причиною було невдоволення і народу, і дворянства спробами Думи змінити наявний порядок престолонаслідування і замість «богоданного» царя вибирати когось, що не має відношення до династії Рюриковичів. Тому і Годунова не рахували справжнім царем, бо він прийшов до влади «людським зволенням, а не божою волею». Коли ж в його правління при дивних обставинах загинув царевич Дмитро, це визнали вбивством і явним доказом, що влада Бориса - «не від Бога».

Остаточно загострив ситуацію природний катаклізм. Весь 1601 рік навіть влітку стояли небувалі холоди і лили дощі, так що хліб згнив на корені. Неврожай продовжився і в наступні два роки. Це викликало страшний голод, жертвами якого стали півмільйона осіб. Поміщики не могли прогодувати своїх холопів і просто виганяли їх на вулицю без засобів до існування. Маси людей рвалися до Москви, де уряд Годунова роздавав нужденним гроші і хліб. Але ці заходи викликали лише спекуляцію і зростання цін, що підсилило загальний хаос. Голодні люди ставали розбійниками, окремі банди розросталися до декількох сотень чоловік ...

В 1604 Лжедмитрій I, отримавши підтримку польського короля Сигізмунда і римського Папи, на чолі війська перейшов російський кордон. Фатальним чином в самий розпал війни з ним Годунов раптово помер. Самозванець йшов від перемоги до перемоги, міста один за іншим добровільно присягали йому, бояри тут же змінили синові Бориса, юному Федору, і вже 30 липня 1605 року відбулося вінчання самозванця на царство.

Втім, правил Лжедмитрій I недовго - трохи менше року і був убитий боярами-змовниками в ході повстання москвичів проти буйної польської шляхти, що супроводжувала нового царя. Душею і керівником змови став боярин Василь Шуйський, він же незабаром був обраний новим монархом. Здавалося, дивний поворот історії, пов'язаний з появою лжецаря, благополучно закінчився, і нормальний розвиток країни продовжиться - адже Шуйський був Рюриковичем. Але Шуйський виявився слабким царем, неготовим спертися на тих, хто міг йому допомогти в справі порятунку від Смути Російської держави. Але чи міг Шуйський на когось спертися? Так, міг.

Молодий російський полководець Михайло Васильович Скопин-Шуйський був дуже талановитий. І абсолютно лояльний до Василь Шуйський. Проживи Скопин-Шуйський довше, його дії можна було б поставити в один ряд з діяннями його прямого предка Олександра Невського.

Вловивши неабиякі задатки в своєму молодому родича (Скопин походив із знатного роду і припадав четвероюродной племінником князю Василю), Шуйський спочатку сприяв тому, щоб ці задатки розгорнулися в повну силу. Він став опікувати юного Скопина-Шуйського відразу після смерті батька. У 18 років Скопин став стольником, через рік - «мечником» (ближня охорона царя), а в наступному, 1606 році, з приходом до влади Василя Шуйського, в двадцять років Скопин стає воєводою.

Ті, хто пояснює настільки швидке просування Скопина тільки протекцією з боку Василя Шуйського, забувають про те, що князь Василь довго перебував в опалі і, лише вийшовши з неї, по-справжньому допоміг просунутися своєму племіннику. Так, він дбав про Скопине, ніж міг, допомагав йому. Але по-справжньому допомогли Скопин його особливі обдарування, які в майбутньому перетворили його в національного героя.

Перші битви Скопина пов'язані з придушенням повстання, відомого в історичній літературі як повстання Івана Болотникова. Традиційно зване селянським, повстання насправді було дворянським. У складі його учасників були северские козаки (севрюки, по їх імені та війна часто називалася «севрюковской»). А також терські, волзькі і запорізькі козаки на чолі з Ілейко Муромцем, рязанські дворянські війська під керівництвом Прокопія Ляпунова, тульські (Знемога Пашков) і северские (Андрій Телятевскій). Нарешті, по перевазі дворянський характер повстання підкреслює і наявність десятитисячного найманого війська ландскнехтів з артилерією. Звичайно, до повстання приєдналося чимало селян, на чолі яких і стояв Іван Болотников. Фактично, це була всесословная армія, яка виступала проти боярської влади. Скопин швидко і ефективно розгромив повсталих в двох битвах, причому діяв гуманно, аж ніяк не в дусі часу: в битві при котлах запропонував капітуляцію на умовах збереження життя і дотримав своєї обіцянки.

Ще не закінчилося повстання Болотникова, як з'явився новий Лжедмитрій - другий. Велика кількість невдоволених правлінням Шуйського стало примикати до нового самозванця. Відчувши нестійкість влади, вперше за довгий час кримські татари в 1607 році перейшли Оку і розорили центральні російські області. Під виглядом підтримки «законного царя» кордон перейшли польсько-литовські війська гетьмана Яна Сапеги, що зруйнували Шую, Кінешму і Твер, обложили Троїце-Сергієв монастир. Одночасно загони польського пана Лісовського захопили Суздаль ... Становище погіршувалося на очах: ​​до кінця 1608 Лжедмитрій II присягнули Переяславль-Залеський, Ярославль, Володимир, Углич, Кострома, Галич, Вологда. У відповідь цар Василь Шуйський послав проти самозванця військо під керівництвом свого рідного брата Дмитра Шуйського. Але бездарний князь Дмитро, маючи переважаючі сили, не зміг виграти бій під Болховом. В результаті самозванець пішов до Москви і став табором неподалік в Тушино. Сил взяти Москву у нього не було, але місто він заблокував.

Сил взяти Москву у нього не було, але місто він заблокував

Табір Лжедмитрія II в Тушино, з блогу Табір Лжедмитрія II в Тушино, з блогу   shturman1922 shturman1922

Розпропагандовані самозванцем і не бажали воювати за «боярського царя» урядові війська розбігалися. Єдиним виходом було набрати нову армію з північних міст, ще вірних Шуйського. Цар довірив цю справу Скопин, а заодно доручив домовитися зі Швецією про наймання експедиційного корпусу в обмін на віддачу завойованої при Грозному Лівонії і міста-фортеці Корели ...

Отримавши відповідні повноваження від стрімко слабшає царя Василя, Скопин виїхав із загоном в 150 вершників на північ. Він зумів дістатися крізь неспокійну країну до Новгорода, зустрів шведських найманців на чолі з Якобом Делагарди і почав збирати дружину. У кілька місяців він став визнаним військовим вождем Російської Півночі, під його командування стали збиратися ратні люди з вірних цареві міст.

У травні 1609 року знову зібране російське військо разом зі шведським корпусом виступило з Новгорода. І вже в червні Скопин розбив сили самозванця під Торжка, в липні звільнив Твер і рушив до Ярославля. З'явилася, нехай і хитка, надія на поліпшення ситуації. Але у вересні 1609 року в межі Росії вступила польська армія на чолі з королем Сигізмундом III. Це була відкрита інтервенція. З перехоплених документів стало ясно, що поляки хочуть посадити на російський престол зовсім не Лжедмитрія II, а польського королевича Владислава. З огляду на різке ускладнення обстановки Скопин зважився йти прямо на Москву, яка перебувала в облозі.

Він обрав своєю опорною базою стратегічно важливу Олександрівську слободу. Утворився своєрідний трикутник, один кут якого займав сам Скопин, а два інших кута - його противники - війська самозванця в Тушино і армія прославленого польського полководця Яна Петра Сапєги, яке стояло під стінами не підпорядковується Троїце-Сергієв монастир. Скопин в Олександрівській слободі мав можливість не тільки готувати армію до битви, навчаючи стрільців нову тактику бою, а й постійно турбувати несподіваними нападами війська «тушинського злодія».

Активність і непередбачуваність Скопина, постійне посилення його армії поставили Сапегу перед необхідністю завдати попереджуючого удару по російським. У жовтні 1609 року його з 20-тисячним військом вирушив до ставки Скопина. Але молодий полководець передбачав цю можливість. На Каринська поле сталася битва, в якій знамениті польські гусари з нальоту несподівано натрапили на рогатки, надовби і засіки, влаштовані російськими. Польська кінна лава втратила весь свій атакуючий порив, а потім ще потрапила під убивчі залпи стрілецьких полків і змушена була відступити.

Звістка про перемогу Скопина під Олександрівської слободою викликало радість у блокованої Москві. Авторитет молодого полководця незмірно виріс, а майбутній керівник першого народного ополчення рязанський воєвода Прокопій Ляпунов прислав йому грамоту з закликом зійти на престол замість ненависного Шуйського. Але Скопин не захотів змінити довірився йому царю і грамоту розірвав.

Але Скопин не захотів змінити довірився йому царю і грамоту розірвав

Скопин-Шуйський відкидає пропозицію Ляпунова, з блогу Скопин-Шуйський відкидає пропозицію Ляпунова, з блогу   shturman1922 shturman1922

Настала зима, проте столиця все ще не була де ** окірована. Скопин, як завжди, застосував несподіване рішення - він сформував летючі загони лижників числом до 4 тисяч чоловік, які по маневреності перевершували навіть кінноту. Ці загони першими пішли до Дмитрова, де стояла облогова армія Сапеги, і напали на сторожові застави, знищивши їх все. Вислані на допомогу з міста польські полки потрапили в вогневої мішок стрільців і понесли настільки великі втрати, що Сапега позбувся більшої частини свого війська. Скопин заблокував залишки польського гарнізону в Дмитрові, а сам з армією звільнив Можайськ і Сергієв Посад. Тушинський табір виявився у фактичному оточенні, там почалася паніка. Лжедмитрій II і Марина Мнішек бігли, слідом кинулися і інші, пробираючись під крило короля Сигізмунда, який в той час облягав Смоленськ.

Скопин-Шуйський і Делагарди вступають в Москву, з блогу Скопин-Шуйський і Делагарди вступають в Москву, з блогу   shturman1922 shturman1922

12 березня 1610 років Москва дзвоном і радісними криками зустрічала переможця Сапеги і «Тушинського злодія». Але царя Василь Шуйський і його братові Дмитру Скопин бачився насамперед конкурентом і загрозою їх положенню. На одному зі святкових бенкетів йому піднесли чашу з отруєним вином. 24 квітня 1610 року Скопин-Шуйський помер. Йому було всього 23 роки. Цар Василь Шуйський, пристрасно мріяв про царському престолі і зумів на нього видертися, цим підлим вчинком продемонстрував свою кричущу неспроможність як політичного лідера, покликаного піклуватися про державу. Він заплатив за цю неспроможність страшну ціну. Заплатила її і Росія, ввергнутая після смерті Скопина-Шуйського в колосальні лиха.

Читати далі в блозі автора

Читати далі в блозі автора

Портрет Скопина-Шуйського. Можливо, написаний через десятиліття після його смерті, і тому про подібність з оригіналом залишається тільки гадати Портрет Скопина-Шуйського shturman1922

nosikot   :   Князь М nosikot : Князь М.В.Скопін-Шуйський

... Помер він, природно, при дивних обставинах (отруєний). Після його смерті все пішло як по писаному - шведський допоміжний корпус став ворожим, впали Москва і Смоленськ, а його боярський цар-родич (кого і звинувачують у смерті) насильно пострижений у ченці, потім захоплений поляками і брав участь в тріумфальній процесії Сигізмунда, що символізує перемогу Польщі над Росією. Згадуючи про це думаю - навіщо в ченці, могли б і задушити!

Начебто все так, але а) країна повинна стояти, спираючись на систему, а не на одну людину, б) хоч Шуйские і прямі Рюриковичі, а в їх династію не віриться - мабуть з пі-аром у них щось не так ( приблизно як у щурів, у порівнянні з хом'яками).

Читати далі в блозі автора

____________________________

bolivar_s   :   В ім'я Шапки Мономаха bolivar_s : В ім'я Шапки Мономаха. Злочин і покарання царя Василя Шуйського

... Смоленськ був дуже потужною фортецею, гарнізон її бився відчайдушно, так що взяти місто у польського короля не вийшло. Можливо, Василь Шуйський вдалося б відобразити польське вторгнення, очоль армію його племінник. Але в квітні 1610 року 23-річний Михайло Скопин-Шуйський був отруєний на бенкеті.

Скопин-Шуйський на прийомі у царя Василя Шуйського Скопин-Шуйський на прийомі у царя Василя Шуйського   bolivar_s bolivar_s

Винуватцем загибелі талановитого полководця багато в Росії порахували двох його дядьків - Василя і Дмитра Шуйських. Дмитро, також очолював царські війська, був бездарним стратегом, який програв усі битви, і відкрито заздрив молодому родичу. Що стосується царя, то він був наляканий стрімко зростаючою популярністю Михайла в народі і побоювався, що Скопин-Шуйський незабаром змістить бездітного літнього родича.

Незалежно від того, чи був цар Василь дійсно винен в смерті племінника, для нього це стало початком кінця. Заздрісний і бездарний Дмитро Шуйський був розбитий польськими військами під Клушино 24 червня 1610 року. Проти Василя дозрів боярський змову, і 17 липня 1610 року він був позбавлений влади, насильно пострижений у ченці і заточений в Чудов монастир.

Новий уряд вело переговори з Сигізмундом III про те, щоб царем став польський королевич Владислав. Однією з умов польської сторони стала видача їй Василя Шуйського. У вересні 1610 року позбавлений влади російський цар був виданий польському гетьману Жолкевскому, який вивіз його і його братів Дмитра та Івана в Смоленськ, а пізніше до Польщі. У Варшаві цар і його брати були представлені як бранці королю Сигізмунду і принесли йому урочисту присягу.

Принижений і розтоптаний Василь Шуйський помер в ув'язненні в Польщі, в Гостинінском замку, у вересні 1612 року. З огляду на те, що всього через кілька днів його долю розділив і брат Дмитро, багато істориків вважають, що Шуйские були теж отруєні.

Читати далі в блозі автора

Але чи міг Шуйський на когось спертися?

Новости