Звіт DxOMark Mobile: HTC One A9

1. Звіт про мобільний телефон DxOMark: HTC One A9 Резюме
2. Фотографія
3. Шум і деталі
4. Текстура Acutance
5. Гранична акустика
6. Візуальний шум
7. Шум і деталі Перцептивна оцінка
8. Природні сцени
9. Артефакти
10. Відчутні результати
11. Автофокус
12. Плюси:
13. Flash
14. Плюси:
15. Плюси:

Звіт про мобільний телефон DxOMark: HTC One A9

Резюме

У складі пристрою HTC один A9 сидить трохи нижче флагмана Один М9 . Проте, у відділі камери, з її швидшою діафрагмою F2.0 і оптичною стабілізацією зображення, він фактично пропонує деякі переваги перед M9. На зворотному боці це має зробити з меншою кількістю пікселів 13MP і Full-HD-відео замість фотографій M9 21MP і 4K відеоматеріалів. Існує також подвійний світлодіодний спалах і A9, як і M9, здатний записувати файли DNG Raw.

З DxOMark Мобільна оцінка 78 HTC A9 досягає 9 очок кращого результату, ніж M9, але не може стати серед кращих смартфонів. Він працює на аналогічному рівні з пристроями попереднього покоління, такими як Google Nexus 6 або Sony Xperia Z2, і розташовується на спільному номері 19 Рейтинг смартфонів DxOMark . Під час тестування команда DxOMark сподобалася "швидкому і точному автофокусу в умовах яскравого освітлення", але також виявила ряд проблем: "у висококонтрастних сценах зображення часто недостатньо експоновані і не мають динамічного діапазону, при зйомці при денному світлі та низькому вольфрамовому світлі Зображення часто показують рожевий відтінок кольору "і" витримка при слабкому освітленні занадто низька (1/8 с при 20 люксах), що призводить до розмиття зображень. " Тестери також виявили "нестабільність автофокусу в попередньому перегляді в будь-яких умовах" і надмірну експозицію зображень і нерівності автофокусування при зйомці зі спалахом.

У відеорежимі команді DxO подобалися "хороший перегляд кольору і перехід балансу білого" і "низький рівень шуму". З іншого боку, "дрібні деталі втрачаються в усіх умовах, перевищення автофокусування сильно видно, головним чином, від макро до нескінченності, і є неприємний ефект". Тестери також виявили "відсутність деталей в тіньових областях" при записі відео при слабкому освітленні, а стабілізація неефективна, особливо для корекції рулону.

Фотографія

Колір, експозиція та контрастність

Команда DxOMark виявила, що при зйомці з HTC One A9 "кольори є приємними в будь-яких умовах", але "у висококонтрастних сценах зображення часто недостатньо експоновані і не мають динамічного діапазону", а баланс білого часто має рожевий відтінок під час зйомки при денному світлі або з низьким освітленням вольфраму ». Тестери також виявили "незначне забарвлення кольору в умовах слабкого освітлення та яскравого освітлення", а також, що "баланс білого іноді не відповідає послідовним знімкам".

Загальний DxOMark нагородив HTC One A9 :

• 4,2 з 5 для експозиції
• 3.5 з 5 для точності балансу білого
• 4,1 з 5 для кольорового відтінку при слабкому освітленні *
• 4,1 з 5 для кольорового відтінку при яскравому світлі *
• 3.0 з 5 для кольорового перегляду в умовах слабкого освітлення
• 4.5 з 5 для передачі кольору при яскравому освітленні

* Колір Затінення - це непривабливі камери для мобільних телефонів, які надають різні області кадру різними кольоровими зрушеннями, що призводить до знімків, наприклад, рожевих центрів і зеленуватих кутів.

Шум і деталі

Інженери DxOMark повідомили, що зображення HTC One A9 показують "хороше збереження краю", але також і те, що "дрібні деталі втрачаються в яскравому світлі і в умовах недостатнього освітлення, розмитість зображення викликана повільною швидкістю затвора при слабкому освітленні, а світловий шум видно при слабкому світлі ".

Текстура Acutance

Акуратність текстури - це спосіб вимірювання здатності камери фотографувати зображення, які зберігають дрібні деталі, зокрема деталі низької контрастності (наприклад, тонкої листя, волосся або хутра), які можуть бути розмиті шляхом зменшення шуму або стерти за рахунок надмірного загострення .

Різкість є важливою частиною якості зображення, але, хоча можна легко подивитися на зображення і вирішити візуально, чи гостро, чи ні, об'єктивне вимірювання різкості є менш простим.

Зображення можна визначити як "гостре", якщо ребра гострі, і якщо видно дрібні деталі. Обробка в камері означає, що можна мати одну з цих (гострі краї), але не одну (дрібні деталі). Звичайні вимірювання MTF показують, наскільки різким є край, але мають недоліки, коли йдеться про вимірювання збереження дрібних деталей. Алгоритми обробки зображень можуть виявляти краї і підвищувати їх чіткість, але вони також можуть знаходити однорідні області і згладжувати їх для зменшення шуму.

Акуратність текстур, з іншого боку, може кваліфікувати різкість з точки зору збереження дрібних деталей, не обманюючи алгоритмами вдосконалення краю.

Шаблон мертвого листа призначений для вимірювання текстури. Вона отримується за допомогою малювання випадкових форм, які закривають один одного в площині, як мертві листя, що падають з дерева. Статистика цієї моделі слідує статистиці розподілу природних зображень.

У цьому прикладі з DSLR без покращення краю, різкість здається рівною по краю і по текстурі. У текстурі видно багато деталей.

У цьому другому прикладі, краю були цифрові розширені, і край виглядає більш гострим, з видимими ореолами обробки ("дзвін"). З текстурної частини багато деталей зникли.

На перший погляд, зображення з цих двох камер можуть виглядати однаково гострими. Вимірювання різкості на краях дійсно підтвердить це враження і навіть покаже, що друга камера гостріше. Але більш ретельне вивчення низькоконтрастних текстур показує, що перша камера має краще збереження дрібних деталей, ніж друга. Метою вимірювання текстури гостроти є визначення цієї різниці.

Примітка: Acutance - це метрика одного значення, розрахована з результату MTF. Acutance використовується для оцінки різкості зображення, що переглядається візуальною системою людини, і залежить від умов перегляду (розмір зображення, розмір екрану або друк, відстань перегляду). Тут наведені тільки значення текстури. Вимірювання виражають у відсотках від теоретичного максимуму для вибраного умови перегляду. Чим вище оцінка, тим більше деталей можна побачити на зображенні.

Для всіх DxOMark Mobile дані, представлені на connect.dpreview.com, показують лише 8 Мп еквівалентних значень, що дає нам рівне поле для порівняння між камерами смартфонів з різними мегапіксельними значеннями, нормалізуючи всі до 8 Мп (підходить для досить великих відбитків). DxOMark також пропонує ці дані для випадків використання з низьким дозволом (web та onscreen). Більш детальну інформацію про методологію тестування DxOMark та вимірювання акустичності можна отримати на сайті за адресою www.dxomark.com .

Яскравість текстури яскравості зменшується незначно з рівнем світла.

У яскравому світлі гострота текстури One A9 перевершує iPhone 6s Plus, але не зовсім схожа на найкращу в класі.

Гранична акустика

Гранична чіткість - це показник різкості краю зображення, знятого камерою телефону. Знову ж, ми дивимося лише на найбільш вимогливі з трьох умов перегляду, про які повідомляє DxOMark - еквівалент 8 МП.

HTC One A9 працює добре з точки зору обережності краю і в цьому порівнянні перевершений тільки Samsung Galaxy S6.

Існує ніяких втрат в області гостроти, оскільки рівень світла знижується.

Візуальний шум

Візуальний шум - це значення, призначене для оцінки шуму у зображенні, сприйманого візуальною системою людини, залежно від стану перегляду (розмір зображення, розмір екрану або друк, відстань перегляду). Вимірювання не мають одиниць і можуть бути просто розглянуті як середньозважене стандартне відхилення шуму для кожного каналу в колірному просторі CIE L * a * b *. Чим менше вимірювання, тим менше шуму на зображенні.

Рівні шуму відносно високі при яскравому світлі, але при слабкому освітленні вони збільшуються незначно.

Виміряні рівні шуму One A9 знаходяться на вищому кінці спектру при хорошому світлі, але низькі в умовах затемнення.

Шум і деталі Перцептивна оцінка

Інженери DxOMark не просто вказують на телефони з камерами, вони також беруть і аналізують десятки реальних знімків і відповідно підраховують їх. Їх висновки для HTC One A9:

Природні сцени

• Текстура (яскраве світло): 4,7 з 5
• Текстура (слабке освітлення): 3,3 з 5
• Шум (яскраве світло): 3,9 з 5
• Шум (слабке освітлення) 3.2 з 5

Яскраве світло зразка постріл

100% культура: хороше збереження краю, але деякі деталі втрачені

100% урожай: шум злегка помітний

Студія пострілу з низьким освітленням (20 люкс)

100% культура: видно яскравість шуму

100% врожаю: деякі деталі втрачаються

Артефакти

Камери телефонів, як і компактні камери початкового рівня, як правило, страждають від артефактів, таких як загострення ореолів, кольорової окантовки, віньєтування (затінення) і спотворення, які можуть вплинути на візуальну привабливість кінцевого результату. Інженери DxOMark вимірюють і аналізують ряд артефактів. Їхні висновки після тестування HTC One A9 наведені нижче:

• Видиме дзвінок
• Помітна кольорова окантовка
• Іноді спостерігається насиченість блакитного неба

100% культура: кольорова окантовка помітна на висококонтрастних краях

Відчутні результати

• Різкість 4,4 з 5
• Колір окантовки 3,8 з 5

Виміряні висновки

• Центр дзвінків 17,7%
• Кут дзвінка 7.6%
• Максимальне геометричне спотворення -0,2%
• Затухання яскравості 19,0%

Спотворення та хроматичні аберації

Графік показує збільшення від центру до краю (при цьому центр нормалізується на 1). HTC One A9 показує невелике спотворення, яке ви не помітите у звичайній фотографії.

Деякі бічні хроматичні аберації помітні у сценах з високою контрастністю.

Автофокус

DxOMark також перевіряє точність і надійність автофокусування, вимірюючи, наскільки різко - або різкість - змінюється в залежності від кожного знімка через серію з 30 експозицій (дефокусування, потім використання автофокуса для кожного). Як і в інших тестах, ці результати залежать від умов перегляду (трохи поза фокусом питання набагато менше з невеликим веб-зображенням, ніж повний постріл на 8 МП, який переглядається на 100%). Використовуючи 8 Мп еквівалентну настройку, HTC One A9 ставить пристойну, але не видатну продуктивність. Загальна оцінка 87/100 при яскравому освітленні та 82/100 при слабкому освітленні.

Плюси:

• Швидкий і точний автофокус при яскравому освітленні
• Точний автофокус при слабкому освітленні

Мінуси:

• Нестабільності в попередньому перегляді в усіх умовах
• Коливання іноді видно в режимі попереднього перегляду при слабкому освітленні

Повторюваність автофокусу - середня різниця гостроти з найкращим фокусом: слабке освітлення 3.53%, яскраве світло 5.83%

Flash

HTC One A9 поставляється з двома світлодіодними спалахами, а DxOMark в цілому забиває камеру 81/100 за продуктивність спалаху.

Плюси:

• Хороша однорідність спалаху
• Гарний спалах балансу білого

Мінуси:

• Незначне перевищення експозиції у спалах
• Нерівності автофокусу помітні
• Дрібні деталі втрачаються
• Дуже повільні витримки в режимі спалаху

Усього фотографій DxOMark для фото: 80/100

Захоплення відео

Інженери DxOMark розміщують телефонні камери через такий же виснажливий набір відеотестів, і ви можете прочитати їхні повні висновки на сайті DxOMark тут. В цілому, DxOMark знайшов відеоматеріал HTC One A9, щоб показати хороший колір і низький рівень шуму. Проте в матеріалах немає деталей, система стабілізації не є ефективною, і при панорамуванні стає помітним неприємний ефект.

Плюси:

• Хороша передача кольору і перехід балансу білого
• Низький рівень шуму

Мінуси:

• Перевищення частоти автофокусування дуже помітні, в основному від макро до нескінченності
• Дрібні деталі втрачаються у всіх умовах освітлення
• Кадри демонструють неприємний ефект желе
• Маленькі тіні докладно в низький світло кадри
• Неефективна стабілізація, особливо для корекції рулону

Всього DxOMark Мобільний Оцінка за відео: 74/100

Оцінка якості зображення DXOMark

З рахунком DxOMark Mobile 78 HTC One A9 займає спільне місце 19-го місця Рейтинг смартфонів DxOMark , виступаючи на аналогічному рівні з камерами смартфонів попереднього покоління, такими як Sony Xperia Z2 або Google Nexus 6.

Команда DxOMark сподобалася швидкому і точному автофокусу A9 при яскравому освітленні, але також відзначила декілька проблем, включаючи недостатню експозицію в висококонтрастних сценах, кольорових відтінках і дуже повільній витримці при слабкому освітленні. У режимі відео DxO команда любила кольори та низький рівень шуму, але спостерігали нерівності автофокусу, сильний ефект ефекту «желе» та неефективну стабілізацію зображення. Для більш детального аналізу відвідайте www.dxomark.com .

Фото Мобільний Оцінка 80 Відео Мобільний Оцінка 74 Експозиція та контраст 80 Експозиція та контраст 79 Колір 78 Колір 82 Автофокус 84 Автофокус 60 Текстура 84 Текстура 66 Шум 78 Шум 91 Фото артефакти 74 Відео артефакти 83 Flash 81 Стабілізація 60