Наш ассоциированный член www.Bikinika.com.ua

Чим гомеопатія відрізняється від традиційного лікування

Останнім часом чую багато питань на тему, чим відрізняється класична гомеопатія від т.зв. комплексонів типу Heel, роботи по методу Фолля і інших методик призначення гомеопатичних ліків.

комплексонів типу Heel, роботи по методу Фолля і інших методик призначення гомеопатичних ліків

Поняття «гомеопатичне лікування», на мій погляд, в наші дні надзвичайно розмито. Сюди можуть бути включені різнорідні, часто один одному суперечать речі, з досить різноманітною ефективністю. Мені хотілося б поговорити про можливі причини цієї плутанини і існує безліч думок, а також про відмінності в процесі лікування і можливих результатах.

Давайте почнемо з питання, як і чому діють гомеопатичні ліки, - так як причина плутанини і розмитості багато в чому пов'язана саме з розумінням цього процесу.

Варто мати на увазі той факт, що в реальності ніхто не знає достеменно, як саме працюють гомеопатичні препарати, і які саме хімічні або фізичні процеси є причиною що відбуваються під час лікування змін. Розмови про «енергетичної пам'яті води» і багато іншого у мене не викликають нічого, крім подиву, - і я прекрасно розумію людей, які, одного разу почувши це, обходять гомеопатів десятою дорогою.

Але незнання точної природи процесів, що відбуваються не скасовує вироблених ефектів. І можливості спостереження і опису цих процесів - не скасовує. Дія малих доз - далеко не єдине явище, в повному обсязі вивчене на сьогоднішній день. Наприклад, природа гравітації - сили тяжіння - теж достеменно не відома, як не дивно це чути. Проте, в існуванні цієї сили складно сумніватися (хоча і таке зустрічається).

Щось подібне може сказати і про гомеопатію кожен більш-менш досвідчений гомеопат або клієнт гомеопата. Так, ми не знаємо, як саме це працює. Проте, при розумінні принципів застосування гомеопатичних ліків результати цілком стабільні і відтворювані.

Дія гомеопатичних ліків, а також звичайних, "традиційних" ліків і будь-яких інших сильнодіючих речовин не є однорідним і прямолінійно, як нерідко прийнято думати, але має певні стадії. Як це виглядає на практиці?

Наприклад, якщо у вас був нежить, і ви користувалися судинозвужувальними краплями, - думаю, всі чули або відчули на собі, наскільки легко розвивається звикання до них. Первинне дію - дихати стає легше, спадає набряк - змінюється вторинним дією, протилежним. Коли нежить начебто вже пройшов, набряк все одно продовжує повертатися знову і знову, і вимагає нових доз крапель. Це нагадує один із законів Ньютона: «Дії завжди є рівна і протилежна протидія».

Багато форм залежності від медикаментів, наркотиків влаштовані саме таким чином. Первинне дію на час знімає існуючу, реальну проблему - але вторинна реакція така, що саме ліки сприяють поверненню тих же симптомів, від яких начебто мало б допомогти позбутися, і доводиться приймати його знову і знову. Виходить замкнуте коло - але ми зараз не про це.

Принцип роботи гомеопатичних ліків також пов'язаний з первинним і вторинним дією, тільки тут все навпаки.

Принцип роботи гомеопатичних ліків також пов'язаний з первинним і вторинним дією, тільки тут все навпаки

Все почалося з того, що основоположник методу Самуель Ганеман виявив, що препарат, з успіхом застосовувався при лікуванні малярії - хінін, - у здорових людей викликає якраз ті самі симптоми, які виліковує у хворих, симптоми малярії. Припустимо, що саме ця властивість хініну було визначальним? Потім відбувся ряд експериментів і спостережень, що підтвердив цей став згодом основним принцип гомеопатичного лікування - подібне лікує подібне. Ліки здатні допомогти впоратися саме з тими симптомами, які воно здатне викликати. Первинне дію гомеопатичних ліків - підсилює наявні симптоми, і на хвилі вторинного дії вони слабшають або зникають.

І в цей момент починається найцікавіше. А з якими саме симптомами ми збираємося працювати за допомогою гомеопатичних ліків? Які симптоми ми збираємося «лагодити»? Аналоги яких симптомів або порушень ми будемо шукати серед гомеопатичних ліків? На яке місце, на які порушення направлена ​​робота гомеопата?

І тут з'являється вибір. Можна шукати ліки від місцевих симптомів, орієнтуючись на так зване симптоматичне лікування. Це типовий підхід для використання комплексонів і декількох ліків одночасно. Звернувся чоловік з бронхітом - використовуємо десяток найбільш типових при кашлі ліків, щоб хоч якесь із них більш-менш підійшло до симптомів, пов'язаних з кашлем. Здавалося б, у чому проблема? Кашлю немає, клієнт задоволений ...

Однак у багатьох випадках хвороба має більш глибоке коріння і не обмежується актуальними симптомами. Це, безсумнівно, стосується повторюваних і хронічних проблем. Спроба лікувати їх без урахування тієї «грунту», на якій вони виросли, нечасто виявляється успішною. Як хтось влучно висловився, «якщо зірвати яблуко - яблуня не перестане плодоносити». Якщо лікувати хворобу без урахування схильностей і супутніх причинних факторів - турбують симптоми можуть регулярно повертатися, або одна група симптомів зникає, але з'являється інша, не менш неприємна. Тим часом, загальний стан здоров'я, рівень енергії, самопочуття в кращому випадку, не погіршуються, але можуть і постраждати від побічних ефектів терапії або від того, що першопричина хвороби залишається невирішеним і її дія продовжується.

Гомеопатичні ліки унікальні тим, що вони здатні «лагодити» не тільки проблеми в певних місцях, локальні - обструкцію, біль в горлі, головний біль і т.п., - а й більш глибокі порушення, що лежать в основі цього. Те, що зазвичай називають «спадковість», або «слабкий імунітет», або «схильність», або «ніколи не відчував себе добре з тих пір, як».

Але якщо ми хочемо працювати з симптомами цього рівня - нам потрібна відповідна цьому робота по вибору ліки. Ліки від кашлю може бути адекватним кашлю, але ліки для стану імунної системи, при якому виникає схильність до регулярних бронхіту, астми або аутоімунних захворювань, схильності до запальних процесів і т.п. - вимагає більш глибокого підходу, що враховує не тільки симптоми загострення, але і ті особливості, через які виникло це хворобливий стан, і ті фактори, які його провокують.

Класичний підхід в гомеопатії заснований на ретельній роботі зі спадковістю, схильностями, загальним станом здоров'я і імунітету - а не тільки з симптомами загострень. Протилежний підхід передбачає призначення гомеопатичних ліків за принципами традиційної медицини, з метою прибрати якийсь окремий симптом - і не використовує повною мірою можливості методу, а також часто виявляється неефективним, оскільки не враховує механізм роботи гомеопатичних ліків.

Якщо підхід не відповідає існуючим проблемам, вельми складно отримати хороші результати. Кожна хвороба в ідеальній ситуації вимагає відповідного саме для неї методу і способу застосування цього методу - саме це дозволяє досягти найкращого стану здоров'я для конкретної людини.

Сторінка автора на Facebook

Як це виглядає на практиці?
Припустимо, що саме ця властивість хініну було визначальним?
А з якими саме симптомами ми збираємося працювати за допомогою гомеопатичних ліків?
Які симптоми ми збираємося «лагодити»?
Аналоги яких симптомів або порушень ми будемо шукати серед гомеопатичних ліків?
На яке місце, на які порушення направлена ​​робота гомеопата?
Здавалося б, у чому проблема?

Новости