Наш ассоциированный член www.Bikinika.com.ua

Володимир Путін перехитрив Мегін Келлі, прикинувшись валянком

У минулі вихідні Ен-Бі-Сі показала майже годинне інтерв'ю з російським президентом Володимиром Путіним, яке протягом двох днів на початку березня брала у нього репортер Мегін Келлі У минулі вихідні Ен-Бі-Сі показала майже годинне інтерв'ю з російським президентом Володимиром Путіним, яке протягом двох днів на початку березня брала у нього репортер Мегін Келлі. В цей же час Кремль представив власну версію розмови, яка, по всій видимості, є невідредагованої записом і триває майже півтори години. Схоже, і Ен-Бі-Сі, і Кремль подумали, що їм є чим похвалитися. Келлі заробила очки, провівши рідкісне інтерв'ю з російським президентом (останнім американцем, кому було надано таку можливість, став Олівер Стоун, чиє подобострастное інтерв'ю з Путіним було показано минулого літа на кабельному телеканалі «Шоутайм»), а Путін цілком успішно парирував всі питання Келлі. Методи, які використовував російський президент, слід відзначити особливо: він оборонявся незнанням і некомпетентністю (додаткову допомогу в зриві інтерв'ю надав некомпетентний перекладач).

Значну частину виділеного часу Келлі присвятила питанню про втручання у вибори. «Чому ви це допустили?» - запитала вона на початку розмови. Путін у відповідь заявив, що його співрозмовниці не слід виходити з того, що він або хтось інший з російського уряду знали про те, що відбувається.

«І якщо навіть припустити, хоча я не впевнений на сто відсотків, робили вони що-щось чи не робили - я просто про це нічого не знаю, - це не має нічого спільного з позицією російської держави», - сказав він.

Келлі була спантеличена. «Ви зараз готуєтеся до виборів, - сказала вона. - Чи повинні російські люди теж бути стурбовані щодо того, що Ви не знаєте, що відбувається у Вас в країні? »

В тему - Путін бреше як дихає, і це вже зрозуміло всім - російський журналіст

Той ритуал, який належить зробити Росії ( фашистська держава , Визнане Законом України від 20.02.18 країною-агресором) 18 березня, навряд чи можна назвати виборами, оскільки їх результат зумовлений. Проте, Путін, нехай і по-своєму, але веде передвиборчу кампанію, і інтерв'ю Келлі було її складовою частиною. Ставлячи свої питання, Келлі виходила з того, що росіянам важливо бачити в своєму лідері компетентного людини. Але у Путіна була інша мета. Він просто хотів продемонструвати свою здатність йти від питань, які задає ця вкрадлива американська журналістка.

«Послухайте, світ дуже великий і різноманітний, - сказав Путін. - Частина наших людей мають свою власну думку з приводу того, що відбувається в Сполучених Штатах .... На рівні уряду Російської Федерації, на рівні президента Російської Федерації ніколи ніякого втручання не було і немає ». Іншими словами, Путін надто важлива людина, щоб думати про такі дурниці як американські вибори.

Келлі знову запротестувала.

«Я поняття про це не маю, - категорично заявив Путін, - це не мої проблеми».

Через кілька хвилин Келлі спробувала домогтися від Путіна хоч якогось визнання того, що йому відомо про російську інформаційну війну. Вона згадала кремлівського радника Андрія Крутских, який в 2016 році в своїй промові попередив, що у Росії є дещо, що дозволяє їй «говорити з американцями на рівних».

«Мені здається іноді, що ви жартуєте, - відповів Путін. - Якийсь чоловік сказав щось про нашу роботу в певній сфері ... Та я й гадки не маю, що він сказав. Ви у нього і запитайте тоді, що він мав на увазі. Невже ви думаєте, що я контролюю все? »

«Але він радник Кремля по кібервопросам!» - вийшла з себе Келлі.

"Ну і що? У нас дві тисячі співробітників в адміністрації. Дві тисячі! Невже ви думаєте, що я кожного контролюю? Он Пєсков сидить навпроти, мій прес-секретар, він несе іноді таку "пургу», я дивлюся по телевізору і думаю: чого він там розповідає? Я поняття не маю, що він сказав, ви у нього запитайте. Ви думаєте, що я повинен коментувати все, що говорять співробітники адміністрації або уряду, чи що? У мене своя робота ».

загрузка ...

«Я думаю, що коли мова заходить про двох наших країнах, ви прекрасно знаєте, що відбувається», - сказала Келлі. Але вона ніяк не могла довести, що Путін щось про щось знає.

Російський президент не просто виправдовувався незнанням, як це роблять люди, яких звинувачують в співучасті в злочині. Путін грав в незнання, і це була стратегічна гра. Недосвідченого людини не можна притягнути до відповідальності. Всякий раз, коли Путін говорив, що він чогось не знає, він мав на увазі, що відмовляється це знати. Він як зброєю розмахував своєю відсутністю інтересу, незнанням і навіть (якщо йому вірити) нездатністю контролювати власного прес-секретаря.

Гра Путіна в некомпетентність разюче відрізнялася від тієї некомпетентності, яка характерна для адміністрації Трампа. Некомпетентних людей з американського уряду настільки ж важко притягнути до відповідальності, як і Путіна, однак їх некомпетентність не носить войовничий характер - принаймні, поки що. Наприклад, даючи програмі «60 хвилин» інтерв'ю, яке теж показали в ці вихідні, міністр освіти Бетсі Девос намагалася здаватися компетентної, але у неї не вийшло. Відповідаючи на питання Леслі Шталь, чи бувала вона в своєму рідному штаті Мічиган в школах зі слабкими показниками, Девос заявила: «Спеціально я не відвідувала школи, де незадовільні результати». Вона не сказала: «Навіщо мені це?» Але напевно, скоро вона зрозуміє, що агресивна незнання - це відмінний захист.

Коли некомпетентність в ціні, вона стає всюдисущої. Візьмемо як приклад отруєння російського перебіжчика Сергія Скрипаля в Британії. Це замах на вбивство було скоєно таким чином, щоб не вбити мета, і в той же час, піддати впливу отруйної речовини 500 інших людей. У понеділок британський прем'єр-міністр Тереза ​​Мей поклала провину за спробу вбивства на російських. А в Москві Путін знову вдався до оборонної тактики незнання. Коли під час візиту Путіна в Краснодарський край кореспондент Бі-Бі-Сі задав йому питання про Скрипаля, він відповів: «Слухайте, ми тут займаємося сільським господарством. Як бачите, це спрямовано на те, щоб створити умови для життя людей - а ви мені говорите про якісь трагедії ». Дійсно, що за дурниця, замах на вбивство. Він ухилився від відповіді, пославшись на несвоєчасність і недоречність питання репортера, але при цьому залишив собі можливість заперечувати, що він взагалі чув про це отруєнні. «Ви там розберіться у себе, а потім ми з вами будемо це обговорювати», - додав він, як би підтверджуючи характерну для нього недопитливу.

Некомпетентність вплинула на інтерв'ю Келлі з Путіним ще і в іншому плані, чого не зрозумів ні той, ні інший співрозмовник: один з двох перекладачів постійно припускався помилок у перекладі. В один з моментів Келлі задала Путіну питання про заяву Дональда Трампа-молодшого від 2008 року, коли він сказав: «Росіяни становлять непропорційно велику питому вагу в наших активах». Перекладач же передав цю багато разів повторене фразу так: «У нас багато інвестицій в Росії».

«Нісенітниця все це», - пирхнув Путін. Пішла безглузда перепалка, Путін говорив роздратовано, а Келлі дивувалася, бо він геть заперечував те, про що вона його не питала.

В тему - Чому Путін нахабно, цинічно і систематично бреше - The Wall Street Journal

«Послухайте, вам все здається, що весь світ крутиться навколо вас», - заявив Путін.

«Це не про мене, це про те, що сказав син Дональда Трампа», - відповіла Келлі.

Це дало Путіну ще один шанс на захист незнанням. «Але ви думаєте, що ми все знаємо, що сказав син Дональда Трампа», - заявив він, ще раз підкресливши, що він занадто важлива людина, і йому не до балачок Трампів і їх співвітчизників.

Келлі задала питання про активіста і борця з корупцією Олексія Навального, якого позбавили права балотуватися в президенти, оскільки його визнали винним у шахрайстві, висунувши надумані звинувачення. Келлі запитала, чому б Путіну просто не помилувати Навального, щоб той отримав можливість брати участь в гонці. Але перекладач переплутав слова «pardon» (помилувати) і «partner» (партнер) і запитав, чому б Путіну не стати партнером з Навальний. Тоді Путін взявся відповідати на це питання.

В остаточній версії, яку показали в ефірі, Ен-Бі-Сі поміняла російський переклад на свій власний. Напевно, це було нерозсудливо, тому що виникає ілюзія його логічності, і з'являється сенс там, де його немає. Знову ж, Келлі, схоже, сама упустила головний момент у своїй розмові з російським президентом. Даючи інтерв'ю Крісу Метьюсу з Ем-Ес-Ен-Бі-Сі, вона визнала, що Путін її перехитрив, і назвала його «самим спритним людиною в будь-якій обстановці». Дійсно, Путін дасть сто очок вперед будь-якому американському журналісту, який брав у нього інтерв'ю. Чарлі Роуза він перетворив на мовчазну і слухняно кивали маріонетку, а Стоуна, по всій видимості, змусив ставити запитання, заздалегідь підготовлені Кремлем. Келлі ж він утопив у сюрреалістичному суперечці з помилками перекладу. Провідна Ен-Бі-Сі може тішити себе думкою про те, що Путін здобув над нею верх завдяки своїй хитрості і розуму. Насправді ж він застосував тактику незнання і некомпетентності. Сам того не бажаючи, він показав американським телеглядачам, що їх може чекати в майбутньому: адже мине якийсь час, і адміністрація Трампа, у якій некомпетентності хоч відбавляй, теж візьме її на озброєння.

Маша Гессен, The New Yorker (США)

«Чому ви це допустили?
Чи повинні російські люди теж бути стурбовані щодо того, що Ви не знаєте, що відбувається у Вас в країні?
Невже ви думаєте, що я контролюю все?
Ну і що?
Невже ви думаєте, що я кожного контролюю?
Он Пєсков сидить навпроти, мій прес-секретар, він несе іноді таку "пургу», я дивлюся по телевізору і думаю: чого він там розповідає?
Ви думаєте, що я повинен коментувати все, що говорять співробітники адміністрації або уряду, чи що?
Вона не сказала: «Навіщо мені це?

Новости