Наш ассоциированный член www.Bikinika.com.ua

Власники згорілих куренів на Дачі Ковалевського збираються перекривати вулиці (фото, оновлено)

Нічний пожежа знищила ще близько 20 дачних будиночків на причалі №133 в районі Дачі Ковалевського, що знаходяться впритул до згорілим 11 квітня . Люди впевнені, що їхнє майно цілеспрямовано знищують, і готові до акцій протесту.

Як передає кореспондент «Думської», зараз власники куренів зібралися на місці пожежі і обговорюють подальші дії. Ніхто не сумнівається в замовному характері пожеж. Люди мають намір сьогодні перекривати магістралі міста, - «щоб хоч хтось звернув увагу на це свавілля».

Нагадаємо, виклик про сьогоднішній пожежу надійшов до служби порятунку о 02:17. Сорок п'ять рятувальників і дев'ять одиниць техніки боролися з вогнем до 5 ранку. Площа пожежі склала приблизно 500 квадратних метрів, попереднього - 1000 кв м. Офіційно причини подій поки не називаються.


ОНОВЛЕНО о 14:30. Люди написали заяви про підпал, передали їх присутнім на місці співробітникам поліції і зважилися поки розійтися - до наступних зборів ввечері.



















Новини на цю тему:

Новини на цю тему:

А ці шпаківні там взагалі законно?
Те, що їх палять, звільняючи територію, сумнівів немає. Але відсів цього всего..прігород Бомбея, бл .. Избушки на курячих ніжках.

Відповісти Відповісти

Справа в тому, якщо ці курники незаконні, то значить «їх там немає».
А раз їх там немає, то і розслідувати підпалив того, чого немає, неможливо. Тим більше, що зберігання вогненебезпечних предметів, рідин, балонів з газом і т.д., теж незаконно і може призвести до пожежі.
Плюс цілковита відсутність пожежної сигналізації і т.д. і т.п.
Так що перекривати вони можуть тільки в своїй квартирі воду Селяви

Відповісти Відповісти

Нечево було ці хламіднікі налаштовувати без дотримання пожежних норм ... вийдуть на дорогу-вдарю вогнегасником, яких ні в кого, впевнений, не було

Відповісти Відповісти

точно, понабудовували якийсь бедлам, шанхай, без єдиного законного документа і ще права качати ?!

Відповісти Відповісти

Значить, місто має стояти, люди спізнюватися і нервувати, а господарям залишитися на ніч, охороняти і ловити тих, хто підпалює слабо? Картина, звичайно, похмура ((

Відповісти Відповісти

І на якій підставі перекривати вулиці? Вже є якісь висновки що це підпал? Чи є підозрювані? Ідіть до Труханова ну або до предпологаемому кривдникові і водите навколо його будинку хороводи, звичайні смертні то тут причому?
Або все місто повинен почати чергувати біля цих причалів? Упевнений що все це не законно, все це розуміли і будували картонні будинки причому напевно розуміли що якщо загориться один то згорять всі. Виходить це така лотерея, де на жаль люди на дані момент програли

Відповісти Відповісти

Навіть, якщо і так, то впритул до моря ніхто ж не будує і врядли, хтось дозволить забудовнику перекрити прохід до моря

Відповісти Відповісти

При всій моїй класової і людської ненависті до Кисловський і всієї трухляві Шобле, його Немо таки краще нахалстройних курників прямо на пляжах.
Мені недавно запропонували недорого купити подібний будиночок, з усіма "вигодами" в море. Так повірте, весь цей "шанхай" мало того що повністю незаконний, і перекриває людям вихід до моря, так і по-варварськи забруднює узбережжі і море

Відповісти Відповісти

А може замість фастфуду Немо, там просто дерева б росли, де з дітьми люди б могли погуляти ...?
Заїзд автомобілів туди - повний ідіотизм.
Кисловський це додаткове бабло дає, зрозуміло.
Але ось пройти до моря через клуби диму від що стоять в пробці автомобілів зможуть далеко не всі.

Відповісти Відповісти

це вірно, конечноХотя дуже просто при бажанні побудувати підземні тунелі для проїзду і підземні або багаторівневі паркінги, але всі хочуть заробити по швидкому, не думаючи про майбутнє

Відповісти Відповісти

Так, все так, але і через ці блощичник, обгороджені іржавими парканами, взагалі до моря не пройти ... ні пішки, ні на машині, ні поповзом. У цих індіанців бачте там своя резервація.
І цей срач не тільки там, а й на Чорноморці, Крижанвке, Фонтанці, Бугово і т.д.

Відповісти Відповісти

Цілком згоден. Коли групка людей, простих або складних, захоплює шматок загальної землі, перекриваючи доступ до моря, то це свинство по будь-кому. Мене турбує тільки один момент, перекриття доріг. З якого переляку, я повинен стояти в пробці, через те, що у якогось жлоба згорів його гніднік?

Відповісти Відповісти

а де на зображенні будинку?) все ж на набережну Ланжерона ходять люди гуляти ... А ось, якщо подивитися вниз біля пам'ятника Невідомому матросу-то це ж жах ... нехай краще там будинок побудують, хоч комусь користь

Відповісти Відповісти

вообщем-то, хід думок власників куренів цілком передбачуваний ... спочатку перекрили людям прохід до моря, тепер перекриють вулицю)))

Відповісти Відповісти

Чи не дороги перекривати треба, а організовувати цілодобове чергування з метою охорони власності від можливих паліїв.

Відповісти Відповісти

Для початку, треба все будувати законно і там, де належить, а не пристроювати на схилах хе. знає, що. Тоді і відпаде необхідність цілодобового чергування.

Відповісти Відповісти

законні документи у нас в країні часто можливо отримати тільки незаконними методами)

Відповісти Відповісти

за перекриття вулиць зібрати їх пачкою і на 15 діб визначити, у мене знайомий хотів в тих краях для човна купити курінь, на питання про паперах і документах продавці єхидно посміхалися і сказали що треба йти в міськраді вирішувати, а всі курені будувалися нахалстроем ... про що мова? їх взагалі знести треба все

Відповісти Відповісти

Знести - це одне, а побудувати на їх місці апартаменти, ТРЦ, фонтани і колесо огляду - зовсім інше. Як на мене, хай би ці гадюшники були, поки не прийде людська влада в місто, яка за городян думає, а не за свою кишеню.

Відповісти Відповісти

Ця земля ніколи порожнім не буде. Чи не буде тут милого парку для прогулянок з дітьми. Тільки одне з двох, або нелегальні гадюшники, зі іржавим парканом і ланцюгом із замком, або що-небудь типу дельфінарію Немо, чисте і акуратне, з вільним проходом до моря.

Відповісти Відповісти

Я ж кажу: мені більше до душі ось ці гадюшники - вони хоч ні на що не претендують і не приватизують узбережжі усіма правдами і не правдами, ніж такі хітросделанние дельфіноводи, які за фонтанчик відітнуть кілометр узбережжя. Буде в місті нормальна влада, тоді можна і узбережжі упорядковувати. Гадючників знести легко, а спробуй щось з приватним готелем або дельфінарієм зроби.

Відповісти Відповісти

Приватний готель або дельфінарій, це публічне місце по будь-кому. А ось це щось на фото, тільки для своїх. Спробуйте туди зайти влітку і пройти до моря. Втім, Ваше право мати свою думку.

Відповісти Відповісти

З одного боку шкода цих людей. Хоч якесь майно. З іншого боку - це убозтво давно потрібно було зносити. Ці собачі будки - просто спотворюють узбережжі. З третього - знісши ці будки - знову на березі зроблять чергову «плавучу / сповзає перлину» - і кому від цього краще?

Відповісти Відповісти

нічого, звільниться місце для гідних людей, «в законі» .. а так звичайно шкода потерпілих-багато з душею підходили до свого будиночка, що то робили, будували, не завжди з великих можливостей ..

Відповісти Відповісти

А мені цих людей не шкода. Про що вони думали, коли нахабно забудовували схили?
Дивлячись на їхні тендітні конструкції, дивуюся, як ці сараї самі не завалилися.

Відповісти Відповісти

Господарі знали, що це до пори, до часу. Ось воно, це час і настав.
Курники будуть або цілі птахоферми, один хрін територія буде втрачена. Якийсь траханий сором, в Одесі через «благоустрою» моря не видно. Залишається сподіватися, що земля сама себе очистить, через зсуви. / Бридко хізікает /

Відповісти Відповісти

А що таке «курінь»?
Яким законом це передбачено?
Це нерухомість або тимчасова будова?
Там є відведення земель або це оренда земельних ділянок?
Якщо оренда, то платять власники орендну плату?
Якщо власність, то чи були будови застраховані?
Пора закінчувати свавілля, капіталізм вимагає порядку.
У цивілізованих країнах збиток відшкодовують страхові компанії.
Якщо немає страховки - всі пішли накуй.

Відповісти Відповісти

Де тоді голова кооперативу, з його Статутом та ін. Документами?
Чому він мовчить, а члени кооперативу замість звернення до голови перекривають дроги?

Відповісти Відповісти

Є ще одне чудове містечко, куди простим смертним не можна пройти до моря чомусь, називається Совіньон ...

Відповісти Відповісти

Законність спорудження полягає в занесенні грошей ворсовету і більше нічого Але дійсно хтось уже поклав око на ці учвсткі і він буде законним застроещеком після занесення

Відповісти Відповісти

Тут хоч шматок пляжу залишився. У Чорноморську на 114 причалі я з дитинства з сім'єю відпочивав. Було тихо, спокійно, відмінний великий пляж. У 1994 році така ж історія з пожежею трапилася, половина куренів згоріла. Після цього почався свавілля з продажем звільнилися ділянок «своїм» людям (в 2011р. - 20 000 доларів мінімум) і хаотичною забудовою. Що отримали - сповзають в море куреня і повна відсутність пляжу.

Відповісти Відповісти

Беспредел це той хто дозволив зайняти в нагляк узбережжі, забрати у народу пляжі, ось це свавілля!

Відповісти Відповісти

Так там такий же народ відпочиває. Ви що одесити поїхали. Це рибколгосп який існує з 70 х. І давали там місця працьовитим людям. Про що Ви тут говорите. Влітку приходжу на той пляж без проблем він доступний всім. Куреня весь пляж займають чи що. Я розумію незадоволених, тих хто критикує ці «курники», у самих то немає такого. Ось і бісяться від того що у кого то є. У цьому наш народ.

Відповісти Відповісти

Які пляжі ?! У кого забрати ?! Це все життя був причал! У людей там човни і так далі. Цей причал вже по суті майже за містом. Та й доступ до пляжу там не заблоковано - йдіть засмагати. Питання в тому, що коли, кому то потрібна земля все горить. І сьогодні це причал (який там абсолютно законно ще з часів союзу) а завтра хтось захоче на місці вашої хрущовки побудувати новинний і вона теж засвітиться.

Відповісти Відповісти

Які нахрен пляжі! Це споконвіку була водно-моторний станція, будиночки ставилися для обслуговування човнів, а як ви говорите картонні вони бо стоять на ПІСКУ і воно апріорі рухається, вище садово-городній кооператив, так що міського пляжу там не було! ВМС ліквідували чотири роки тому, є люди у яких там будиночки не один десяток років, так після цього потрібно було людям розібрати свої будиночки і піти звідти? На пляж є вільний прохід, а не проїзд. Залишайте машину на 411 батареї і йдіть собі пішки, повітрям морським дихайте, а то бачите-ли місце для машини їм не передбачили !!! А ще коли прийдете, не забудьте залишити за собою гори сміття, втім як і завжди, щоб дитина бігаючи і повзаючи по піску натикався на огризки, сигарети, прізерватіви і навіть голки зі шприцами, при тому, що кожен чистить пісок на початку сезону від свого будиночка і до моря. Тож ласкаво вас просимо, бидло дороге!

Відповісти Відповісти

курінь - це як гаражі у дворах, щоб такий поставити потрібно просто укласти договір з місцевими органами на тимчасове користування ділянкою (до реконструкції району) за оплату прибирання прилеглої території. Це все законно. А такі «курники» в більшості ставлять тому що не можна лити фундамент на таких ділянках. А то що з людьми сталося, це підпал майна і це погано .. за таке треба карати. Особисто мені шкода цих людей.

Відповісти Правила

Вже є якісь висновки що це підпал?
Чи є підозрювані?
Ідіть до Труханова ну або до предпологаемому кривдникові і водите навколо його будинку хороводи, звичайні смертні то тут причому?
Або все місто повинен почати чергувати біля цих причалів?
З якого переляку, я повинен стояти в пробці, через те, що у якогось жлоба згорів його гніднік?
Про що мова?
З третього - знісши ці будки - знову на березі зроблять чергову «плавучу / сповзає перлину» - і кому від цього краще?
Про що вони думали, коли нахабно забудовували схили?
Яким законом це передбачено?
Це нерухомість або тимчасова будова?

Новости