«Аркан-Керг» рік тому | Закордонне бюро опозиції Казахстану.

Про те, що сталося стало відомо тільки 30 травня. Тіла убитих 15 осіб теж були виявлені саме в цей день. Однак масове вбивство, згідно з матеріалами кримінальної справи, відбулося 28 травня. Але хтось день через доповів по рації про обстановку: на прикордонний пост без пригод. До сих пір особистість «зв'язківця» так і не встановлена. Про останню зв'язку в рапорті вкажуть: «з зазначеного поста остання доповідь про зупинку на посаді по далекого телефонного зв'язку було здійснено близько 02.00 години ночі з 29 на 30 травня. Відповідно до встановленого розпорядку наступний вихід на доповідь повинен був здійснюватися в 06.00 годин ранку 30 травня ».

Через відсутність зв'язку в належний час командир частини «Сари-Боктер» направить двох військовослужбовців-зв'язківців для з'ясування обставин. Вони опиняться невтішними. Через кілька днів буде знайдений і сам Челах.

Ержан Молдагаліев, військовослужбовець Ушаральского прикордонного загону, що проходив у справі «Аркан-Керг» в якості свідка, виявив Челаха в чабанській зимівлі. На суді він розповість про бесіду з чолах після затримання.

«Він сказав, що на них напали китайці. Я запитав: «Чому ти так вважаєш?» - «Я так думаю», - сказав свідок, цитуючи їх розмову.

Свідок також заявив, зі слів Челаха, він повернувся на прикордонний пост через деякий час після нападу і, виявивши товаришів по службі мертвими, облив приміщення бензином і підпалив.

«Він сказав, що боявся, що на нього подумають», - сказав Молдагаліев.

Щоб розібратися, де правда, а де брехня, за найгучніше і резонансна справа в Казахстані, що відбулося в 2012 році, візьмуться найсильніші адвокати і правозахисники - делікатний і дипломатичний Тулеген Берлікожанов, незалежний і принциповий Василь Резван, різкий і епатажний Серік сарсенів. У кожного за спиною юридичні суперечки аж ніяк не дрібних справ. Правда, через кілька місяців серед акул юриспруденції з'являться розбіжності. Обговорювати внутрішні конфлікти захисники не стануть.

Тим часом населення навідріз відмовиться вірити тому, що юнак 19 років зміг так професійно і вправно укласти 15 осіб. Казахстанці навіть почнуть прораховувати швидкість пострілів і можливість так управляти зброєю. Адже чолах знадобилися лічені хвилини, щоб впоратися з військовослужбовцями елітних військ.

Людина, який побажав залишитися неназваним і який мав відношення до гучній кримінальній справі, тепер після винесення вироку чолах сміливо заявляє: хлопець проходив військову підготовку. Ось тільки ознайомитися з так званими оцінками не вдалося. Такими доказами, які могли говорити про те, що саме Челах цілком міг розстріляти 15 осіб за короткий час маючи військові навички, журналістам отримати не вдалося.

Крім того, як розповів нашим кореспондентам джерело в правоохоронних органах, чолах скаржитися на важкі стосунки зі зброєю не доводилося. Такі дані підтверджують результати проведеного розслідування і вивчення особистості головного підозрюваного у справі «Аркан-Керг». «У нього дядька - мисливці, зброя знає як себе з малих років», - було сказано співрозмовником.

Далі в розслідуванні почнуть відбуватися речі, які розділять казахстанців на два табори. Силовики і просте населення. Перші - ті, хто доводив, що саме Челах - жорстокий вбивця, другі - ті, хто не вірив у появу в рядах казахстанської армії місцевого Рембо. Народ буде стверджувати, мовляв, молодий хлопчина ні за що не впорався б з елітними солдатами. Однак не був врахований той факт, що в ряди прикордонних потрапили хлопці, які ще вчора не думали, що їм доведеться в руках тримати справжню зброю, а не комп'ютерну іграшку в інтернет-клубах. Без уваги залишився і той факт, як в елітні війська - погранслужбу КНБ РК - психологи пропустили хлопця з нестійкою психікою. Таке питання стане мало не головним, коли мова піде про нестатутні відносини в частині. Знайти відповідь на нього теж стане справою не з легких. Наглядові та правоохоронні органи про це промовчали.

З чолах розмовляли психологи. Вони визнали його в документах осудним, для себе відзначили лицемірним. Це буде помітно в відеоматеріалах, які покажуть в ефірі одного з казахстанських телеканалів. У бесіді з психологом Челах з усмішкою буде розповідати, як вбивав і, головне, за що. Однак це відео ніяк не вплине на думку населення. В інтернет-мережах читачі будуть писати: це не справжній Влад, а його двійник. Люди не повірять і в те, що в залі суду перебував сам рядовий Челах. Його поведінка журналісти не оцінять. Кореспондент Tengrinews.kz Володимир Прокопенко, яка брала участь на судовому процесі, визнається: очікував побачити хлопця, який потрапив в неабиякі колотнечі.

«Поведінка Владислава на суді в Талдикоргані мене здивувало. Коли їхав на перше засідання, вважав, що підсудний, молодий хлопець, який потрапив в таку халепу, що мама не горюй, буде щосили намагатися справити хороше враження на присутніх, більшість з яких - родичі загиблих військовослужбовців. Виявилося зовсім навпаки. Повне відчуження, неадекватні витівки, небажання бути присутнім на засіданнях і мовчання. Мовчання, яке, на мою думку, найбільше дратувало журналістів: «Ну ти ж був там, розкажи, що й до чого. Як таке могло статися? »Звичайно, можна припустити, що Челаха« накачали », залякували спецслужби, не давали говорити правду, і списати таку поведінку на це ... Може бути. Якщо так, то спецслужбам вдалося вплинути на Владислава, в результаті чого він сам же і зіпсував думку оточуючих про себе. Чистота під час роботи.

На мою думку, Челах був явно неадекватним. Це грало не на його користь. Багато хто почав сумніватися в його невинності і перейшли з «захисту» в «звинувачення», - розповів Прокопенко.

Журналіст телеканалу КТК Віталій Ковальов, який протягом року вів матеріал у справі Челаха, вважає, на «показовому шоу» під час судового процесу міг заплакати сам Станіславський.

«Це було шоу. На відміну від процесу Фоміна це був справжній балаган. Все, що відбувалося на процесі по чолах, не зіграло в його користь. Це шоу, в якому кожен грав свою роль по-різному. У Челаха була своя роль, у сарсенового - своя, свою роль зіграла і мати Челаха. Як людину можу його назвати амбітним, який ще не розлучився з дитинством, який не до кінця розумів, куди він потрапив і в що він вляпався. В його характері присутній юнацький максималізм і його амбіції в силу його віку, звичайно, зіграли не на його користь », - зазначає Ковальов.

Крапку в долі і кримінальній справі Челаха поставили 11 грудня 2012 року. Суд виніс рішення: у вбивстві 14 військовослужбовців і єгеря Владислав Челах винен і засуджений до довічного ув'язнення в колонії особливого режиму. Учасники процесу і частина населення все ж вірить, що вирок 19-річному, тепер уже відповідно до рішення суду, вбивці можна оскаржити. Через кілька місяців пройшла апеляція в Алмати. І на цей раз служителі Феміди вирішили: Челах виправдання не гідний. Однак єдина на сьогоднішній день захист прикордонника впевнена, що доб'ється правди за допомогою зарубіжних організацій.

«Існує лише одна організація, яка розглядає справи по суті. Але я не кажу про те, що Челах зможе туди звернутися. Це Міжнародний кримінальний суд, там є доведення, встановлення, показання свідків. Даний суд приймає участь з самого початку і встановлює фактичні обставини. Всі інші міжнародні організації не розглядають фактичних обставин і не будуть встановлювати, винен чи ні Челах. Йтиметься лише про порушення прав людини на справедливий та неупереджений суд. Якщо адвокат Челаха звернеться до Комітету з прав людини ООН, це буде стосуватися дотримання громадянських та політичних прав і свобод. Прецедентів ще не було, і тому складно сказати, як буде реагувати Казахстан на рішення Комітету з прав людини. Взагалі, наш суд не відповідає міжнародним стандартам. І можна з 95% -ою впевненістю говорити про те, що Комітет визнає порушення прав на справедливий судовий процес. Рівності сторін фактично в судах Казахстану немає, воно є тільки формально. І комітет може дати рекомендації не тільки по конкретній справі, а й по системі в цілому. Звичайно, це просто рекомендації, але Казахстан взяв на себе певні юридичні, політичні, моральні зобов'язання, коли ратифікував пакт з ООН. І невиконання рекомендації собі дорожче, це вплине на імідж країни на міжнародному рівні. До того ж на генеральних асамблеях ООН, коли зачитуються доповіді, згадуються і ті країни, які не дослухаються до рекомендацій Комітету з прав людини », - зазначає правозахисник Євген Жовтіс.

А ось колега Жовтиса Василь Резван вважає, що сарсенів лише обнадіює засудженого до довічного ув'язнення: «З самого початку адвокат сарсенів говорив, що є надія тільки на Америку. Я вважаю, що це невірно і це обман клієнтів. Розгляд справи по суті відноситься тільки до національного законодавства, це, напевно, навіть зрозуміло і не юристу. І судової перспективи ніякої немає в зверненні до Комітету з прав людини, куди має намір звернутися сарсенів. Комітет розглядає тільки процедурні рішення, чи вплинули вони на хід справи. Є Європейський суд з прав людини, але Казахстан до нього не відноситься. Керівник суду в одному інтерв'ю сказав, що за російськими зверненнями даний суд повертає більше 94% справ. Там не дотримані процедури. Відносно Челаха шлях один - тільки каяття. Влад адже зізнався, що підпалив пост і мародерствував, хоча б в цьому треба покаятися. Прохання про помилування, про який говорив все той же сарсенів, має на увазі визнання провини. В іншому випадку помилування не буває ».

Мати Владислава Челаха Світлана Ващенко вірить, що вся картина, яка вимальовується на сьогоднішній день, може отримати інше завершення. В глибині душі жінка навіть вірить, що останки 15 осіб на «Аркан-Кергене» не належать товаришам по службі Влада.

«У мене до цих пір зберігається впевненість в тому, що живі хлопці з« Аркан-Керг ». Я вірю, що їх знайдуть. Тому що не може все так закінчитися, як воно є на сьогодні. Думаю, що справа не вийде за межі країни і розберуться всередині. Чомусь у мене є така впевненість, якесь передчуття, може, материнське. Очікую повного виправдання сина. Кажуть, що, наприклад, навіть такі статті, як дезертирство, абсолютно неможливо відкинути. Але я вважаю, що це не було дезертирство. Навіть доросла людина, а не такий хлопчисько, побіжить, коли таке почнеться, як побоїще на прикордонний пост », - розповіла Світлана Ващенко.

Сьогодні невідома доля згорілого прикордонного поста «Аркан-Керг». Але однозначно нести службу на попелищі швидше за все більше не будуть. В кінці березня поточного року генерал-лейтенант Нурлан Джуламанов повідомив журналістам: «Аркан-Керг» замінить новий пост. Він з'явиться приблизно в тому ж районі з невеликим переміщенням за місцем дислокації ».

«По термінах ми ще будемо говорити, навіть будемо нести службу на тимчасовій точці, для того щоб забезпечити інтерес нашої держави і виконати завдання, поставлені главою держави», - зазначив Джуламанов.

Незважаючи на дві протилежні думки, як у населення, так і у силових структур, Владислав Челах знаходиться в колонії, відомої як «Чорний беркут», розташованої в місті Житикара в Костанайської області. Ув'язнений в листах до матері просить не втрачати надії і подати прохання про помилування. Однак, судячи з намірів його адвоката, стає очевидним, що про чолах будуть говорити ще довго. Серіку сарсенового чекає боротьба за свого підзахисного далеко за межами Казахстану.

джерело: Total.kz

Оригінал статті:

«Аркан-Керг» рік тому