На шляху до АК-47

1. Схожі статті

У цьому номері ми продовжуємо розповідь про роботи зі створення вітчизняних автоматів під 7,62-мм проміжний патрон.

Конкурс 1946 року. Початок робіт

Спочатку давайте повернемося трохи назад. ДО 1946 року М. Т. Калашников був набиратися досвіду молодим конструктором-зброярем. У 1942 році, після лікування від рани, отриманої в боях на фронті Великої Вітчизняної війни, він розробив і під час відпустки через хворобу за місцем проживання в залізничному депо станції Мата виготовив оригінальний зразок 7,62-мм пістолета-кулемета, після чого попрямував в Самарканд для його оцінки фахівцями ГАУ - в той час в цьому місті в евакуації перебувала артилерійська академія РККА ім. Дзержинського. Отримавши позитивну оцінку своєї зброї від корифея вітчизняної збройової школи того часу заступника начальника академії генерала А. А. Благонравова, М. Т. Калашникову надали можливість виготовити більш досконалу модель пістолета-кулемета на базі артилерійської майстерні САВО. На базі цієї ж майстерні, але трохи пізніше, Калашников розробив і виготовив 7,62-мм ручний кулемет гвинтівки під патрон. Надалі, з огляду на великі здібності до проектування зброї, Калашникова відрядили для проходження служби на Науково-дослідний полігон стрілецького озброєння ГАУ КА (НІПСВО). Там же провели випробування перших розроблених Калашниковим зразків зброї - згаданих вище пістолета-кулемета і ручного кулемета. Вони, звичайно, не могли бути прийняті на озброєння - технічний рівень конструкцій не відповідав вимогам армії. Але безсумнівний талант автора сприяли тому, що командування полігону надало М. Т. Калашникову можливості для подальшої творчості. У 1944-1945 рр. їм були здійснені кілька оригінальних розробок:
- 7,62-мм самозарядний карабін під патрон проміжної потужності (1944 р);
- 7,62-мм самозарядний карабін під патрон проміжної потужності (1945 г.).

7,62-мм самозарядний карабін Калашникова. 1944 г. (Фото Віма і ВС)

7,62-мм самозарядний карабін Калашникова. 1945 г. (Фото Віма і ВС)

М.Т. Калашников

У конструкції самозарядних карабінів М. Т. Калашников вперше застосував свою головну вдалу конструкторську знахідку: вузол замикання з легким затвором з двома бойовими упорами і провідним пристроєм, що забезпечує високу надійність функціонування механізму в ускладнених умовах експлуатації. В основу свого механізму замикання Калашников поклав конструкцію затвора, розроблену американським зброярем Д. Гаранд і реалізовану в серійної 7,62-мм самозарядної гвинтівки М1. У той же час, Калашников значно вдосконалив конструкцію затвора Гаранда, забезпечивши істотне зменшення поперечних габаритів зброї при збереженні високої надійності функціонування замикаючого механізму. Рівень технічної переробки конструкції замикаючого механізму-прототипу, пройдений М. Т. Калашниковим, є настільки істотним, а сам механізм настільки досконалий, що його можна вважати самостійною конструкцією. Надалі, цей механізм замикання Калашников застосував і в автоматі під патрон обр. 1943 р, до розробки якого він приступив у 1946 році.

7,62-мм пістолет-кулемет Калашникова. 1942 г. (Фото Віма і ВС)

Конкурс на розробку автомата, оголошений ГАУ в травні 1946 року, був закритим. Щоб уникнути впливу імен учасників на рішення конкурсної комісії, проекти представилися під девізами або вигаданими назвами. М. Т. Калашников в якості назви свого проекту вибрав псевдонім «МІХТ», що було похідним від перших трьох букв його імені та по батькові. Оскільки розробка проекту велася Калашниковим на НІПСВО, а сам він був ще початківцям конструктором, то, оцінивши перспективність головних технічних рішень, придуманих Калашниковим і закладених їм в конструкцію автомата, деякі старші товариші - офіцери полігону - надали йому допомогу. Серед них були В. Ф. Лютий, Б. Л. Канель, А. А. Малімон. Проект автомата Калашникова під ім'ям «МІХТ» складався з двох креслень загальних видів зброї і його розрізу, розфарбованих фарбами, а також пояснювальної записки з необхідними розрахунками. Розглянувши подані проекти, конкурсна комісія визнала можливим допустити проект Калашникова до виготовлення по ньому досвідченого зразка.

7,62-мм ручний кулемет Калашникова. 1943 г. (Віма і ВС)

Для виготовлення свого автомата М. Т. Калашников поїхав у відрядження на рік Ковров на завод № 2. На допомогу М. Т. Калашникову в частині розробки робочих креслень автомата в максимально можливо короткий термін, завод № 2 відрядив до нього досвідчених конструкторів і технолога (А . А. Зайцев, В. І. Соловйов, Н. Н. Лопуховский). В результаті проведеної колективом роботи, в листопаді того ж року був виготовлені два варіанти автомата. Один його зразок (т. Зв. 1-й зразок АК або АК-46 № 1) мав нероз'ємному ствольну коробку, відкриту зверху, звідки і проводився монтаж рухомої системи автоматики при складанні зброї. В результаті заводських випробувань було встановлено, що автоматика зброї працює дуже надійно - на 25 тисяч пострілів отримано тільки 0,24% затримок. За той час це був видатний результат.

Автомат Калашникова АК-46 №1 (Фото Віма і ВС)

Одночасно зі зразком автомата № 1, групою М. Т. Калашникова був розроблений і виготовлений другий зразок автомата, корпусні деталі якого були виготовлені штампуванням (т. Зв. 2-й зразок АК або АК-46 № 2). АК-46 № 2 був побудований за «переломною» схемою, де для проведення розбирання зброї необхідно було від'єднати спускову коробку з прикладом від ствольної коробки зі стволом. Автомат АК-46 № 3 відрізнявся від автомата АК-46 № 2 наявністю відкидного металевого приклада.

Автомат Калашникова АК-46 №2 (Фото Віма і ВС)

У грудні 1946 року автомати Калашникова вирушили на полігон ГАУ, де мала вирішитися їхня доля. Паралельно з автоматами Калашникова на випробування надійшли автомати Коробова, Булкіна, Дементьєва і Рукавишникова. В ході проведених випробувань у автоматів всіх конструкторів були виявлені істотні недоліки, що вимагають усунення і конструктори у форсованому режимі зайнялися цією роботою. Наступна зустріч на полігоні доопрацьованих автоматів-суперників була призначена на кінець весни нового 1947 року.

Полігонні випробування (червень-серпень 1947 року)

До чергового етапу полігонних випробувань, призначених на червень 1947, конструктори підготували вдосконалені моделі автоматів, а також додаткові їх модифікації з металевим складаним прикладом:
- автомат конструкції Калашникова, - 3 шт. (АК-46 № 1, АК-46 № 2 і АК-46 № 3 з металевим прикладом);
- автомат конструкції Дементьєва АД-46 - 2 шт.
- автомат конструкції Булкіна АБ-46 - 2 шт.
- автомат конструкції Коробова ТКБ-408 - 2 шт.
- автомат конструкції Рукавишникова АР-46 - 2 шт.

Автомат Дементьєва АД-46

Автомат Булкіна АБ-46. (Фото Віма і ВС)

В результаті проведених випробувань автоматів полігоном були зроблені наступні висновки:
«Всі представлені на випробування автомати в повному обсязі задовольняють ТТТ № 3131-45 і жоден з них не може бути рекомендований для виготовлення серії.

Автомати Калашникова (варіант 2 з штампованої коробкою), Дементьєва і Булкіна, рекомендовані для доопрацювання;

Доопрацювання автоматів виробляти в суворій відповідності до вказівок, викладених у висновках звіту полігону ».

Чергові випробування автоматів призначалися на грудень 1947 року.

Автомат Коробова ТКБ-408. (Фото Віма і ВС)

Полігонні випробування (грудень 1947 - січень 1948 роки)

Для проведення остаточного вибору зразка автомата, з числа учасників попереднього етапу конкурсу були відібрані кращі автомати наступних конструкторів:
- автомат Калашникова (АК-46 № 2 і АК-46 № 3);
- автомат Булкіна (ТКБ-415 № 6 і ТКБ-415 № 7);
- автомат Дементьєва КБ-2 (КБ-П-410 № 5 і КБ-П-410 № 6);
Кожен автомат повинен представлявся на НІПСМВО в двох варіантах: з дерев'яним і металевим прикладом. Випробування планувалося провести в грудні 1947 - січні 1948 року. Передбачалося проведення стрільб для оцінки точності бою, ефективності стрільби та на живучість і безвідмовність великою кількістю пострілів (15000). Крім того, оцінювалися технологічність, складність конструкції, металоємність, зручність прикладки, прицілювання, зручність користування запобіжниками і перекладачами, зручність розбирання та збирання, безпека в обігу, зручність перенесення і користування приналежністю. За результатами випробувань полігоном має бути дано висновок про відповідність дослідних зразків автоматів тактико-технічним вимогам ГАУ № 3131-45, раціональності їх конструкції, переваг і недоліків конструкції в порівнянні з існуючими зразками пістолетів-кулеметів і автоматів (в т. Ч. Іноземних), а також дані рекомендації щодо кращого зразка автомата. Його і планувалося рекомендувати для виготовлення дослідної партії. На випробування запрошувалися і конструктори автоматів. Для безпосереднього проведення випробувань були призначені наступні посадові особи полігону: інженер-майор В. Ф. Лютий, інженер-майор Д. П. Мартем'янов, і ст. технік-лейтенант В. Луговий.

Автомат Рукавишникова АР-46. (Фото Віма і ВС)

Розуміючи, що даний етап випробувань є вирішальним, і об'єктивно оцінюючи конструкцію автомата АК-46 № 2, М. Т. Калашников і його перший помічник А. А. Зайцев прийшли до висновку, що незважаючи на об'єктивні переваги їх автомата над суперниками по безвідмовності, в існуючому вигляді автомат навряд чи буде схвалений полігоном. Загальна компоновка автомата, побудована на принципі «переломною» конструкції, не вселяла довіри випробувачам полігону і об'єктивно ускладнювала експлуатацію зброї. Були й інші претензії, усунути які без істотних переробок автомата не представлялося можливим. У той же час проведення радикальних переробок конструкції автоматів було прямо заборонено полігоном. Мотив такої заборони був цілком конкретним: щоб тим чи іншим, кажучи сучасною мовою, «улучшайзінгом", не погіршити якості конструкції зброї, досягнуті на попередньому етапі проектування, бо приклади такого обороту справ були, і зовсім свіжі. А часу для багаторазових переробок і випробувань уже не було - армії терміново потрібен був автомат.

А. А. Дементьєв (Фото техцентру ВАТ «ЗиД», зліва) А. А. Булкін (Фото ЦКИБ СОО, праворуч)

Зваживши всі «за» і «проти», Калашников і Зайцев вирішили порушити заборону полігону на проведення істотних удосконалень автомата і повністю переробити його конструкцію. При цьому вони планували, грунтуючись на кращих технічних рішеннях, реалізованих в автоматі АК-46 № 2 та інших автоматах, які позитивно зарекомендували себе під час попередніх випробувань, радикально перекомпонувати зброю в цілому і його деякі головні вузли зокрема, з урахуванням рекомендацій полігону. Цим вони розраховували домогтися значного спрощення устрою автомата, підвищення його надійності, ремонтопридатності і простоти освоєння у військах. Ідея про перекомпонуванню була дуже ризикованою, оскільки порушувала порядок доопрацювання зброї, встановлений полігоном, що само по собі було підставою для зняття автомата з випробувань, а також піддавала ризику готовий виріб, яке могло вийти гіршої якості, ніж раніше випробуваний автомат. Ідею перекомпонування запропонував А. А. Зайцев, і його роль в розробці цієї пропозиції виявилася дуже велика. Керівник конструкторської групи М. Т. Калашников, розуміючи ступінь ризику, що міститься в реченні А. А. Зайцева, не відразу з ним погодився. Але оцінивши виходять переваги, все ж прийняв рішення на проведення перекомпонування, після чого вони разом приступили до роботи. А її було багато, оскільки потрібно було, фактично розробити новий автомат, вклавшись в термін, який відводився виходячи лише з можливості проведення удосконалень. Головну суть задуманої і здійснювалася роботи Калашников і Зайцев тримали в таємниці, побоюючись заборони з боку керівників підприємства. У той же час, намагаючись знайти підтримку своєї зухвалої ідеї, конструктори посвятили в неї представника ГАУ інженер-майора В. С. Дейкіна. Будучи професійним інженером-зброярем, Дейкін відразу оцінив перспективність пропонованих заходів і підтримав їх проведення.

Автомат Булкіна ТКБ-415 (Фото Віма і ВС)

У новому варіанті автомата Калашников відмовився від раніше використовувалася «переломною» компонування зброї, вирішивши застосувати відкриту зверху нероз'ємному ствольну коробку, з'єднану з прикладом і закривається знімною кришкою. Такий пристрій мали стовбурні коробки автомата Судаева АС-44 і головного конкурента Калашникова - автомата Булкіна. Крім того Зайцев і Калашников вирішили об'єднати затворну раму і газовий поршень в єдину деталь. Треба сказати, що така компоновка рами затвора в той час вже не була оригінальною. Вона широко застосовувалася в багатьох моделях ручних кулеметів, в німецькому автоматі StG-44, а також в автоматах багатьох учасників конкурсу 1944 року, в т. Ч. В автоматах Судаева і Булкіна. Таким чином, ні в якому разі не можна вважати, що Калашников і Зайцев запозичили у конкурентів якусь ексклюзивну ідею - і вони теж не були її винахідниками. Ударно-спусковий механізм оригінальної конструкції, розроблений М. Т. Калашниковим і встановлений в автоматі АК-46, за рекомендацією полігону замінювався новим, спроектованим на основі ударно-спускового механізму чехословацької гвинтівки ZH-29. Також був введений запобіжник у вигляді повертається шторки, що закриває вікно для проходу рукоятки затворної рами в кришці ствольної коробки і інші зміни. У той же час механізм замикання в вигляді легкого повертається затвора, добре зарекомендував себе в автоматі АК-46, був залишений без зміни. В результаті проведеної конструкторами роботи, автомат Калашникова придбав знайомий в даний час вид і конструкцію. Виготовлений автомат нової компонування отримав позначення «АК-47». У листопаді 1947 року екземпляр автомата АК-47 № 1 піддався випробувань на заводі, в ході яких показав дуже гарні результати по безвідмовності і живучості - на 15000 пострілів довелося всього 0,14% затримок і дві поломки. За підсумками заводських випробувань конструкція автомата була незначно вдосконалена, і завод виготовив ще два автомата: АК-47 № 2 і АК-47 № 3 (з металевим відкидним прикладом) для участі в полігонних випробуваннях.

Автомат Калашникова АК-47 №1. (Фото Віма і ВС)

У грудні 1947 року автомати всіх учасників були доставлені на полігон, де почалися їх випробування. Випробувальна комісія, звичайно, помітила радикальна відмінність конструкції представленого Калашниковим автомата від раніше погодженої. Але з випробувань автомат вирішили не знімати, оскільки переробки здалися вдалими. І якщо оновлений автомат в ході випробувань покаже гарні результати, то порушення, на які пішли конструктори, будуть виправданими, оскільки дадуть можливість армії отримати кращу зброю.

Автомат Дементьєва КБ-2 КБ-П-410 (Фото Віма і ВС)

Випробування завершилися 11 січня 1948 році. Кращим по безвідмовності роботи автоматики, живучості деталей і експлуатаційними характеристиками був визнаний автомат Калашникова, який рекомендували для військових випробувань. Це був ще не кінець шляху створення АК, але вже початок його фінального відрізку.

В.С. Дейкін. Фото 1946 року (зліва) А. А. Зайцев (Фото техцентру ВАТ «ЗиД», праворуч)

Фінальні доопрацювання, військові випробування і прийняття на озброєння

У самому початку 1948 року після проведення другого етапу полігонних випробувань АК-47 був визнаний кращим серед випробовувалися автоматів і рекомендований для виготовлення серії і наступних військових випробувань. Рішенням міністра озброєнь СРСР Д. Ф. Устинова від 21 січня 1948 року була санкціонована виготовлення партії автоматів Калашникова на Іжевському заводі № 524 в кількості 1500 штук для їх використання на військових випробуваннях. Згодом кількість виготовлених автоматів було зменшено до 100 штук. В існуючому на той момент вигляді, не всі параметри автомата Калашникова влаштовували армію, тому відбулася його доопрацювання. Випробування доопрацьованих автоматів відбулися в червні-липні 1948 року. В процесі відстрілу з'ясувалося сильний вплив на стрілка звукової хвилі, викликаної присутністю на автоматі дульного гальма, через що було прийнято рішення про його видаленні. За підсумками проведених доробок, автомат Калашникова АК отримав допуск для виходу на військові випробування. Приблизно в цей же час по ряду причин виробництво автоматів з заводу № 524 переведено на інший іжевський збройовий завод № 74 (нині ВАТ «Іжмаш»).

Автомат АК серійної партії доопрацьований для військових випробувань (дуловий гальмо вилучено). 1948 г. (Фото Віма і ВС)

Автомат АК (варіант зі складним металевим прикладом), затверджений для військових випробувань. 1948 г. (Фото Віма і ВС)

Стрілок з автоматом АК під час полігонних випробувань. 1948 р

Військові випробування автомата АК, проведені в жовтні-листопаді 1948 року народження, підтвердили високу ефективність і небачену для цього часу безвідмовність зброї - кількість легкоустранімих затримок в стрільбі не перевищило 0,13% (допустима величина для зброї того часу становила 0,5%, зараз не більше 0,2%). Разом з тим військові випробування виявили і ряд службово-експлуатаційних недоліків автоматів. У вельми короткий термін автомат був доопрацьований і 11 грудня 1948 року випробуваний на заводі стріляниною на живучість і безвідмовність. Після відстрілу 13350 пострілів поломок і дефектів у зброї не сталося. Кількість затримок з вини зброї було якихось 0,045%. Це дуже високий результат, практично недосяжний для більшості зразків зброї аж до теперішнього часу.

Автомат АК з дерев'яним прикладом, прийнятий на озброєння СА в 1949 р (Фото Віма і ВС)

Автомат АК з металевим відкидним прикладом, прийнятий на озброєння СА в 1949 р (Фото Віма і ВС)

У підсумку в 1949 році рішенням Ради міністрів СРСР автомат Калашникова був прийнятий на озброєння Радянської армії і почав свій переможний хід спочатку в Радянській армії, а потім і по всьому світу.

Г. В. Богданов. Солдати на східному кордоні. 1969 Полотно, олія.

Схожі статті

• «На шляху до АК-47»

  Виставка в Військово-історичному музеї артилерії, інженерних військ і військ зв'язку. 15 вересня 2017 р, напередодні Дня зброяра - професійного свята ...

• АК АБО АК-47?

  В середині червня на нашому сайті була опублікована стаття Юрія Пономарьова «АК-кращий серед рівних» про завершальний етап випробувань ...