Золоте кільце

До 50-річчя виявлення маршруту

Д. Н. Чекмасов, головний архівіст ЦКУ ЯО ГАЯО

Ю. Н. Маркаров. Золоте Кільце Росії (В. Попадейкін, В. Струков. Золоте Кільце. М .: Фізкультура і спорт, 1975)

Ю. Н. Маркаров. Золоте Кільце Росії (В. Попадейкін, В. Струков. Золоте Кільце. М .: Фізкультура і спорт, 1975)

7 листопада 1967 року вся Радянська країна широко відзначала найважливішу дату - піввіковий ювілей Жовтневої революції. В цей час три спеціальних кореспондента газети «Радянська культура» - органу Мінкульту СРСР - Юрій Бичков, Олександр Фомін та В. Жегіс знаходилися далеко від основних центрів урочистостей - в місті Покрові Володимирської області. Так починалося відкриття нової пам'ятки Росії - її Золотого Кільця. Тепер настала черга півстолітнього ювілею і для цього хрестоматійного, як ніби існував завжди, маршруту, від часу створення якого ми відстоїмо так само далеко, як його автори тоді відстояли від жовтня 1917 року. Нинішній ювілей дає привід поміркувати про феномен того, що стародавні римляни називали otium - дозвілля, занять, відмінних від основної діяльності, а саме - про внутрішній туризм і місці Ярославського краю в ньому, його «пам'ятки», при цьому, не вдаючись у трюїзмами про багатстві краю на першокласні історичні пам'ятники, їх красі і популярності, відразу перейдемо до фактів.

За два роки до скасування в Росії кріпосного права в ярославської друкарні Германа Фалька видається Путівник по Ярославській губернії 1 , Видання якого курирував особисто губернатор Бутурлін. На жаль, автор путівника не повідомляє нам про те, на якого читача він орієнтувався при створенні своєї книги, проте її склад, витриманий на висоті тодішньої статистики, робить її для нас універсальною енциклопедією про губернії півторастолітньої давності. Зміст книги складають короткий історичний нарис території губернії з долітописного часів до середини XIX століття, географічний і статистичний нариси губернії і докладний опис її міст і повітів за схемою «Літопис - святині - цивільні будівлі - нинішній стан міста - населення - казенні будівлі - громадські будівлі - приватні будинки та будинки для суспільних зборів - торгівля і промисловість - чудові місця в повіті » 2 . Велику частину книги займають опис двох міст Золотго Кільця - Ярославля і Ростова; опису повітових міст більш скупі і об'єднані в два розділи: міста «при Волзі» і «за Волгою».

У наступному, 1860 році, в тій друкарні друкується «Церковно-археологічне опис міста Ярославля» 3 , Автор якого прямо говорить, що ставить перед собою завдання дати докладний опис всіх міських церков і зберігаються в них реліквій і призначає свою працю в першу чергу для паломників по святих місцях: «Ярославля на долю випав щасливий жереб стояти на шляху від півночі до півдня. Прочани, що йдуть з Києва, Воронежа, Лаври Сергієвої та інших місць до святині Вологодської, в обитель Соловецьку і назад, не минуть Ярославля ... Щасливим б я вважав себе, еслиб це твір кожному допитливому мандрівникові дало повну можливість дізнатися все святині богоспасаємого Ярославля, як заповітні його визначні пам'ятки » 4 .

Отже, «екскурсант» середини - другої половини XIX століття постає перед нами або прочанином, або людиною допитливим, що розташовує часом і засобами на подорожі, які, втім, незабаром полегшать вже прокладають по країні лінії залізниць. Здається, ми не помилимося, якщо скажемо, що таких людей на тлі основної маси населення в той час було не так вже й багато.

Іншим, більш масовим типом «туриста-екскурсанта» в пореформений і - ширше - в дореволюційний час були учні різних, рік від року умножающихся, навчальних закладів - від гімназій до училищ і університетів, і Ярославська губернія і тут не стоїть осторонь від головних туристичних маршрутів.

Так, наприклад, в 1910 році, серед інших, Ярославську губернію двічі відвідали учні Імператорської Строгановского училища з екскурсіями по пам'ятниках архітектури Ростова, учні Санкт-Петербурзької земської учительської школи з відвідуванням Углича, Ростова і Ярославля, а також учениці Версько жіночого монастиря Гродненської губернії з екскурсією в Ростов і Ярославль 5 . У 1911 році пам'ятники Ростова, Ярославля та Углича відвідували екскурсії учнів з Санкт-Петербурга, Кашина, Череповця, Мурома, Нижнього Новгорода, Москви, Полтавської та Казанської губерній 6 . А за одне літо 1913 роки тільки обслужених товариством «Молоде життя» екскурсій через Ярославль пройшло близько 40, а загальна кількість екскурсантів близько 1000 чоловік 7 .

Потік учнів був настільки великий, що нам залишається тільки дивуватися, як місто примудрявся справлятися з ним своїми мізерними засобами. У травні 1912 року голова Ярославської комісії з організації навчально-виховних екскурсій писав міську управу в черговому проханні про субсидії: «Директора багатьох середніх навчальних закладів звертаються в Ярославську екскурсійну комісію, що складається при реальному училищі, з проханням дати прийом має прибути в Ярославль на канікулах екскурсіях учнів. До послуг екскурсантів є одна кімната в будівлі реального училища в 25-ю матрацами та 2-ма ліжками ... З огляду на те безсумнівно величезного освітнього значення, яке надають на учнів екскурсії взагалі і, маючи на увазі також репутацію Ярославля як старовинного, чисто російського міста, маю честь вдруге звернутися до міської думи з покірним проханням прийти на допомогу екскурсійної комісії ... » 8 Господа голосні у відповідь субсидували комісію 50 рублями на покриття поточних витрат.

Однак Перша Світова війна, повсюдне подорожчання життя, а потім революції та громадянської війни поставили хрест і на цьому, начинавшем вже налагоджуватися, інституті шкільних і університетських екскурсій.

Восени 1925 року співробітники Петроградського екскурсійного інституту Іван Михайлович Гревс і Микола Павлович Анциферов здійснили поїздку за маршрутом «Ростов - Кострома - Нижній Новгород - Володимир» - ці міста привертали І. М. Гревса як медієвіста в світлі його методу дослідження, який він називав «локальний метод вивчення історичних явищ », суть якого полягала в тому, що ландшафт, на тлі якого відбулися історичні події, є повноцінним джерелом інформації про них 9 . Публікатор заміток Н. П. Анциферова Ірина Олександрівна Голубєва справедливо зауважує, що маршрут, по якому вчені проїхали в 1925 році, багато в чому збігається з маршрутом, досконалим владнали восени 1967 року спеціальними кореспондентами газети «Радянська культура» (з чого ми почали нашу розповідь) 10 . Нотатки Н. П. Анциферова дають уявлення про стан пам'ятників Золотого Кільця в середині 1920-х років в очах освіченої людини, автора власної теорії сприйняття середовища, ключовим поняттям в якій була «душа міста» 11 .

У Ростові Анциферов відвідав Архієрейський будинок: «Одна з веж світилася. За шатрової даху миготів силует пожежного. Це тепер пожежна каланча » 12 . Вчені зробили доповіді в Кекінской гімназії, відвідували Спасо-Яковлевський монастир і дерев'яну церкву Іоанна Богослова на Ишне: «Церква бідна. Вся начиння з дерева або з олова. Дерев'яні свічники, вінці, олов'яна чаша. Прекрасні позолочені царські врата » 13 .

У Ярославлі перед Гревса і Анциферова постав «ландшафт ... прикрашений різноманітними церквами» 14 . Звертають увагу вченого і наслідки подій липня 1918 року: «Ліцей, який я бачив в руїнах ще навесні, зруйнований дощенту. Всі значні будівлі понівечені. Ярославль - понівечений місто » 15 . Однак пам'ятники старовини (Богоявленська і Предтеченская церкви) все одно захоплюють його: «Ці храми позбавлені благородної простоти і смиренної ясності бідних псковських і новгородських храмів. Вони виросли на грунті зрілої культури, яка прагне до вишуканості і складності » 16 . І далі: «Вранці оглядали Іллю Пророка. Показував Н. Г. Первухін ... Він трактує цю живопис як казку. Так, це казка. Але не побожний розповідь про осіб інших. Це те слово «казка», яке ми поєднуємо з 1001-го вночі » 17 .

Однак ідеї Анциферова і Гревса, їх бачення пам'ятників старовини, як і бачення старих членів колишньої Ярославської губернської вченої архівної комісії, стояли в розріз з політикою радянської держави і були поховані так званим «Академічним справою» 1929-1931 рр. і розгромом відділень Центрального бюро краєзнавства в провінції 18 .

Проте, екскурсійно-туристична робота передбачалася і при соціалізмі. У справах Ярославського губоно зберігся список з 33 пунктів міста Ярославля, на які здійснювалися екскурсії в кінці 1920-х рр. Переважна більшість - 24 пункту - це фабрики, заводи та інші виробничі підприємства - від фабрики пожежних рукавів «Штаб революції», автомобільного заводу імені Дзержинського і державного гальмівного заводу до міського водопроводу, метеорологічної станції і плодового розсадника комунгоспу 19 . Решта 9 пунктів все ж традиційні: відділи природничо-історичного музею, музей книги, охорони праці, історико-побутовий і реставраційні майстерні; останні мали на увазі і огляд пам'яток архітектури 20 .

В кінці квітня 1929 року відбулося нарада агитпропотделом Ярославського губкому ВКП (б), на якому були прийняті пропозиції з екскурсійної роботи в губернії, серед основних з яких - створення гуртожитку для екскурсантів і екскурсійного бюро при губернському відділі народної освіти, а також встановлення «твердих днів »для екскурсій робочих, для чого необхідно було скликати нараду директорів фабрик і заводів губернії 21 - існували в той час «п'ятиденки» і «шестидневки» з плаваючим вихідним днем ​​мало сприяли тривалим і групових екскурсій.

Така картина в більш-менш цілому вигляді зберігалася деякий час, а з 1940 року (за винятком, зрозуміло, роки Великої Вітчизняної війни), з переходом на восьмигодинний робочий день і безперервну робочий тиждень, туризм і зовсім став, як до революції, долею школярів і студентів на час канікул, або груп робітників одного підприємства на час колективних відпусток.

Істотний перелом стався в другій половині 1960-х років. Ця епоха спочатку докорінно змінила уявлення радянського, так і сучасного, людини на те, як треба жити: замість однієї або двох кімнат у великій квартирі з підселенням чужих сімей і загальними кухнею та санвузлом, як здавна жило в містах більшість населення країни, тепер слово «житло» неодмінно означало готельну квартиру, власне приватний простір однієї сім'ї, де вона може одноосібно користуватися всім простором. Потім змінилося і уявлення про те, як можна і потрібно відпочивати: 7 марта 1967 року ЦК КПРС, СМ СРСР і ВЦСПС видали постанову № 199 «Про переведення робітників і службовців підприємств, установ і організацій на п'ятиденний робочий тиждень з двома вихідними днями» 22 . Півстоліття знадобилося радянської влади на те, щоб сформувати звичне вже нам поділ вільного і робочого часу. І цього нашого способу життя всього 50 років, а до цього про двох вихідних на тиждень можна було і мріяти!

Тепер потенційний турист, екскурсант - це не тільки школяр в групі своїх однокласників в літньому таборі або передовик виробництва серед, знову ж таки, групи своїх колег на ВСХВ або південному курорті. Тепер ця розкіш - одноосібно розпоряджатися власними 48-ю годинами - доступна будь-якому і кожному. І саме маршрут по старовинним російським містам Залісся і Північно-Східної Русі став першим «полігоном» для обкатки нових дозвіллєвих можливостей радянської людини. «Сміємо стверджувати», - пишуть спеціальні кореспонденти газети «Радянська культура» Ю. Бичков і А. Фомін - «що туристична поїздка до Володимира і Суздаль - найкращий варіант тлумачного і корисного використання недавно придбаних двох вихідних днів» 23 . Газета надрукувала тільки п'ять статей з циклу про подорож за маршрутом Покров - Володимир - Суздаль - Іваново - Шуя - Кинешма - Щеликово (музей-садиба А. Н Островського) - Судиславль - Кострома - Ярославль - Ростов - Переславль-Залеський - Загорськ (нині Сергіїв -Посад) - Москва - саме такий був запропонований авторами канон. Цикл закінчується в номері від 12 грудня 1967 на нарисі про Костромі, в якому автори міркують між іншим про те, що непогано було б передати будівлю колишнього костромського будинку офіцерів під виставковий зал місцевих художників, в тому числі і тих, які не належать до радянського академічному мейнстріму 24 . Можливо, хтось нагорі вирішив, що журналісти лізуть не в свою справу, а може їх міркування в іншій замітці про те, що «хрест на колишньої церкви для абсолютної більшості - лише елемент композиції» 25 виявилися занадто сміливими для свого часу, але цикл, повторимося, дивним чином обірвався, позбавивши читача оповідань про Ярославлі, Ростові, Переславлі-Заліському і Загорську.

Здавалося б, ідея з «Золотим Кільцем» була приречена на забуття - дійсно, в переглянутих нами документах Відділу культури Ярославського облвиконкому за 1967 і 1968 рр. вона ніяк не позначилася, але лише п'ять незакінчених заміток в один стовпець на другій сторінці газети загальносоюзного міністерства зробили свою справу - в одній із довідок того ж відділу культури відзначається помітне зростання відвідуваності музеїв: якщо в 1966 році музеї Ярославської області відвідало бл. 650 тисяч осіб, то в 1968 - 820 тисяч, а екскурсій було проведено відповідно 9558 і 12440 26 . Одночасно планується видання путівників по Переславлю, Ростову і Ярославля 27 . Мимоволі спадає на думку про більшу спеціалізації музеїв - створений ще в 1959 році об'єднаний Ярославо-Ростовскійісторіко-архітектурний і художній музей-заповідник виявляється занадто громіздким в нових умовах. У липні 1969 року управління культури облвиконкому в спрямованих в Мінкультури РРФСР пропозиціях про організацію самостійного Ростовського музею-заповідника між іншим зазначає і роль включення Ростова в «систему« Золоте кільце » 28 . У цей час з'являються і нові музеї: за рішенням Ярославського облвиконкому від 27 травня 1968 року № 368 створюється меморіальний музей Л. В. Собінова на правах філії музею-заповідника 29 , А розпорядженням від 3 грудня того ж року № 377-р облвиконком виділяє матеріали для проведення капітального ремонту будинку № 23 по Волзької набережній для організації в ньому художнього музею 30 .

30 травня 1969 року ЦК КПРС, СМ СРСР і ВЦСПС видали постанову № 411 «Про заходи щодо подальшого розвитку туризму і екскурсій в країні». У ньому констатировалась слаборазвитость туристичної інфраструктури, яка не справлялася з «зрослими потребами трудящих» 31 . Для виправлення цієї ситуації повинні були бути прийняті «заходи до масового розвитку туризму і екскурсій серед трудящих і учнівської молоді» 32 , Серед яких, крім створення туристичних таборів і пунктів прокату туристичного спорядження, місцевим органам влади пропонувалося «організовувати і широко пропагувати маршрути туристських походів, подорожей і екскурсій, розраховані на дні відпочинку, час відпусток, канікул» 33 , А роль головного органу по туризму та екскурсіях покладалася на Центральну Раду профспілок. Передбачалося, що до 1975 року туристично-екскурсійних послуг надаватиметься на 1,4 мільярда рублів в рік, а кількість місць у готелях, кемпінгах і туристичних базах буде збільшено на 200 тисяч 34 .

До цього часу знову актуалізувалася ідея дворічної давності з «Золотим Кільцем» - 28 травня 1969 року розпорядженням № 160-р Ярославський облвиконком дозволяє Управлінню культури провести «міжобласне нараду з питань організації туристського маршруту« Золоте кільце » 35 .

Запрошення на виставку на науково-методичну конференцію «Пам'ятки історії та культури Московської, Ярославської, Костромської, Іванівської, Володимирській областей (" Золоте кільце ") і питання туризму». ГАЯО. Ф. Р-817. Оп. 2. Д. 282. Л. 1

Запрошення на виставку на науково-методичну конференцію «Пам'ятки історії та культури Московської, Ярославської, Костромської, Іванівської, Володимирській областей (" Золоте кільце ") і питання туризму». ГАЯО. Ф. Р-817. Оп. 2. Д. 282. Л. 1

Нарада, а вірніше, науково-методична конференція «Пам'ятки історії та культури Московської, Ярославської, Костромської, Іванівської, Володимирській областей (" Золоте кільце ") і питання туризму» проходила 3-4 липня 1969 року в Ярославському будинку політпросвіти на вулиці Собінова 36 . Головував на конференції голова Президії Центральної ради ВООПИК, заступник голови Радміну РРФСР, В'ячеслав Іванович Кочемасов; до складу президії конференції входили начальник Управління по іноземному туризму при РМ УРСР К. В. Крупина, голова Центральної ради по туризму ВЦРПС А. Х. Абуков, перший секретар Ярославського обкому КПРС Ф. І. Лощенко, голова Ярославського облвиконкому В. Ф. Торопов , председатель ярославского горисполкома Ю. Д. Кириллов, заместители председателей и начальники управлений культуры Ивановской, Костромской, Владимирской и Московской областей 37 .

Завданням конференції було обговорити проблеми використання пам'яток Золотого Кільця і ​​виробити рекомендації по масової організації туризму по ним 38 .

Ярославль. Будинок політосвіти. Листівка. М .: Радянський художник. тисячі дев'ятсот шістьдесят п'ять

Ярославль. Будинок політосвіти. Листівка. М .: Радянський художник. тисячі дев'ятсот шістьдесят п'ять

У вступній промові голова конференції зазначив непідготовленість місцевих органів управління до збільшеного потоку туристів, який «буквально захльостує» деякі місця і пам'ятники 39 . Член Президії ВООПИК П. П. Ревякін в своєму виступі запропонував створити систему «великих державних експозицій ... по кільцевих маршрутах в різних напрямках від Москви з використанням всіх видів транспорту» 40 , Першим з яких мало стати Золоте Кільце. Торкаючись історії створення маршруту, П. П. Ревякін повідомив, що ідею кореспондентів «Радянської культури» підхопив ВООПИК, який влітку 1968 року відрядив експедицію по містах «Кільця» з метою вивчення підготовленості маршруту для масового туризму. В ході своєї роботи експедиція «зустрічалася з представниками виконкомів міст і громадських організацій для отримання оцінки своїх пропозицій, а також доповнень з боку місцевих організацій, причому по кожній області ці зустрічі завершувалися нарадами в обкомах КПРС» 41 .

Головний інженер інституту «Гипрогор» В. Г. Фалеев зазначив основну на той момент проблему Золотого Кільця - його розтягнутість на 5 областей і необхідність розвивати систему туризму в комплексі 42 . Для її вирішення він пропонував розробити спеціальну районну планування Золотого Кільця, яка включала б оцінку туристичного потоку по містах «Кільця», розрахунок потужностей місцевої туристичної індустрії, питання розміщення туристичних установ, аналіз умов середовища, транспортних зв'язків і т. Д. 43

На закінчення конференції спеціальна комісія виробила рекомендації щодо розвитку туристичної індустрії Золотого Кільця (яких, на жаль, в справі немає), що дає конференції характер установчої і робить Ярославль воістину містом-колискою нового туристичного маршруту!

10 років по тому, в 1979 році, Ярославський обласна Рада по туризму та екскурсіях обслужив понад півмільйона туристів і майже два мільйони екскурсантів, послуг було надано на 9 мільйонів рублів 44 .

Згодом маршрут «Золоте Кільце» не втратив своєї популярності, навпаки, його міста - це класичні місця для проведення відпочинку у вихідні та канікули. Минулі півстоліття тільки зміцнили цю роль.

Проектний інститут цивільного будівництва, планування і забудови міст та селищ «Ярославгражданпроект». Перспективна схема розвитку туризму в Ярославській області. Ярославська область в системі маршрутів «Золоте кільце». 1984-1989 рр. ГАЯО. Ф. Р-939. Оп. 6т. Д. 15. Л. 2, 8, 9 Проектний інститут цивільного будівництва, планування і забудови міст та селищ «Ярославгражданпроект». Перспективна схема розвитку туризму в Ярославській області. Ярославська область в системі маршрутів «Золоте кільце». 1984-1989 рр. ГАЯО. Ф. Р-939. Оп. 6т. Д. 15. Л. 2, 8, 9 Проектний інститут цивільного будівництва, планування і забудови міст та селищ «Ярославгражданпроект». Перспективна схема розвитку туризму в Ярославській області. Ярославська область в системі маршрутів «Золоте кільце». 1984-1989 рр. ГАЯО. Ф. Р-939. Оп. 6т. Д. 15. Л. 2, 8, 9

Проектний інститут цивільного будівництва, планування і забудови міст та селищ «Ярославгражданпроект». Перспективна схема розвитку туризму в Ярославській області. Ярославська область в системі маршрутів «Золоте кільце». 1984-1989 рр. ГАЯО. Ф. Р-939. Оп. 6т. Д. 15. Л. 2, 8, 9

1. ↑ Путівник по Ярославській губернії, складений, під керівництвом начальника Ярославської губернії А. П. Бутурліна, членом кореспондентом Ярославського губернського статистичного комітету Ф. Н-м і виданий членом-кореспондентом того ж комітету Угличским 1-ї гільдії купцем, спадковим почесним громадянином Н. М . Журавльовим. Ярославль, 1859. 379 С.
2. ↑ Путівник по Ярославській губернії. Ярославль, 1859. С. 128.
3. ↑ Церковно-археологічне опис міста Ярославля. Ярославль, 1860. XVIII + 291 ° C.
4. ↑ Церковно-археологічне опис міста Ярославля. Ярославль, 1860. С. XV, XVI.
5. ↑ ГАЯО. Ф. 509. Оп. 1. Д. 2921. Л. 1, 1 об.
6. ↑ Там же. Л. 1 об. - 2 об.
7. ↑ ГАЯО. Ф. 509. Оп. 1. Д. 2959 Л. 4.
8. ↑ ГАЯО. Ф. 562. Оп. 1. Д. 43. Л. 23, 23 об.
9. ↑ Див .: І. А. Голубєва. «Все це краєзнавці-ентузіасти ... повні шляхетності і гордості старовинної». Нотатки Н. П. Анциферова про поїздку з І. М. Гревса по давньоруських містах в 1925 р // Вітчизняні архіви. 2017. № 5. С. 85-87. Автор публікації приносить подяку Євгену Леонідовичу Гузанова за вказівку на ці матеріали.
10. ↑ Там же. С. 88.
11. ↑ Див .: музеєзнавчого думка в Росії XVIII - XX століть. Збірник документів і матеріалів. М., 2010. С. 513, 514.
12. ↑ І. А. Голубєва. Указ. соч. С. 91.
13. ↑ Там же.
14. ↑ Там же. С. 92.
15. ↑ Там же.
16. ↑ Там же.
17. ↑ Там же. С. 93.
18. ↑ Детальніше про це див .: А. М. Селіванов. Історичне краєзнавство: накопичення і розвиток краєзнавчих знань в Росії (XVIII - XX ст.). Ярославль, 2005. С. 233-240.
19. ↑ ГАЯО. Ф. Р-1076. Оп. 1. Д. 72. Л. 147.
20. ↑ Там же.
21. ↑ ГАЯО. Ф. Р-1076. Оп. 1. Д. 72. Л. 24.
22. ↑ ГАЯО. Ф. Р-2380. Оп. 1. Д. 546. Л. 182.
23. ↑ Ю. Бичков, А. Фомін. «Золоте Кільце»: старе і нове // Радянська культура. 1967. 25 листопада. № 139 (2254). С. 2.
24. ↑ Ю. Бичков, А. Фомін. «Золоте Кільце»: здійсненна мрія // Радянська культура. 1967. 12 грудня. № 146 (2261). С. 2.
25. ↑ Ю. Бичков, А. Фомін. «Золоте Кільце»: старе і нове // Радянська культура. 1967. 25 листопада. № 139 (2254). С. 2.
26. ↑ ГАЯО. Ф. Р-817. Оп. 2. Д. 258. Л. 28.
27. ↑ Там же. Л. 182.
28. ↑ ГАЯО. Ф. Р-817. Оп. 2. Д. 308. Л. 42. Сам музей-заповідник був створений за рішенням облвиконкому від 19 березня 1969 року № 201 (ГАЯО. Ф. Р-817. Оп. 2. Д. 285. Л. 3).
29. ↑ ГАЯО. Ф. Р-817. Оп. 2. Д. 255. Л. 29, 30.
30. ↑ Там же. Л. 54.
31. ↑ ГАЯО. Ф. Р-2380. Оп. 1. Д. 577. Л. 28.
32. ↑ Там же. Л. 28 об.
33. ↑ Там же
34. ↑ Там же. Л. 29.
35. ↑ ГАЯО. Ф. Р-817. Оп. 2. Д. 285. Л. 31.
36. ↑ ГАЯО. Ф. Р-817. Оп. 2. Д. 282. Л. 1а.
37. ↑ Там же. Л. 5.
38. ↑ Там же. Л. 35, 37.
39. ↑ Там же. Л. 38.
40. ↑ Там же. Л. 43, 44.
41. ↑ Там же. Л. 47.
42. ↑ Там же. Л. 116.
43. ↑ Там же. Л. 116, 117.
44. ↑ ГАЯО. Ф. Р-872. Оп. 6т. Д. 1078. Л. 1.

/ 08 грудня 2017 р