«Справа ліцеїстів»: «Велике отупіння і край втоми ...».

... 26 осіб (за іншими відомостями - 27) чекав розстріл, 12 осіб - десять років таборів з конфіскацією майна, інших - різні терміни ув'язнення і заслання. Всього в списку засуджених 81 ім'я. більшість заарештованих - юристів, між іншим, за освітою - знала, в чому саме їх звинувачують ... Кривава історія Росії.

18 липня 1925 року художнім критик Микола Пунін записав у своєму щоденнику ленінградські чутки: «Розстріляні ліцеїсти. Кажуть, 52 людини, інші заслані, майно, аж до дитячих іграшок і зимових речей, конфісковано. Про розстріл немає офіційних повідомлень; в місті, звичайно, всі про це знають, принаймні, в тих колах, з якими мені доводиться стикатися: в середовищі служить інтелігенції ».

Ліцеїсти, про які говорить Пунін, - це випускники Олександрівського ліцею, того самого, який закінчив Пушкін, але переїхав в 1844 році в Петербург і, само собою, що втратив в назві слово Царскосельский.

Імператорський Олександрівський ліцей помістили у великій будівлі на Каменноостровскому проспекті. Перші сім своїх шкільних років я щодня ходив повз його фасаду, і в моїй дитячій пам'яті він залишився під дворовим назвою «ПТУ червонодеревців» - ранній приклад оксюморона для першокласника, ще не знайомого з філологічної термінологією.

За дивним зближення (висловлюючись по-пушкінські), місце для петербурзького Ліцею теж пов'язано з Катериною Великою: в Царському Селі хлопчики навчалися у флігелі Катерининського палацу, а в столиці на цій ділянці в XVIII столітті стояв перший в Росії Оспопрівівальний будинок, в якому матушка- імператриця, а з нею і син її Павло зробили собі щеплення, показавши цим безстрашність і презирство до ретроградам.

У 1834 році за проектом архітектора Людвіга Шарлеманя тут побудували будівлю для зразкового Олександрівського сирітського будинку. Сюди і в'їхав Ліцей.

У столицю наш перенесений притулок,

Але молоді поколенья

У ньому життям старою живуть, -

склав ліцеїст Володимир Зотов, слідуючи неодмінною традицією милого віршеплетства.

Повз майбутнього Ліцею, до речі, 27 січня 1837 роки проїхав в санях Пушкін - по дорозі до місця дуелі. А потім і в зворотний бік. (Хоча не ручуся: десь я читав, що їхали вони на Чорну річку петлею).

Як і раніше, в Ліцей брали дворянських дітей 10-12 років і готували їх до державної служби. Але статут був у порівнянні з Царскосельским змінений: тепер випускники могли служити тільки в Міністерстві внутрішніх справ, і лише через роки їх кар'єрів відкрилося і Міністерство закордонних справ (як свого часу Пушкіну). Зате приймати почали щороку, а не як в Царському - раз в три роки.

Програма прирівнювалася до університетської, викладали видатні вчені і практики, наприклад, юриспруденцію читав Анатолій Федорович Коні, співу навчав диригент і композитор Олександр Андрійович Архангельський, викладав історію Сергій Федорович Платонов, російську словесність - Яків Карлович Грот, літературу - Нестор Олександрович Котляревський. Все це фігури настільки знамениті, що представляти їх немає ніякої потреби.

Ліцей на Каменноостровскому закінчили цілі династії: онук і правнук самого Пушкіна, дванадцять баронів Корфів, сім князів Голіциних, шість баронів Розен, а також Михайло Євграфович Салтиков-Щедрін, князь Дмитро Олександрович Шаховської (майбутній архієпископ Іоанн Сан-Францисский), архімандрит Кипріан (Керн ), філософ Лев Олександрович Зандер.

Тут панував культ Пушкіна, був заснований музей поета зі своїми святинями: автографом вірша "19 жовтня" 1825 року, перснем-талісманом, який всім пам'ятний по тропінінскій портрету. Ліцеїсти збирали прижиттєві видання свого кумира, відкрили Пушкінське лицейское суспільство. 19 жовтня в лицейском храмі завжди служили літургію з нагоди річниці заснування альма-матер.

У лицейском садку встановили пам'ятник Пушкіну, а перед фасадом - бюст Олександру Першому. У моєму дитинстві плішивого чепуруна на тому ж постаменті заміняв гаркавий сифілітика. Він, втім, і зараз там.

Останній навчальний випуск закладу відбувся в травні 1917 року, а в жовтні замиготіли перші знаки нової долі: сюди вселився районний штаб Червоної гвардії Петроградської сторони. При штабі з ініціативи голови райради Олександра Касторовіча Скороходова був сформований «летючий загін» для боротьби з контрреволюційній агітацією.

Розпочатий восени 17-го навчальний рік досить швидко довелося згорнути: ліцеїсти тулилися в кімнатках флігелів, а парадні приміщення зайняли нові господарі життя. На наступний рік більшовики Ліцей закрили.

Царскосельский проіснував 32 роки, Олександрівський - 73.

У величезній будівлі розмістився Пролетарський політехнікум. Зник не тільки бюст імператора, але посипалися і перейменування: Велика Монетна вулиця, що йде справа, стала вулицею цього самого Скороходова (сам він жив навпроти), а Ліцейська - вулицею Рентгена.

Але від цих косметичних змін до розстрілу в потилицю - дистанція все ж величезного розміру.

У 1925 році відкрилося «Справа ліцеїстів» - назва, прийнята серед своїх. Офіційно - «Справа № 194 Б» або «Справа вихованців», «Союз вірних», «Контрреволюційна монархічна організація».

Арешти пройшли в Ленінграді в ніч з суботи на неділю, з 14 на 15 лютого. Ніч ця виявилася злощасної не тільки для ліцеїстів. Заарештовано було понад 150 осіб, серед них - випускники училища правознавства А. А. Арнольді, М. Н. Фіцтум фон Екстед, П. Н. Юматов, колишні офіцери лейб-гвардії Семенівського полку - полковник А. А. Ріхтер, полковник А. Н. Гревеніца (родич, до речі, пушкінського однокурсника) та інші. Але більшість становили саме ліцеїсти.

Їм були пред'явлені звинувачення в шпигунстві, в організації ліцейської каси взаємодопомоги і в замовленні панахид за загиблими товаришам і членам імператорської родини.

Але що найцікавіше - випускників звинуватили в «змові 19 жовтня». Так, звинувачувався «священний день Ліцею», коли його вихованці щорічно збиралися на дружньому обіді у одного з товаришів.

Це дуже характерна риса радянської репресивної машини, свого роду ідеологічний її фундамент: змушувати в школі вчити і роз'яснювати пушкінське "19 жовтня" і за нього ж - заарештовувати. В одному приміщенні - прославляти, в іншому - проклинати, за вірність одному і тому ж. Мертвим - можна, живим - заборонено. Не сміти перетворювати історичну традицію в живу спадкоємність. Звикати до умовності понять, цінностей, моралі. Це називається музеєфікувати свідомість.

Суть «злочинів» слідчих не цікавила, але для дотримання формальностей статті, зрозуміло були: «Ст. 61 Участь в організації або сприяння організації, що діє в напрямку допомоги міжнародної буржуазії »і« Ст. 66 Участь в шпигунстві всякого роду, що виражається в передачі, повідомленні або збиранні відомостей, що мають характер державної таємниці, особливо військових, іноземним державам або контрреволюційним організаціям в контрреволюційних цілях або за винагороду ».

Більшість заарештованих допитували про одне - про їх знайомствах і про місце знаходження колишніх вихованців.

Процеси йшли негласно, в газетах нічого не повідомлялося, більшість заарештованих - юристів, між іншим, за освітою - знала, в чому саме їх звинувачують.

Як вважала Наталя Костянтинівна Телетова (автор основоположного і неперевершеного досі огляду «Справа ліцеїстів» 1925 року «- журнал« Зірка », № 6, 1995), перед ГПУ, в першу чергу, була поставлена ​​задача ліквідувати фахівців в області юриспруденції. На першому етапі ліцейського справи ленінградське ГПУ вистачало офіцерство, потім інтелігенцію.

Серед заарештованих - не тільки люди молоді. Взято був і князь Микола Дмитрович Голіцин, ліцейський випускник 1871 року. Він був останнім головою Ради міністрів царського уряду. У момент арешту йому було 78 років. Розстріляний.

Останньому директору Ліцею генералу Володимиру Олександровичу Шильдеру було сімдесят. Він помер у в'язниці під час слідства, дізнавшись, що до розстрілу засуджено не тільки він сам, але також його син, дружина і багато учнів. Сина - Михайла Шільдера - дійсно розстріляли (але пізніше), а дружину Анну Михайлівну засудили до заслання, де вона і померла.

Володимир Шільдер, останній директор Ліцею

Як пише Н. Телетова, в 1926-м на Соловках Михайла Шільдера з групою інших ув'язнених відправили якось на озеро ловити рибу для табірної їдальні, а потім звинуватили в намірі бігти з Соловків вплав. Знову ж таки - що доручили, за те і засудили. Ось тоді він і був розстріляний.

У справі також проходили: літературознавець, пушкініст і перекладач Георгій Петрович Блок (двоюрідний брат поета);

• барон Максиміліан Володимирович Остен-Сакен (по всій видимості, нащадок пушкінського викладача);
• археолог і священик Володимир Костянтинович Лозина-Лозинський;
• директор Музею старого Петербурга Петро Петрович Вейнер, видавець дивовижного журналу «Старі роки»;
• засновник Пушкінського музею в Олександрівському ліцеї (а пізніше - завідувач бібліотекою Пушкінського Будинку) Павло Євгенович Рейнбот, один з двічі нещасних: випущений по «Справі ліцеїстів», він в 1929-му був знову узятий - на цей раз по «Академічному справі»;
• поет, стіховед і мистецтвознавець Валеріан Адольфович Чудовський (автор книги «Імператорська публічна бібліотека за 100 років», Спб, 1914).

Ювілейне лицейское запрошення Петру Вейнеру, 1911

У червні 1925 року справу закінчили: 26 осіб (за іншими відомостями - 27) чекав розстріл, 12 осіб - десять років таборів з конфіскацією майна, інших - різні терміни ув'язнення і заслання. Всього в списку засуджених 81 ім'я.

Всі заарештовані сиділи в тюрмі на шпалерно вулиці. Засуджених до заслання вивозили в простих вантажівках (спецтранспорт винайдуть, вірніше, відродять пізніше) на Миколаївський вокзал (роком раніше став Московським). Уздовж Знам'янської вулиці з раннього ранку стояли рідні і близькі: сарафанне радіо достовірнішого мовчить газети. «На Соловки!» - крикнув хтось з вантажівки.

Всі ліцеїсти, засуджені «за Пушкіна», реабілітовані 31 січня 1994 року.

Не хочеться вичитувати в минулому всілякі підморгування та на чуда, але дивно, проте, як Пушкін на сто років вперед взяв і благословив - ніби передбачаючи, що багаторазово оспівана їм дата отольется комусь ліцейської бідою:

Бог допомогти вам, друзі мої,

І в бурях, і в життєвому горі,

В краю чужому, в пустельному море

І в похмурих проваллях землі!

Але ось чого Пушкін ніяк передбачити не міг, так це байдужою реакції суспільства через сторіччя. Свою щоденниковий запис 18 липня 1925 року мистецтвознавець Микола Пунін закінчив так: «Говорять про це з жахом і відразою, але без подиву і справжнього обурення. Так кажуть, ніби інакше й бути не могло ... Відчувається, що скоро про це забудуть ... Велике отупіння і край втоми »

-

Іван Толстой, опубліковано на сайті радіо Свобода

В тему: