Ви писали, що деякі стоп-слова потрібні в усному мовленні, але не потрібні в письмовій
Щоб відповісти на це питання, доведеться розібратися, чим усне мовлення відрізняється від письмовій з точки зору читача і слухача.
Письмовий текст розташований в просторі, і читач може за ним самостійно подорожувати: стрибати на початок наступного абзацу, пропускати пропозиції, пробігати по діагоналі цілі сторінки, навіть читати з кінця в початок.
З усним текстом все навпаки: він розташований в часі. Все, що може слухач - послідовно сприймати слова. 
Щоб полегшити сприйняття усного мовлення, оратори використовують інструменти структурування. За допомогою цих інструментів вони тримають увагу слухачів і допомагають їм зрозуміти думку. У письмовій мові деякі з цих інструментів надлишкові, тому від них можна позбутися.
Поділ і порядок думок
В усному мовленні єдиний спосіб розділити ідеї - це зробити паузу і явно повідомити, що почалася нова думка. Корисно показати, що попередня думка добігає кінця і скоро почнеться нова. В усному мовленні немає заголовків, тому, щоб почати нову тему, доведеться багатослівно вводити в неї читача. А якщо тема складна, то досвідчений оратор спочатку дасть огляд теми, а потім вже почне про неї говорити.
Якби ми записували усну мову дослівно, вона б виглядала так:
- Давайте розглянемо етапи розвитку електрогітари. Їх чотири: до електрики, раннє електрику, транзисторний етап і етап емуляторів. Отже, перший етап - це, власне, поява гітари як такий, до електрики. По-перше, тут потрібно подивитися на конструкцію іспанської гітари середини дев'ятнадцятого століття. Зараз ми називаємо таку гітару класичної. Як бачите, у неї повна тіло, яке виступає в ролі резонатора. По-друге, зверніть увагу на струни. Вони зроблені з ...
- Отже, ми побачили перший етап, так би мовити, становленіе.Теперь перейдемо до другого етапу, це вже двадцяте століття. Другий етап - це поява перших звукознімачів на базі електрики ...
На листі замість поділу думок словами ми використовуємо розподіл на пропозиції і абзаци. Один абзац - одна нова думка. Ось як буде виглядати той же текст, але адаптований під письмову мову:
- Етапи розвитку електрогітари
- 1. До електрики. В Іспанії в XIX столітті з'явилася гітара, яку ми називаємо класичною. У неї повна тіло, яке працює як резонатор. Струни зроблені з ...
- 2. Раннє електрику. Перші електричні звукосниматели з'явилися на початку XX століття ...
Текст набагато компактніше і по ньому простіше шукати потрібну інформацію, тому що думки розділені абзацами і згруповані під заголовками. Якщо тепер додати в цей текст характерні для усного мовлення інструменти, текст стане менш інформативним:
- Розглянемо етапи розвитку електрогітари
- Перший етап - до електрики. В Іспанії в XIX столітті з'явилася гітара, яку ми називаємо класичною. По-перше, у неї повна тіло, яке працює як резонатор. По-друге, її струни зроблені з ...
- Тепер розглянемо другий етап - раннє електрику. Для початку, перші електричні звукосниматели з'явилися на початку XX століття ...
В інформаційному стилі редактор уникає слів, які допомагають розділяти і впорядковувати думки. Замість них - нові абзаци, грамотне розподіл на пропозиції, переліки і підзаголовки.
приклади
В усному мовленні є два способи навести приклад: заявити про нього або змінити природний порядок слів.
- Якість ефекту залежить не тільки від алгоритму, але і від швидкості аудіопроцесора. Скажімо, якби ви хотіли підключити гітару до комп'ютера в 2004 році, то ви б отримали затримку в 150 мілісекунд - стільки часу потрібно було комп'ютера, щоб обробити вхідний сигнал від гітари. Для порівняння, вухо звичайної людини розрізняє затримку від 10 мілісекунд, а музиканти - від трьох. Так що 150 мілісекунд - це досить велика затримка, грати з нею було незручно.
- Інша проблема з емуляторами - вони працювали тільки на комп'ютері. Їдете ви, припустимо, на гастролі, і у вас з собою ноутбук і купа проводів.
На листі замість слів «наприклад» досить поставити двокрапку і набрати приклад з відступом. Він стане більш помітним на сторінці, а читач зрозуміє, що ви мали на увазі приклад. Всі приклади в цій раді набрані таким чином.
А ще на листі приклади можна структурувати у вигляді анкети - в усному мовленні це складно:
- Перші програмні емулятори
- Як працюють: гітара підключається до комп'ютера, на комп'ютері запускається програма-емулятор. Емулятор обробляє вхідний сигнал від гітари, накладає на нього ефекти і віддає через комп'ютер
- Плюси: можна накласти будь-які ефекти, в будь-якій кількості і послідовності
- Мінуси: в ранніх моделях - велика затримка під час обробки, незручно грати; на гастролях потрібно багато проводів і обладнання; комп'ютери були ненадійними і ламалися
Вигуки і виправлення
Під час розмови людина вставляє в мова слівця, які висловлюють емоції, дають час сформулювати думку або просто засмічують мова. На мові ми звикли їх не помічати, але якщо точно записати усне мовлення, ці фрази будуть дратувати:
- Ем, ну, що вам сказати ... М-м-м, по моєму, так би мовити, досвіду, софтверні, ем ..., тобто, програмні емулятори за якістю звуку, ну, нічим там особливо не відрізняються від, хм, транзисторних процесорів ...
Якщо оратор помиляється і хоче виправитися, він не може повернути попереднє слово і замінити його, тому він змушений говорити «іншими словами», «тобто» або «я хотів сказати». На листі можна відразу написати правильно:
УсноПисьмово
Софтверні ... тобто, програмні емулятори нічим не відрізняються від транзисторних процесорів Програмні емулятори нічим не відрізняються від транзисторних процесорів Ви чули, як старий наркоман Хендрікс імітував звуки бомбардування. Тобто, я не хочу сказати, що він добре грав через наркотики, просто так співпало, і взагалі наркотики не мають відношення до цієї справи. Хендрікс використовував ефект зворотного зв'язку і сильний перевантаження, щоб зімітувати звук бомбардування
На листі слід не виправлятися, а відразу говорити правильно. Див. також: тобто, іншими словами .
Введення і висновки
Хороший оратор в усному мовленні означатиме введення і висновки. Особливо важливі висновки: вони «включають» слухачів, які відвернулися, і змушують їх старанно вбирати почуте.
- Отже, які висновки ми звідси робимо? Перший і найголовніший висновок - не дуже-то гітари і змінилися. Так, ми побачили багато примочок і ефектів, але принцип залишився тим же. Друге - на якість звуку все ще впливає в першу чергу майстерність гітариста. Як ви помітили на прикладі Хендрікса ...
Оратор змушений позначати висновки, тому що слухачі не знають, закінчується його мова чи ні. Вони не можуть розтринькати вперед і побачити, що все, це були останні фрази, значить, це висновки. Слухача доводиться «включати» заздалегідь.
На листі вже сам факт того, що абзац варто в кінці тексту, підказує читачеві, що в ньому будуть висновки. Останній абзац цієї ради - висновки, і ви можете прямо зараз на нього перескочити.
Висновки можна по-особливому оформити: поставити на плашку, зробити з них красивий перелік, набрати більший або змінити гарнітуру. Ці прийоми без слів покажуть читачеві, що перед ним висновки. Але навіть без них, по одному тільки положенню тексту, читач зрозуміє, що перед ним висновки.
Письмова мова допомагає нам елегантно організовувати думки: ділити, перераховувати, структурувати, давати їм різне оформлення. На листі легко привести приклад, показати послідовність, зробити введення і виведення. Заголовки показують, що текст під ними присвячений певній темі. Текст може відразу бути максимально точним, без сміття, повторів, надмірності і виправлень самого себе. Ці інструменти недоступні в усному мовленні, тому ораторам доводиться користуватися вступними, вигуками і спеціальними маркерами. На листі такі слова найчастіше не несуть цінної інформації і видаляються без втрати сенсу:
По перше
По-друге
Для початку
далі
нарешті
Насамперед
Зверніть увагу
слід зупинитися
Пару слів про
Відзначимо також
перейдемо до
наприклад
Наприклад
Припустимо
Уявіть собі
скажімо
ось Ем
Ех
Ну
коротше
значить Розглянемо
Наша перша тема
Підведемо підсумок
На завершення
Отже
Таким чином
Які висновки ...