В Одеській області знову вводять єдину шкільну форму

В Одеській області робляться спроби повернути в школи уніформу. Поки, правда, в порядку експерименту однаковість в одязі вводиться тільки на півночі регіону.

Як передає кореспондент «Думської», рішення про форму прийняв на останній своїй сесії Балтський районна рада. Рішення, правда, рекомендаційний, але, тим не менш, прислухалися до нього майже всі місцеві храми знань - як міські, так і сільські. З 1 вересня балтські дівчата будуть приходити на уроки в сарафанах, блузках, спідницях, жакетах, а взимку одягнуться в теплі костюми-трійки. Хлопчиків летить до Брюсселю звичайні чоловічі костюми, які вони будуть носити з білими сорочками і краватками. Колір форми - темно-сірий. Крім того, одяг забезпечать шкільними емблемами.

Ініціатива балтській влади дозволяє не тільки відродити добру традицію, а й завантажити замовленнями місцеву промисловість: у районі аж дві немаленьких швейних фабрики з великими трудовими колективами. За словами директора одного з підприємств Людмили Балінова, попит на шкільну форму дуже великий. Колективні (від батьківських комітетів шкіл) і одиничні замовлення надходять не тільки з Балтського району - форму хочуть ввести деякі школи Котовського і Кодимського районів Одеської області, а також навчальні заклади Первомайська і Вознесенська Миколаївської.

«На складах уже майже не залишилося форми - все розкупили», - каже керівник.

Вартість одного комплекту - від 240 до 380 грн. Емблема навчального закладу шиється на прохання замовника і на вартість не впливає. Зразки форми, за словами Людмили Балінова, пройшли тестування, шиються по євростандартам, тканини - тільки натуральні: шерсть, бавовна, атлас.

На другий балтській фабриці розроблений каталог, в який входить 14-ть моделей для дівчаток і дві моделі для мальчиков. Кольори: чорний, сірий, світло-сірий. Тканина - шерсть, віскоза. Підкладка - атлас. Форма вже більше року поставляється в харківські школи.

Представники швейних підприємств стверджують, що батьки з задоволенням одягають дітей в недорогі костюми з натуральних тканин від місцевих виробників. Тим більше, що діє гнучка система оплати: при колективному замовленні через батьківські комітети одяг можна придбати в розстрочку.

В Одеській обласній раді поки поширювати балтській досвід на увесь регіон не планують, але не виключають, що в майбутньому це все ж станеться. «Подивимося, як у них вийде, і може бути, теж займемося формою», - заявив «Думській» заступник голови зборів з гуманітарних питань Олексій Гончаренко.

А ось в міській раді Одеси необхідності централізованого введення шкільного уніформи не бачать: «Зараз у нас це питання вирішується на рівні шкільних адміністрацій та батьківських комітетів, - каже голова освітній комісії міськради Олександр Васильєва. - В якихось школах є своя форма, в якихось просто введений дрес-код. Мені здається, саме так це і повинно бути ».

Відзначимо, що єдина уніформа в одеських школах зникла на тлі тотальної лібералізації в перші роки по розпаду СРСР. У 1990-і мерія робила спробу відродити традицію. Тоді форму шили в жіночій колонії, причому деякі навчальні заклади замовили для дітей малинові костюми - як у «нових росіян». Але через деякий час ініціатива померла сама собою. Батьки не хотіли зайвих витрат, школярі - зрівнялівки в одязі, тим більше, що зроблена руками ув'язнених, вона не відрізнялася високою якістю.

«Є докази за і проти єдиної шкільної форми, - каже дитячий психолог Наталя Іваниця. - З одного боку, вона пригнічує дитячу індивідуальність, не дає школярам самовиразитися в одязі. З іншого, форма зрівнює, не дозволяє дітям з багатих сімей домінувати над бідними, формуючи у останніх комплекси. Крім того, держава може дотувати пошиття уніформи для незаможних дітей, фактично забезпечуючи їх безкоштовної одягом, знімаючи цю проблему з батьків ».

До слова, держав, в яких діють норми, які зобов'язують дітей носити в навчальний час шкільну форму, не так багато. Це перш за все Великобританія, її колишні колонії та домініони, Японія і всі соціалістичні країни.

Автори - Олег Константинов, Ольга Черненко

Повна маячня. Аби гроші викачати. Форма в нинішніх умовах повинна бути практичною і дешевою. А ця форм а для багатих.

Відповісти

Ну і що? Багато років вже у 2й гімназії темно-синя форма і вовняні жакети. Виглядає відмінно і немає витребеньок, як в інших школах - хто крутіший сьогодні плаття одягне.

Відповісти

Форма - це дуже добре для школи. Але колір не для дітей, а для похоронного бюро. Раніше була коричнева, синя форма. А фартушки у дівчаток білі і чорні були якісь чудові - різних фасонів.

Відповісти

поліпшиш тут, коли грамотії починаючи з районних і закінчуючи міністерськими постійно щось змінюють у системі освіти, щороку нововведення, а по нашій системі 10 річної освіти (при СРСР) навчаються в США багаті, а у нас з кожним роком все гірше

Відповісти

для кого покращувати тільки, коли «учні» хочуть вчитися і сидять безвилазно в класах, на позакласній роботі, студіюють підручники і гризуть граніт науки, а не шарятся з незрозумілих закладам, інет-клубам і іншим злачних місцях?

Відповісти

порушення ГК ст. 300 фіз. особа має право на індивідуальність, якщо тільки не порушує своїм виглядом моральні підвалини суспільства-щось в цьому роде.Вон 7 гімназія на Поскота в вишиванках ходят- клоунада.

Відповісти

То що ж ти хочеш, Поськот він і є Поськот. Там без вишиванки ніяк. Який контингент, така і одяг.

Відповісти

Є таке поняття - «ієрархія». Так ось, статут ДЕРЖАВНОЇ школи НЕ МОЖЕ суперечити ЦК (а сам ЦК не може суперечити Конституції), тому що по ієрархії стоїть нижче його.

Відповісти

Сині юилі костюми з піджаком, а були з курткою в пояс. Коричневі були похмурі. Тому з Маріуполя, де я тоді жив, їздили купувати форму в Таганрог.

Відповісти

Не зовсім правильні відповіді. Я три роки застав сіру форму. Причому вона була і в зимовому варіанті -більш товста - вовняна. Де то в 4 класі - з'явилася в УРСР - окрема коричнева форма-піджаки з більш глибоким вирізом і металеві гудзики. У Росії трохи поносили сіру і трохи пізніше ввели синю. Для молодших класів - всім нравілась- куртка і штани. Для старших були унікально дурнувато крою піджаки з накладними кишенями і брюки - невідомо на кого. В основному ходили в звичайних костюмах радянських, польських, індпошиву. А сама крутість сині, білі - джинси!

Відповісти

У 50-ті роки було два види форм (для пацанів): Сіра (суконна) під гімнастерку з ременем і синя френчем. Синя була більш зручна. Не так помітні були плями від чорнила. А ось на сірій так. Багато ходили як долматинців. Писали, адже, пір'яними ручками і користувалися чорнильницями-невилівайкамі.На обох типах форм були обов'язкові білі підшивні комірці.

Відповісти

)) Коричнева. А де то в 79-80м ввели синю. (В Одесі)
вибачте, а в чому тут виклик :)) та ще й інтелектуальний?

Відповісти

Я вчуся в 13-ій школі міста Одеси та у нас завжди була форма. Темно-синього кольору, без Фартух. А без форми ми ходимо тільки по 13 числах і то тільки в середній і старшій школі.

Відповісти

Я вважаю, що форма в школах необхідна, тільки вона не повинна бути просто костюмами, а саме шкільною формою. Так, на мій погляд, найкрасивіші форми в школах Великобританії, Японії та, як не дивно, колишнього Радянського Союзу. Форма дисциплінує, виділяє носіїв в колектив, створює обличчя навчального закладу, та й взагалі форма - це красиво. Про ефекти носіння форми знаю не з чуток - вчуся в одному відомому одеському вузі, до того ж це все науково доведено (в соціологічному експерименті використовувалися лабораторні халати). Якщо хтось хоче щось сказати про індивідуальність, то її можна виражати і більш доречними способами, ніж хвастощами а ля «кого батьки багатші одягнуть», хоча б в навчанні або творчості.
Головне, щоб, як вже висловилися, вона не була ширвжитком. Для цього форму слід вводити на загальнодержавному рівні із застосуванням особливих стандартів. Тоді обслуговувати потреби учнів буде не одна конкретна компанія, яка може дозволити собі все, що завгодно, а цілий ряд виробників, які будуть створювати один одному конкуренцію. Такий метод успішно застосовується в країнах з обов'язкової навчальної формою.

Відповісти

Це точно! Приходячи в стіни школи, дівки НЕ змагатимуться, у кого сьогодні з-під міні-спідниці визирає більше трусів. або у кого топік більше груди обтягує. І з макіяжем я б заборона ввела, як в СРСР: прийшла нафарбована - тут же до вбиральні з учителем, вмиватися

Відповісти

ага, аякже. :)) Навіть при наявності форми деякі радянські школярки примудрялися носити спідниці розміром з широкий пояс.
)) Більш того, на перерві вони підвертали юбчёнку в районі талії що б виглядало ще коротше.

Відповісти

Так це чия та з чиновничків «Швейка» лобіруется з використанням адмінресурсу. Собівартість цих наборів не більше 100 грн з урахуванням праці та енерговитрат.

Відповісти

форма в школі повинна бути. тоді школярки будуть схожі на школярок а не на малолітніх б **** й. будуть менше опікуються кожним собі нирки через джинсів з низькою талією в січні місяці, менше будуть спотворювати незміцнілі хребти взуттям на високих підборах. а школярі будуть схожі на нормальних хлопчиків і юнаків а не на різношерстий набрід. форма повинна бути зручною, красивою, виконаної з натуральних тканин.

Відповісти

Особисто я - за! Тим більше, якщо це форма, як на фото на манекенах, то дуже непогана-під сарафанчик взимку можна надіти будь-гольфик, светрик.

Відповісти

Та й крім того, форма це ж практично як! Не потрібно кожен день псувати одяг, яку могли б одягнути на прогулянку з подругами або на свято, яка всяко дорожче форми буде

Відповісти

Навіщо 3 форми? 2 комплекти цілком вистачить (зимовий та осінньо-весняний). А бути розумними в умовах, коли дівчатка щодня приходять в школу мірятися довжиною спідниць, панчохами, стирчать з них і глибиною декольте, вкрай важкувато. Та й чоловіча стать відволікатися на заняттях на всю красу дівчаток не буде.

Відповісти

шановний депутат, ви напевно неуважно прочитали відгуки, і друге, школа приймає статут, і стверджує з батьківським комітетом з приводу форми, яка повинна бути єдиною для всієї школи, а не те, що хоче окремий батько, і обіди в школах не такі вже й дорогі, ви просто поцікавтеся більше, і як депутату і як батькові

Відповісти

але ж свою дитину ви не відправите в школу роздягненим до гола. Все одно купите спідницю, брюки і светр. Та ще й не одні, ну не буде ж дитина щодня ходити в одному і тому ж (однокласники затюкають).
Так чи не простіше і дешевше один комплект шкільної форми. А ось вартість при оптових закупівлях ПОВИННА бути дешевше. Ось нехай депутати Балтського райради і проконтролюють це питання і не дадуть наживатися посередникам і перекупникам

Відповісти

Особливо розсмішила ціна на форму. Максимум 380 грн.) Ха-ха-ха. У минулому і позаминулому роках форма на першокласника коштувала від 400-500 гривень, причому самого хреново якості. А тут максимум 380. Смішно. І про розвиток промисловості за рахунок цього теж смішно. В минулих роках чомусь вона не розвивалася шили, шиють і будуть шити ті-ж в'єтнамці з 7км. і ні про яку промисловість країни не може бути й мови. Так що чергова локшина на вуха. Або може хтось знає школи в яких рік, два, три назад не була форма обов'язкової?

Відповісти

На рахунок цін згодна. Коштували, наскільки я чула, комплекти десь 500грн. Але якщо не зроблять дорожче, то з однієї зарплати розщедритися цілком реально. А прослужить вона рік або навіть 2. Зараз багато хто купує джинси за 600 грн дітям, і через пів-року вони рвуть їх і викидають, і якось нічого

Відповісти

«Зараз багато хто купує джинси за 600 грн дітям, і через пів-року вони рвуть їх і викидають, і якось нічого»
Ми не говоримо тут про те, хто купує джинси за такі ціни. Ми про форму, тому не будемо менят напрямок обговорення.

Відповісти

У вас є діти? Мій син за рік зношував по дві (один рік було три) пари штанів. Хлопчаки в цьому віці тягнутися. Штани по щиколотку, рукава короткі - жах! Форма - це дуже добре, але ще повинні бути варіанти.
А з мобілками біда!
У дні мого дитинства замість мобілок були ручки, багатобарвні кулькові, чорнильні з золотим пером. Нічого не змінюється.

Відповісти

2 роки тому організовано купувала форму для всього класу (працювала тоді в школі і наш батьківський комітет прийняв рішення про введення форми)
Єдине "але" - довелось самій знімати мірки з усіх дітей. Трохи гамірно, поїхати-поміряти-купити можливо було б простіше.
Тим ні менш форма коштувала 180 грн (річна) та 330 грн (осінньо-зимово-весняний варіант).
Це не на першокласників, а на дітей 12-13 років.
У вартість не входили тільки гольфики під теплий сарафан (в зимовому варіанті) + ті батьки, хто хотів теплі штани (знову ж таки в зимовий варіант) доплачували 50 грн.
Так що форма на весь навчальний рік батькам обійшлася близько 600 грн (грубо кажучи 2, 5 комплекту).

Відповісти

Може і самі форму одягнете? А що стосується скромності, то в першу чергу почніть із себе - пора припиняти витріщатися цим самим «деяким» вчительок і школяркам під спідниці. Адью, цінитель трикотажу місцевої торгівлі. А то все такі моралісти, куди твоє діло ...)

Відповісти

«Вище»? Нещодавно ви однієї пана за грамотність картали, а самі?
Що стосується «напоказ», не подобається - не дивитеся ... Які проблеми? Що ж стосується колективізму, то до чого він? А школа - не міліція і не армія ... До речі, на уроках хімії ми одягали білі халати, а на уроках праці фартухи не для колективізму, а для того, що б не зіпсувати і не забруднити одяг ... Ця ремарка у відповідь на уніформу медиків, якщо звичайно це можна назвати уніформою. А вже якщо ви торкнулися футбол ... Я думаю, що футболістам не надто зручно було б грати в нього, одягненими в костюми і краватки ... Ви, очевидно, керуєтеся із цього питання стереотипами, а не здоровим глуздом - типу: раніше було і в інших є , значить і зараз повинно бути, а з огляду на те, що ваші очі були спаплюжені трикотажем натягнутим на жіночий філей, то вже тим більше формі бути! ) Що стосується форми для вас ... ходите в шинелі цілий рік, будете ближче до міліції, армії, а особливо до медиків)

Відповісти

А якщо сучасна стильна одяг передбачає носіння штанів і спідниць на стегнах, тоді як? До речі, при носінні довгих курток і пальто ніяких проблем не бачу від перерахованих вище предметів гардероба .. До речі, а хто ж вам буде розробляти подібний одяг, і скільки в такому випадку вона буде коштувати? Адже я на 99, 9% впевнений, що та форма про яку пишуть в цій новині - говно, а Швейка належить або депутату або він її кришує ...

Відповісти

Я тільки за введення однакової форми, нехай навіть з різними емблемами різних шкіл.
Невже держава не може створити в одному окремо взятому місті виробництво форми одним-двома державними заводами?
Невже важко підрахувати кількість форм на всі школи і розрахувати обладнання та матеріал який для цього буде потрібно?
Невже важко створити оптові програми по яким школи матимуть задешево купувати цілими комплектами (на клас) за хорошою ціною, форму гарної якості?
І адже форма потрібна, це всі розуміють. І адже можливість для цього є це теж все розуміють. Однак скоро вибори і все це залишиться в черговому довгограючому проектПро батьки дітей так і будуть купувати паршиву форму в'єтнамського пошиття за захмарними цінами.

Відповісти

Важлива не форма, а зміст. В даному випадку - рівень отриманих знань, в тому числі і естетіческіх.Кто-небудь замислився, що ця обязаловка шкільної форми ляже додатковим тягарем на сімейні бюджети? Особливо це відчують малозабезпечені сім'ї, яких у нас більшість. Але ж дітей - вчити надо.Одевать, взувати і годувати - теж треба. Хто виростив і вивчив своїх дітей в наш божевільний час - зрозуміє, про що йде мова.

Відповісти

Я особисто проти шкільної форми для державних шкіл, нічого втягувати батьків в зайві витрати. Приватні - нехай як хочуть надходять, все одно вони платні.

Відповісти

Дві погляду на форму в школі в статті:
Шкільна форма: атавізм або стильний елемент утворення?

Відповісти

Мозгов не вистачає придумати нову тему для викачування грошей. Чого пижіться, народ безглуздий знову настане на старі граблі.

Відповісті

закінчила школу в 2007 году, так что пам'ятаю це ще свіжім Подивимося
у нас булу форма, и це БУВ тихий жах
я досі Згадую цею годину з огиду
дівчаток змушувалі буті в спідніцях ЗАВЖДИ, Незалежності від пори року, - в результате - в холі, де ходять всі ПІДРЯД, Натовп дівчаток різного віку, вбирали в Спідниці прямо посеред коридору
«Спідниця винна буті НЕ вищє колена, и Щоб не Було видно голого тіла» - а тоді Якраз мода Пішла на Спідниці на стегнах ... нікому б НЕ Бачити, Якими крокоділячі сльози Ріда дівчинки, коли класний керівник (ооо, що не кажіть, что вині Знайомі Із принципова викладач старого Гарту) Грабала спідніцю и починаєм натягуваті ее на пояс:
- то багато в тобі спідниця неправильна?! Зараз ми зробимо ее правильної! что це ти, віежіваться решила? найкрасівіша, думаєш?!
- ну немає у мене Інший!
жилетки - окрема тема, ні випереш її нормально, ні погладиш, а віддали за неї тоді шалені гроші, гривень 70 (знову ж таки, на ТО час, червона ціна їй 20 гривень)
від витребеньок це не рятувало ніколи - дівчинки багатих батьків завжди з золотими кільцями, сережками, дорогущими на той час телефонами, шкіряними сумками і т.п.
а форма ... виглядає огидно, некрасиво, несучасно, майже завжди або висить, або мала, або розтягнута
незручна, в кінці кінців
не бачила, і не бачу толку її вводити

Відповісті

Якщо фабрики будуть шити форму з року в рік, то всі зауваження (ну або хоча-б якісь) будуть з часом усунуті і форма в кінці-кінців стане зручною. А в 2007 і за 10 років до цього форму шиють де попало, тому вона і незручна і непрактична і дорога і негарна. Подивіться дійсно на тих-же британців у яких вона в обязалово і запитайте їх же, чи підходить їм форма? Упевнений, що в більшості випадків скажуть, що так.

Відповісті

ага, а з самого початку пошити щось гідне, ні, не виходить? нам до Британії рости і рости, а поки че їм, хай походять, позорища, вони ж дрібні, їм же все одно
хлопчикам простіше, у них штани, піджак - як-то стереотипно все, нормально, хлопчики у нас обурювалися тільки через не зручності. але дівчинки - ви вже вибачте - виростають раніше, хочуть подобається, а їх змушують одягнути ЦЕ (передостання картинка). а 11-класниць в такій формі, як на картинках вище, ви уявити можете? тьху
ще раз скажу, по-моєму, почуття смаку потрібно виховувати, зі школи, з самого дитинства
і, мені здається, ви самі не впевнені в цьому абзаці: «всі зауваження (ну або хоча-б якісь) будуть з часом усунуті». коли таке було?
ніякі зауваження усуваються, при обязалівку і так все прекрасно все будуть купувати, навіщо щось виправляти і витрачати на це зайві гроші?

Відповісті

а ще, після закінчення школи, відразу в університет на здоровенною шпильці, в самій короткій спідниці, в самій непрікривающей нічого куртці, і з самим яскравим макіяжем чеше недоросшіх красуня, з установкою «НАРЕШТІ МОЖНА! "
адже вже ніхто не покарає, що не наорет, і назад додому ніхто не відправить переодягатися
такі речі потрібно перерости ще в школі, навчитися нормально, красиво і пристойно одягатися, сформувати якийсь свій стиль