Новини дня: У Великобританії демократія? Сплюньте!

Прем'єр-міністр Великобританії Тереза Мей заявила в ході візиту в Бірмінгем, що Росія винна в отруєнні колишнього полковника ГРУ Сергія Скрипаля та його дочки Юлії, тому що «до іншого висновку прийти просто неможливо». «У Росії була можливість і, я вважаю, мотив і намір. Саме така модель поведінки Росії в Європі, яке ми спостерігали до сих пір », - цитує г-жу Мей Sky News.

Пані Мей, ясна річ, до іншого «висновком» прийти і не може, або в силу недоумкуватості, або тому, що куратори не дозволять. Однак, по порядку.

По-перше, «а чи був хлопчик?» Або, в даному випадку тато з донькою? Питання не пусте - адже про отруєння екс-шпигуна Скрипаля та його дочки ми знаємо тільки з повідомлень британських ЗМІ, заяв пані Мей і її поплічників. До сих пір ніхто не бачив постраждалих після отруєння і не повідомив, в якому госпіталі вони знаходяться, чи живі, який стан їх здоров'я і т. Д. Ніхто не представив жодних доказів, що це не фейк, і що тато з донькою зараз не відпочивають на якомусь малолюдному комфортабельному острівці, яких у Великобританії чимало. В принципі, на цьому можна було б і закінчити ... Але - продовжимо.

Читайте також

Шерлок Холмс і отруєння Скрипаля

Фейлетон Олександра Шабурова про одну гучної провокації спецслужб

По-друге, як з'ясовується, і «до іншого висновку прийти» не тільки можливо, але й потрібно. Хоча б тому, що нервово-паралітичну речовину під умовною назвою «Новачок», яким, за твердженням все тієї ж Мей, отруїли Скрипаль, могло бути вироблено зовсім не в Росії, а в самій Великобританії. Про це заявив один з розробників цієї отрути Віл Мірзаянов.

Хоча саме існування цього речовини експерти піддають сумніву . Цитую: «Незалежної дослідження передбачуваного отрути проведено не було. Британський уряд стверджує, що його власна лабораторія з виробництва хімічної зброї в Портон Даун - всього в декількох милях від того місця, де стався інцидент (симптоматично! - авт.) - ідентифікувала отруйна речовина як один з отрут з програми "Новачок". Однак в 2016 році один з провідних хіміків Портон Дауна висловлював сумнів в тому, що ці речовини взагалі коли-небудь існували ... Науково-консультативна рада (НКР) Організації із заборони хімічної зброї (ОЗХЗ) не визнав отруйні речовини групи "Новачок" в якості хімічного зброї тому, що він знайшов недостатніми докази того, що ці речовини взагалі існують. І США, і Великобританія є членами цієї організації. І обидва ці держави погодилися з цією оцінкою ».

По-третє, повернемося до заяви пані Мей. Вона привселюдно сказала, що «у Росії була можливість і, я вважаю, мотив і намір» отруїти Скрипаля. Але, дозвольте, можливість отруїти нещасного відставного шпигуна була у кого завгодно. Мотиви теж називаються найрізноманітніші - від побутових, до бізнес-кримінальних. Але найочевидніший мотив озвучив британський парламентарій Стівен Киннок, який заявив, що Міжнародна федерація футболу (ФІФА) має прийняти пропозицію про перенесення чемпіонату світу з футболу 2018 року в іншу країну і провести його в 2019 році. Зрозуміло, що саме британці, які програли Росії право на проведення ЧС-2018 і які багато разів закликали ФІФА переглянути результати голосування, погрожували бойкотом ЧС-2018, виявляються головними бенефіціарами отруєння Скрипаля та його дочки, а зовсім не Росія. Чим не мотив ?! Так, може, не варто шукати в нашому оці смітинку, коли з вашого, пані Мей, стирчить колода ?!

По-четверте, про «намір». Тут пані Мей варто проконсультуватися у юристів. Вони пояснять, що про це можна говорити лише тоді, коли сам підозрюваний або обвинувачений розповість, що його спонукало на отруєння. Поки ж ніхто не зізнався. Тому, з тим же успіхом, з яким пані прем'єр-міністр звинувачує Росію в намірі отруїти Скрипаля, можна звинуватити в цьому і Великобританію, як держава, і її саму, як зацікавлена ​​особа.

І, нарешті, про те, чи хочуть правлячі кола Великобританії чесного розслідування цієї справи, зрозуміло, якщо є, що розслідувати (див. Вище). Росії пані Мей був пред'явлений нахабний і безсоромний ультиматум, суть якого зводиться до наступного: чи відразу зізнайтеся, що отруїли Скрипаль, або хоча б визнайте, що не змогли забезпечити недоступність свого отрути для зловмисників. Приблизно також формулювали звинувачення в гестапо. Тобто, як писав дідусь Крилов ще двісті років тому, ти винен вже тим, що хочеться мені їсти ...

Читайте також

Двоходівка ЦРУ і МІ-6: Труп Родченкова посилить «ефект Скрипаля»

Побіжного інформатора ВАДА західні спецслужби можуть прибрати вже через кілька тижнів

Росія ж запропонувала Великобританії надати зразок використаного при отруєнні речовини і обіцяла всіляке сприяння в розслідуванні цієї історії. Відповіді немає! Тим часом Слідчий комітет РФ порушив за цим фактом кримінальну справу, адже дочка Скрипаля Юлія є громадянкою Росії. Втім, останнє, думаю, передчасно. Хоча пункт 1 статті 140 КПК України та називає приводом для порушення кримінальної справи повідомлення про вчинений злочин, отримане з інших джерел, але самі британські джерела ніякого довіри не викликають.

А тепер давайте подивимося, що ми маємо по суті. Отруєних Скрипаль (якщо це були вони!) Після того, як потерпілих відвезли з нещасливою лавки в Солсбері, ніхто не бачив, де вони і що з ними насправді не відомо. Якщо їх дійсно хтось отруїв, то як і чим? І про це достовірних відомостей немає. Є тільки шалена антиросійська істерія пані Мей, підтримана її найближчими союзниками по НАТО - головним стратегічним супротивником Росії.

Але найдивніше, що вся ця провокація відбувається в Великобританії, яка хизується своєю роллю колиски сучасної демократії і найсправедливішим правосуддям. Як би не так!

Отруєння Скрипаля: Близько Сергія Скрипаля скаржаться на погрози

Новини Великобританії: Великобританія готова допустити РФ до розслідування отруєння Скрипаля