Романови: що ж з нами стало? Рецензія на фільм Першого каналу

1. Всі серії фільму викладені у відкритому онлайн-доступі на каналі Star Media
2. Локація «Палац», ГОСТ
3. Імперія разблюренная нізкополігонная, ГОСТ
4. Імператор Кузьмич I
5. Войнушка 1812 року
6. - Ваня, а ти куди з вилами зібрався? Государ просив передати, що мстити за нього не треба!
7. Будували панове Імперію і нарешті побудували
8. Вір, бійся, не проси

Четирёхсотлетіе династії Романових в інтернеті не помітив взагалі ніхто. Були якісь коментарі до виставки в Манежі, в основному - беззмістовне єхидство. Ще трохи порожниста через обеліска в Олександрівському саду. Все інше пройшло повз.

Між тим, на Першому каналі в листопаді минулого року відбувся показ багатосерійної докудрами «Романови», присвяченій нашій царської династії. Яку ми любимо, нею пишаємося, але докудрами про неї дивитися не хочемо. Ймовірно, керуючись тим, що фі, це ж Перший Канал.

Частка Першого Каналу коливається між 12-15% аудиторії. У Росії-1 і НТВ приблизно стільки ж, тобто перед нами Велика Трійка, в якій Перший незмінно позиціонує себе як головний національний канал країни. І, мабуть, їм і є.

Я хочу сказати, що якщо ви не дивіться Перший Канал - це не означає, що його немає. Швидше, ні вас. Зате є десятки мільйонів людей, які споживають його продукцію. Їх картина світу багато в чому формується цим самим Першим Каналом, і з цими людьми, як то кажуть, доведеться жити пліч-о-пліч.

І цим людям показали докудраму «Романови». Про нашу царську династію. Я подивився всі серії і планую з цього приводу широко висловитися.

Виробник «Романових» - телекомпанія Star Media, що має колосальний досвід історичних ТВ-реконструкцій. Впізнаваний стиль продакшена - рясне використання в цих реконструкціях тривимірної графіки, причому створеної на основі двигунів комп'ютерних ігор і періодично призводять телеглядача в простір квесту, стратегії або шутера. Наприклад, в циклі «Велика війна» (що розповідає нема про Першої Світової, як ви всі подумали, а про Велику Вітчизняну, що само по собі факт кричущий) в анімованих сценах впізнаються всіма нами улюблені World Of Tanks і World Of Warplanes. Крім того, Star Media належить наймасштабніша і нудна стопятьсотмілліоносерійная екранізація класичної праці Карамзіна «Історія держави російської» - та сама, де закадровий текст потворно читає Шевчук, а картинка схожа на тривалий тизер низкобюджетной інді-стратегії. Але навіть тут стилістика витримана, а режисер і сценарист проекту заснували студію графіки і тепер співпрацюють зі Star Media постійно. Нарешті, вони зробили реконструкцію мало не всієї російської історії від хрещення Русі до космічного польоту (всього десь 8-10 різних документальних циклів), а також фільм про історію України (!). Я не кажу про ігрові серіалах і інших телепроектах, яких взагалі не злічити.

Загалом, перед нами медіамонстри, здатні видати на екран продукт екстра-класу.

Тому найбільше вражає дешевизна «Романових». Не в сенсі «зняли на телефон за три копійки» - але видно, що де-не-де люди заощадили. З огляду на масштаб і привід - поскупилися. Для більшості сцен використовується оптимізований набір знеособлених локейшенов: «поле», «палац», «поїзд», «церква», «корабель», «ліс», «студія», і в цих локейшенах знято відсотків 80% всього серіалу. Розмахнулися на початку, на Петра Великого, і в кінці, а решта відпрацювали по схемі. Якщо для якихось кадрів кудись треба було окремо їхати і щось окремо знімати (що неминуче пов'язано з витратами), то сценарій подгонялся під бюджет, а не навпаки. Тобто, або на екрані з'являлася інфографіка, яку дію переміщалася в умовне простір, або те, що відбувається ставало відеокліпом, або тему взагалі обходили стороною. Все що завгодно, тільки не відрядження.

Всі серії фільму викладені у відкритому онлайн-доступі на каналі Star Media

Наприклад, всі сцени, де були потрібні інтер'єри будь-якого палацу, зняті в одному павільйоні, що імітує палац (або в орендованому палаці - не знаю). Типу, яка різниця, Зимовий, Катерининський або Михайлівський? Палац і ладно, скажи спасибі, що хоч так. В результаті, людям розповідають про Царське Село - а вони його в очі не бачили. І не побачать. Замість цього - безліч непотрібних акцентів на деталях, замилений фокуса, надвеликих планів, філігранно виставленого світла і інших прийомів, покликаних відвернути увагу глядача на «красивості», позбавивши замість всієї повноти відчуттів від реконструкції. У кращих традиціях вітчизняного кіно (Не ТВ) перед нами Дуже Довгий Кліп.

Крім того, фільм несподівано бідний як раз на комп'ютерну графіку. Щось спромоглися намалювати, але для Star Media це крапля в морі. 8 серій по 50 хвилин тримаються на інфографіку (непоганий, але, як мені здалося, злегка набридливої), малюнках (хороших) і кліпових зйомках - красивих, але абсолютно безглуздих (як завжди).

Локація «Палац», ГОСТ

Знімальна група змогла вийти з положення, і в результаті видала дуже хорошу картинку. Але у великих проектах загальнонаціонального масштабу з положення доводиться сходитимуть не режисерові, а інвесторам і продюсерам. «Алло! Центр? Мені потрібно ще сто мільйонів доларів, щоб підірвати в кадрі есмінець. Ні, сцену можна вирізати. Так, есмінець повинен бути справжній. Так, сцена вибуху в результаті займе всього п'ять секунд хронометражу в майстра. Ні, її все-таки не можна вирізати. Так, для другого дубля в разі чого буде потрібно новий есмінець. Так, я дійсно знахабнів, бо це вам, а не мені, потрібен смертоубійственний пропагандистський ефект, щоб лох ціпенів, і тому ви дасте мені сто мільйонів на есмінець, і не забудьте, що підірве його торпеда, випущена підводним човном. Так, я так бачу. Так, потрібно показати ще й підводний човен, просто торпеди буде недостатньо. Так, зйомки вже завтра. Не знаю. Ні. Значить, привезіть справжній есмінець ВМФ Росії і будемо підривати його. Все одно флот гниє, а так хоч красиво буде. Що? Звичайно разом з екіпажем, що за питання? ЯК ЦЕ, пропив усе есмінців? Шукайте. Добре, нехай буде німецький. А німці в курсі? Ні? Мене не стосується ».

Імперія разблюренная нізкополігонная, ГОСТ

Я згадую «Російську Імперію» Леоніда Парфьонова - коли люди їхали за тридев'ять земель заради одного стендапа - і приходжу до єдино можливого висновку, що він молодець, а Star Media - немає. Династія Романових для них, і взагалі для сучасної пропаганди в РФ, в загальному, не тема. На них ЖАЛКО ГРОШЕЙ. Шкода зняти або красиво отрисовать Зимовий Палац. Немає коштів. До кошторису не закладено (може і розпиляли - мовляв, давай Пітер не будемо малювати, а краще за котедж собі купимо). Навіть в зв'язку з четирёхсотлетіем. Під щось вбухали, а десь не вистачило, і ладно. Парфьонова ж 12 років тому вистачило на все.

«Російська Імперія» Парфьонова зроблена з відмінним смаком, її цікаво дивитися, історія країни показана з великою винахідливістю і любов'ю, з розмахом. Це дійсно епічне полотно, епохальний серіал для свого часу, не дивлячись на досить мізерні, а за нинішніми мірками відверто біднуватий технічні можливості. У «Романових» ж ми бачимо дорогу картинку, відмінний саунд-дизайн, голлівудську музику - але це барвистий комікс для молодшої школи. З трохи придуркуватим інтонаціями диктора і безліччю абсолютно зайвою, не запам'ятовуються інформації, цифрами, датами, які глядачеві безсистемно шпурляють великими порціями, як в шкільному підручнику, на тій лише підставі, що це «основні відомості». Голосом училки. Типу, навчай параграф. Замість історичного мегателепроекта до четирёхсотлетію однією з найбільших династій в світовій історії вийшло ілюстроване посібник для дітей, яке дуже складно дивитися, чи не відмотуючи тому, і в якому нема за що зачепитися. «Монотонно добре».

У Парфьонова ж вийшла в хорошому сенсі ліберальна трактування класичної радянської добірки фактів і міфів про Імперії, які знала вся країна зі шкільної лави. Він робив свій проект (до речі, приурочений до 300-річчя заснування Санкт-Петербурга - теж Дата), коли імперську історію знали і навіть вчили ще за радянськими підручниками, але при цьому до неї вже було прийнято ставитися з симпатією, причому саме всупереч радянським міфам , і постійно підкреслювати спадкоємність. Інакше кажучи, це був той час, коли Михалков знімав «Сибірського цирульника», а не «Цитадель». Доповнила на талант знімальної групи і велика кількість правильно вкладених грошей, проект Парфьонова вистрілив (як до цього вистрілили «Намедни»).

Але нам важливіше, що вийшло у Star Media. Про художні особливості начебто поговорили - зупинимося на ідеологічних, оскільки серіал неминуче пропагандистський.

Основних сюрпризів чотири:

1. Не треба влади. Дмитро Євгенович Галковский колись назвав формулу радянського бізнесу «Не треба грошей». Романовим в фільмі не треба влади. Починаючи з Михайла, який придбав трон за формулою «Якщо не Путін, то хто?» І якого шість годин народ на колінах просив прийняти царство, а він хотів доїти корів в рідному селі, і далі аж до Миколи II. Романових мало не коронували за вироком суду як покарання за гріхи. Прям так і кажуть перед кожною новою главою - взагалі-то цар такий-то правити не хотів. Але довелося. Причому чим краще був цар, тим менше він хотів правити (поганий Павло, навпаки, хотів все життя). Легенда про Олександра I, зімітувати свою смерть, щоб спокійно собі жити-поживати під ім'ям старця Федора Кузьмича, представлена ​​мало не як історичний факт. Тобто, Романови в Росії - це насправді такі випадкові люди, до влади не те, щоб непридатні, а просто самим не треба було. Шапка Мономаха важка, корона тисне, будинки білизна невипраній, жона зла, посуд немитий - а тут на тобі, змушують правити Росією. Перед нами не тирани з радянської пропаганди про кровожерливих Голштейн-Готторп, яким аби поізвращённее замучити робітників і селян, але фактично їх антиподи: царів тягли на трон всім селом, а вони впиралися: «Пустіть! Я не можу! Я дебіл! У мене довідка є! Пустіть, братці! До Ленка треба! Мене Ленка на сіннику чекає! Я обіцяв! Пустіть! »

Імператор Кузьмич I

2. Make love not war. Росія, половину своєї історії воювала і прославилася на весь світ найбільшої армією, постає мало не пацифістським державою для дівчаток, геїв, волонтерів міських проектів і громадян з обмеженими можливостями. Історія династії - це якийсь дамський любовний роман, «Тисяча і одна ніч», «Санта-Барбара», «Лоліта» і я навіть не знаю, що ще. Половина царювання майже всіх імператорів і імператриць зводяться до серцевих інтриг і переживань, до них же зводиться мотивація половини прийнятих рішень державної важливості.

Доходить до смішного: в кадрі виникає Імператор потім до нього підходить кохана, починається вальс і п'ять хвилин миршавого відео формату «Весілля Крістіни і Сергія. Love Story ». Танці, обнімашкі, погляди, сплетіння рук, посмішки, поцілунки. Все це відбувається в порожньому залі незрозуміло де і незрозуміло до чого. А потім десятісекундний вставка: «а ще була ось, значить, якась там війна з Туреччиною, наші взяли Карс і че-то там ще, звільнили Ру ... ой, ні, все, ви знаєте, нам нічим перекриватися, та й подумаєш войнушка якась, трупи, пичалька, давайте краще знову про любов ».

Я не жартую - половина воєн показані саме так: 5 секунд карти, на карті приріст території. Усе. Ті ж, про які йдеться трохи докладніше, взагалі не реконструюються - ні за допомогою зйомок і живий масовки, ні комп'ютерною графікою. Тільки малюнки, цифри і текст. Навіть крах царського поїзда отрисовать. Але тільки не війни. Що втричі дивно, з огляду на великі напрацювання Star Media в цій області. Виняток - пару раз показали тікати по смоленській дорозі французів - в цілому секунд 10. У серіалі ж про ВВВ (та сама «Велика війна») таких реконструкцій маса, фактично, він з них і складається.

Войнушка 1812 року

Тобто, Романова НЕ ВЕЛІ ВОЙН. Війна - це якась треба війна. Велика. Вітчизняна. Більше воєн не було. Вже так і кажуть - «Під час війни ...», і всім зрозуміло, яка війна мається на увазі. Більше того, якщо зіставити, скільки у фільмі приділено часу любовним каверзи, і скільки - політичних справах, то виходить, що Романови - це ВЗАГАЛІ НЕ ПОЛІТИКИ. Це коханці, у вільний час нехотя керуючі Росією, все більше не розуміючи, нахрена вона їм потрібна.

Про Першу світову в фільмі вийшло особливо добре. Виникає карта, диктор пояснює, за що в заварушку вплутувалася кожна з держав. Мовляв, цим колонії потрібні - ось тут, цим сфери впливу - тут, цим то, цим се, а Росії не треба нічого, влізли просто так. Всі побігли і я побіг. Усе. Крапка. Швидше про любов розповідай!

Ок, буде вам ще про любов: Микола II влаштовує в поїзді істерику на тему «Кругом зрада, боягузтво і обман», причому під зрадою і обманом мається на увазі бунт петроградського гарнізону або щось в цьому роді, а що государиня-імператриця, його кохана дружина, трахається з неможливим Распутіним, і про це повзуть чутки. Це знову смакується п'ять хвилин, а реконструкції війни знову немає. Взагалі. Світова війна - це не цікаво. А головне - до чого тут Романови? У Романових любов.

У недавніх постах про армію хтось в коментарях дивувався - звідки, мовляв, у нас в країні стільки пацифістів, які вважають війну живих людей чимось надприродним? ЗВІДТИ.

3. Петро Великий і вікно в Європу. Ця тема подана абсолютно по-новому і напевно навіть краще, ніж подавалася раніше. Петра позбавили статусу одноосібного вестернізатора. У фільмі особливо підкреслюється, що першу армію західного зразка створив уже Михайло Романов, Олексій Михайлович ходив в європейському платті, Росія задовго до Петра експортувала до Європи передова зброя, а іноземці в німецьких слободах зовсім не жили настільки відокремлено, як європейці в колоніальних сеттльмент. Петро I ж дійсно любив Європу, дійсно їздив туди вивчати науки і кораблебудування, дійсно живо цікавився всім підряд і був великим реформатором, що володів сверхтемпераментом. Але попередні Романови такими були, тому що перед ними стояли інші завдання (наведення порядку після смути і т.д.), а не тому, що вони такі Личакові неєвропейці.

Стару ж добру Московію Петро зненавидів виключно з особистих причин: після стрілецького бунту московська старовина початку асоціюватися у нього з зрадою, смутою, кров'ю і анархією - і тоді він вирішив влаштувати всім європейський орднунг.

Тобто, «боярам бороди рубати» було наказано, щоб зберегти владу і навести порядок, а не європеїзувати відсталу Росію. Звідси «Вікно в Європу» постає чисто естетичним явищем, яке виникло майже випадково, внаслідок обставин. Флот, науки, бажання воювати зі Швецією і Туреччиною, були до рубки борід. І Полтава, проголошення Імперії і навіть Петербург трапилися б і з неотрубленнимі бородами - така думка. Це насправді ЗАЯВА, переглянута мало не всю національну міфологію.

4. Вишенька на торті, діамант в короні. Православ'я. З церкви серіал починається, церквою закінчується. Показати Романових без православ'я було б безглуздям, але чорт візьми: Катерина Велика, приїхавши до Росії, закохується в нашу країну, ходить в хустині, кожен день відвідує церкву, справно молиться і годує поросят. Їй протиставляється Павло - розгнузданий псих і грішник. Всі імператори постають побожними кретинами.

Історія з Миколою II закінчується цитуванням листи княжни Ольги (не буду поширювати свої міркування про ступінь його достовірності - самі все розумієте). У листі вона передає нащадкам, що її тато (тобто, Микола) просить не мстити за нього, і що любов переможе. Все це стелять під церковні співи. Мабуть, хтось із авторів або, що ймовірніше, замовників, боїться, що погроми все-таки будуть.

- Ваня, а ти куди з вилами зібрався? Государ просив передати, що мстити за нього не треба!

Сюди ж, ні в тин ні в ворота, приплітаючи абсолютно неможливі в цивілізованому суспільстві пророцтва Авеля про майбутнє монархії в Росії, якісь пророцтва він передав Павлу Першому і наказав закопати і роздрукувати через сто років. У них, звичайно, йшлося про те, що царю кирдик. І Микола II в потрібний день їх, звичайно, розкрив, і був засмучений, і нічого не зміг вдіяти: що може вдіяти блискучий європейський монарх проти пророцтв Авеля?

Але головне, головне - автори без єдиних ознак посмішки на обличчі, втративши всякий сором і втративши людське обличчя, оповідають, як перси передали царю Михайлу Федоровичу ризу Господню, і ця риза за перший рік «роботи» показала більше сорока чудес зцілення. Тобто, не «існує повір'я», не «вважається, що», не «ефект плацебо», а ось прям так - показала чудеса зцілення, і все. Точно відомо. Історичний факт. Риза. Зцілення. На Першому каналі в прайм-тайм в 2013 році розповідають, як люди вилікувалися шматком матерії (звідки він взявся - вже навіть не важливо). Але і це ще не все - повідомляється, що шматочок ризи нині зберігається в Храмі Христа Спасителя (!) І мало не повідомляють час, коли можна прийти і з допомогою ризи від чого-небудь зцілитися. В результаті, державна релігія найбільшої імперії світу обертається божевільним культом для бабусь з трьома класами освіти.

Ось така у нас булу Династія. Любовні романи, молитви і зовсім-зовсім небагато державної діяльності, від якої вони з величезним задоволенням відмазались б, та не вийшло, поки більшовики не відмазали остаточно.

Будували панове Імперію і нарешті побудували

До чого вони хилять - в загальному, зрозуміло. Зовсім викреслити Династію з російської історії не вийде. Уявити Романових геніями - самогубство. А геніями вони на тлі нинішньої влади виглядають об'єктивно - досить просто неупереджено висвітлювати їх царювання, щоб чарівний світ Стабільності посипався. Доводиться забовтувати тему любовними історіями і дзвоном. Власне, чому виставка в Манежі і називалася «Православна Русь. Романови », а не« Російська Імперія. Романови », хоча друга назва в тисячу разів логічніше.

Так що, коли ваші діти запитають вас, чому наші царі волочилися за кожною спідницею, соромилися воювати, лікувалися ризою, вірили в гороскопи і взагалі не хотіли правити Росією - ви у всякому разі будете розуміти, звідки вони цього набралися. Вирішили телевізійники опікуватися людей казкою про добрих пасторальних Романових.

І все б нічого, та є проблема.

Коли десять років тому в алмазному фонді стояв Парфьонов біля корони Російської Імперії і говорив: «Для одних Імперія сьогодні - відповідь на питання" Хто винен? ", Для інших -" Що робити? "», Це викликало жвавий інтерес до історії, бажання що -небудь почитати, подивитися, дізнатися, обговорити. Позиції Парфьонова хотілося заперечувати, глядач підсвідомо відчував, що Парфьонов НЕ віщає істину, а розмовляє з ним на рівних. І відчувалося, що розглянута у фільмі країна йому небайдужа.

Минуло десять років - вийшли «Романови». На зміну лискучий Парфьонова, що робив дорослі проекти для дорослих людей, прийшов безликий батьківський голос великого брата з Першого Каналу, і заговорив з глядачами, як з маленькими нерозумними дітьми. Тоном ласкавим, але не терпить заперечень. Замість стильного молодого ведучого, який з надзвичайною легкістю розповідав і про російських трагедіях, і про російських тріумфи, на екран виповз похмурий пропагандистський паровоз, Надим спецефектами, нашумів пафосною музикою, і почав впарювати людям правильну картину світу. З убивчою серйозністю і патетикою. Парфьонов російську історію в кадрі вивчав разом з глядачем. Перший Канал її вже вивчив і вже знає краще за всіх. І йому на неї, самі розумієте, абсолютно щиро наплювати - це по-зрадницькому стирчить за всім голлівудським лоском. На глядачів наплювати тим більше - їх просто годують готовими відповідями на всі питання. У кадрі сніжна галявина, маківки церков, все таке рідне, російське. Дін-дон-дин-дон-дин-дон. Приходь в ХХС, Ваня, там знайдеш ризу, виправиш здоров'я.

Вір, бійся, не проси

Ваня прийде. Заперечувати не буде, свічку поставить, ризу використовує за призначенням. Відповіді на всі питання він знає, Перший Канал його всьому навчив.

Головне - частіше йому нагадувати, що цар суворо заповідав не мститися за себе, а то у Вані до людей з портретами Дзержинського можуть з'явитися Питання.