Путін втратив не тільки Україну, а й Казахстан - польські ЗМІ
Це погана новина для Кремля, адже найбільша держава Середньої Азії вирішило покинути московську сферу впливу.
У Польщі ніхто не звернув уваги на останні повідомлення з Казахстану, а тим часом там відбулися переломні зміни. Спочатку в минулому році президент Нурсултан Назарбаєв прийняв рішення про переведення казахської писемності з кирилиці на латиницю, а на початку цього року він вирішив, що на засіданнях парламенту в Астані можна буде користуватися тільки казахською мовою. До сих пір депутатам дозволялося виступати там також російською. Величезне, можна сказати, цивілізаційне значення має особливо перший крок: це відхід від російськомовної культурної сфери і розворот в бік Заходу.
Це погана новина для Кремля, адже найбільша держава Середньої Азії вирішило покинути московську сферу впливу. Однак росіяни лише традиційно сиплють погрозами, але не вживають ніяких дій, щоб зупинити розпочатий процес. Вони занадто зайняті іншими подіями, які поглинають всю їхню увагу, а тому не можуть рішучіше відповісти на кроки Астани.
В тему - У Казахстані адепта «русского мира» впаяли 5,5 років в'язниці
Для багатьох російських коментаторів рішення Казахстану стало повною несподіванкою. До сих пір керівництво цієї країни вело себе по відношенню до Росії ( фашистська держава , Визнане Законом України від 20.02.18 країною-агресором) дуже обережно і навіть пасивно. Це було пов'язано з історичним досвідом казахського народу. У сталінські часи більшовики знищили і без того нечисленні казахські еліти, а в 1940 році СРСР перевів казахську мову на кирилицю. Довгі роки радянська влада в рамках програми по підпорядкуванню величезних безлюдних казахських територій переселяла туди росіян. В результаті масштабної колонізації частка корінного населення в Казахстані стала найнижчою серед всіх радянських республік.
За даними перепису 1959, казахи становили всього 30% населення Казахської Радянської Соціалістичної Республіки. Потім ситуація почала поступово змінюватися, зокрема, завдяки тому, що казахи ( «мусульмани-атеїсти») заводили більше дітей, ніж росіяни ( «православні атеїсти»). Незважаючи на це в 1989 році, напередодні розпаду СРСР, представників казахського народу було в республіці всього 39,7%.
Казахи здобули незалежність, але залишилися меншістю у своїй власній країні. Домінуюче становище в багатьох регіонах (особливо на півночі) займало російське або російськомовне населення, в чому я зміг переконатися особисто, пару раз подорожуючи по Україні. У зв'язку з цим Назарбаєв не міг наслідувати приклад інших пострадянських республік і замінити комуністичну ідеологію національною ідеєю: такий крок зустрівся б з опором всередині країни і діями Росії.
Казахстан багато років поспіль залишався настільки лояльним по відношенню до Москви, що та навіть не бачила необхідності в створенні там «російської партії». Втім, який в цьому був сенс, адже з 1991 року російська стала в цій країні другою державною мовою. В результаті зараз в казахському парламенті немає навіть сильної проросійської угруповання, хоча російські залишаються в Казахстані помітним національною меншиною (25%).
Одночасно Назарбаєв проводив поступову, але послідовну політику казахізаціі, яка включала в себе, зокрема, будівництво нової столиці Астани, що знаходиться далеко від російськомовних центрів (Алма-Ати і Караганди). Перепис, проведена в 2009 році, показала, що казахи складають вже 63,1% від населення країни.
Можливо, Назарбаєв не став поспішати зі своїм рішенням, якби не напад Росії на Україну. Росіяни здобули успіх тільки в Донбасі і в Криму, тобто в практично повністю російськомовних регіонах. Там, де існувала мовна альтернатива і культурний бар'єр, їм довелося зупинитися. Українські події показали, що власну мову - основа безпеки країни. Для Польщі це суто теоретична проблема, тому ми не приділяємо їй уваги, однак, в Казахстані ситуація виглядає інакше. Виявилося, що мова може зіграти ключову роль в збереженні територіальної цілісності держави, тому прийшов час прийняти рішення.
В тему - Україна треба повчитися у Казахстану, як ефективно душити «русскій мір»
Назарбаєв вибрав вдалий момент: у що знаходиться під санкціями Росії, яка зайнята конфліктом із Заходом, а також збройними конфліктами в Сирії і в Україні, немає зараз сил, щоб вплутуватися в новий спір. Так що проводити революційні зміни казахам нічого не заважає. Довгострокові ефекти цих реформ буде видно через якийсь час, але вже зараз зрозуміло, що Росії нічого хорошого вони не принесуть.
Гжегож Гурни, wPolityce (Польща)
загрузка ...